passage de G400 a G550? - Hardware
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:23:35
Normalement non. En fait ça dépend surtout de ton modèle de G400. Si c'est une max alors garde la. Elle reste la Matrox la plus puissante à ce jour
Si c'est une G400 32Mo garde la aussi (elle est overclockable)
Si c'est une G400 16Mo c'est déja plus discutable...
Mais a proiri garde ta G400 et attend
Matrox va bien finir par sortir une carte plus puissante que la G400. En tous cas c'est ce que dis leur propre support (attendre)...
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:27:18
ok, c'est une g400 32mo...
mais la g un gros dilheme: g 2 cartes: une g400 et une leadtek pro 64Mo 5ns...
Le pb, c'est que je j'aime bien jouer, mais je fais aussi de la photo et de la "burotique"... et je sais jamais quelle carte prendre...
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:31:08
Si c'est pour faire de la bureautique, de la photo une fois de temps en temps et jouer tout le temps, prend la geforce2. Si tu travailles uniquement en 2D et que tu joues 1 fois de temps en temps, garde la g400.
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:36:22
Ok, bah malheureusement je ne peut pas décider pour toi. Perso j'ai une G400max et je ne compte pas en changer. Elle me suffit encore pour jouer avec un Duron 900 et 256Mo. Mais c'est clair que pour la photo, Photoshop et même pour passer des heures sous Word il n'y a rien de mieux...
Je compte attendre la prochaine Matrox en espérant que les perfs soiente au RdV. Si tu fais de la photo, je pense que tu va pleurer avec ta leadtek. Mon conseil est de garder ta G400 en la boostant (il y a un petit utilitaire sur le site de matrox ou sur planetematrox.com). Mais le choix définitif t'appartient...
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:41:57
je comptais aussi prendre une radeon vivo, ca donne quoi en 2d?
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:45:31
C'est mieux que Nvidia c'est sur mais encore inférieur à Matrox. Un bon nombre de matroxiens sont passé chez Ati car la qualité 2D reste bonne tout en ayant de très bonnes perfs graphique. Il semble que ce soit un compromis entre Matrox (2D) et Nvisia (3D)...
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:53:30
c'est juste entre les deux cote 2d, ou qd meme plus vers les matrox?
Marsh Posté le 18-09-2001 à 12:03:32
Pour avoir eu une Matrox et plusieurs ATI et utilisé plusieurs machines avec des nVidia, je peux dire que la qualité d'affichage des ATI est plus proche des Matrox que des nVidia.
Marsh Posté le 18-09-2001 à 12:05:31
ok, et une vivo boite, ca vaut combien?
personne voiudrait en echanger une contre ma leadtek?????????
Marsh Posté le 18-09-2001 à 12:15:41
pracolas a écrit a écrit : ok, et une vivo boite, ca vaut combien? personne voiudrait en echanger une contre ma leadtek????????? |
En Suisse, ça tourne autour des 370.- (soit environ 1600F) je crois.
Ne compte pas sur moi pour échanger avec ta GeForce2, chuis trop content avec ma Radeon !!
Marsh Posté le 12-03-2002 à 15:13:23
Je suis passé d une Geforce 3ti 200 à une G400 Max et ben je suis épaté. En 2d y a pas de lézard et en 3d méme si je perds certains effet visuel elle tourne du feu de Dieu en 1024*768 tous les effets qu elle peut à fond et sur certains jeux NFS III et NFS V je suis plus rapide que la Geforce mais sur les Q3, Wolf je suis plus lent
Marsh Posté le 18-09-2001 à 11:18:38
ca vaut le coup ou pas???