z'en pensez quoi des cartes DFI

z'en pensez quoi des cartes DFI - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2001 à 22:19:27    

des suggestions.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2001 à 22:19:27   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2001 à 22:23:21    

Ben j'en ai deux avec un chip apollo pro 133 (pour mon celeron et plll)...
 
Pas rencontré de blème jusque la, j'en suis meme très content, c'est très stable, bref, super...
 
Mais vu les bas prix des "grandes" marques, je crois qu'il faut plutot s'orienter vers ces dernières que vers DFI...

Reply

Marsh Posté le 21-12-2001 à 22:32:21    

ce serait pour cette carte,1200 balle.i850
 
http://www.materiel.net/details_H101068.html
 
 
 
alors que les autre deborde a 1700 balle.

 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:40:57    

Moi, j'ai une AK76SN (DDR Athlon avec chipset AMD 760) qui permet de bons réglages timing mémoire dans le bios, le réglage du FSB par pas de 1Mhz toujours dans le bios, et le réglage du coef multi (par dip-switch), achetée il y a plusieurs mois à 950F alors que l'ABIT Lite venait tout juste de sortir à plus de 1300F ; performante et évolutive (supporte bien entendu l'athlon XP). Supra nickel, quoi !
Super content !


---------------
Alors je rêve d'être un fusil, un bazooka, un bombardier,
Reply

Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:55:01    

Moi aussi j'avais une DFI pour Celeron ,et bien j'ai eut aucun probleme super stable performant bien  quoi ,puis je l'ai vendu et acheté une ABIT BF6 une superbe carte mere ,mais elle a cramé sans que je sache pourquoi ! :??:


---------------
Boitier Moy.Tour 300W >Abit KT7 >Duron 800 >512MO PC133 >GeForce 2 MX (ELSA Gladiac) >SB Live1024 >IBM 45Go UDMA 100 >.....Rien n'est overclocké pour l'instant !!
Reply

Marsh Posté le 22-12-2001 à 00:13:35    

Reply

Marsh Posté le 22-12-2001 à 00:58:24    

J'ai la AK75-EC, chipset via Kt133a, idem o/c, supporte l'XP aussi
no pbs avec les chipset via et usb, stable aucun pbs à l'install
franchement j'était méfiant, mon assembleur me la conseiller pour remplacer une msi qui à prix un coup de jus
bah trés étonner, trés bonne carte (700fr)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2001 à 08:19:00    

apparement, c'est de la bonne carte
ce sera pas pour faire de l'overclocking,pentium 4,1,6ghz
donc elle me va.
je vous remercie tous d'avoir repondu :jap:

 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2002 à 23:38:53    

Cyberman a écrit a écrit :

Moi, j'ai une AK76SN (DDR Athlon avec chipset AMD 760) qui permet de bons réglages timing mémoire dans le bios, le réglage du FSB par pas de 1Mhz toujours dans le bios, et le réglage du coef multi (par dip-switch), achetée il y a plusieurs mois à 950F alors que l'ABIT Lite venait tout juste de sortir à plus de 1300F ; performante et évolutive (supporte bien entendu l'athlon XP). Supra nickel, quoi !
Super content !  




 
tout à fait d'accord avec toi , j'ai la meme carte (800fr seulement) avec de la DDR sur un athlon xp 1500 , super stable aucun plantage , le pied quoi !!
j'avais avant une abit kt7a et une ka7 , j'ai vu une sacrée difference , encore une fois je conseille ces cartes et c'est vrai que l'overclocking ce n'est pas leur specialite mais commme la plupart des gens sur ce forum change leur proc tout les 6 mois  , je ne vois pas bien l'interet

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 00:20:03    

SHOOCK a écrit a écrit :

disons que DFI, ça a ses avantages et défaut :
avantage :
prix, stabilité, fiabilité
defaut   :
overclocking complètement obsolète, performance légèrement en dessous (cause pas toutes les options de timing dans le bios)
 
Bref, c des carte qui ont un bon rapport qualité/prix/stab/perf
mais qui ne sont pas faite pour les overclockers ou bidoulleurs...  




PAREIL
j'en ai eu une sur mon premier pc et j'avais pas a m'en plaindre stable mais pas pointue comme mobo


---------------
un intellectuel assis ira toujours moins loin qu'un con qui marche
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 00:20:03   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed