qu'est-ce qui peut endommager un processeur... - Hardware
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:49:16
effritage de core, ou probleme de carte mere
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:50:23
Grise Mine a écrit a écrit : à part la surchauffe ? parce que j'ai un proc qui ne marche plus mais pas de grillage (un athlon xp 1800)... comprends pas |
electromigration, de la haute conductivite, une temp tres basse, des pins darraches, core effrite etc...
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:53:37
leto3 a écrit a écrit : effritage de core, ou probleme de carte mere |
qu'est-ce que tu appelles effritage de core
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:56:57
Grise Mine a écrit a écrit : qu'est-ce que tu appelles effritage de core |
un des coin du core pete par exemple
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:02:11
perso j'ai un AthlonXP qui à peté y'a 5 jours, j'ai toujours pas compris pourqu'oi...
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:09:46
faut pas mettre son pc dans le frigo pour le refroidir ..ca fait de l'humidité.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:11:12
mandagor a écrit a écrit : faut pas mettre son pc dans le frigo pour le refroidir ..ca fait de l'humidité. |
nan nan sors pas t'as raison
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:14:08
Grise Mine a écrit a écrit : à part la surchauffe ? parce que j'ai un proc qui ne marche plus mais pas de grillage (un athlon xp 1800)... comprends pas |
Le marteau pour enfoncer dans le socket, c'était pas une bonne idée.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:14:10
Grise Mine a écrit a écrit : à part la surchauffe ? parce que j'ai un proc qui ne marche plus mais pas de grillage (un athlon xp 1800)... comprends pas |
tu a fait quelque chose de special avant qu'il soit endomager?
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:18:18
DaV-X a écrit a écrit : nan nan sors pas t'as raison |
ha je me disais bien que j'était pas si con que ca
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:19:13
kyo54 a écrit a écrit : perso j'ai un AthlonXP qui à peté y'a 5 jours, j'ai toujours pas compris pourqu'oi... |
Faut vraiment qu'on te le dise
Marsh Posté le 24-06-2002 à 21:21:12
une coup de marteau, de masse, de pied, de poing.....une tasse de café, un verre de coca...
plein de choses ....
je sors
Marsh Posté le 24-06-2002 à 22:51:55
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Faut vraiment qu'on te le dise |
ouais, parcque j'ai rien fait avec!
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:23:22
kyo54 a écrit a écrit : ouais, parcque j'ai rien fait avec! |
C'est l'eternel problème. On veut toujours acheter moins cher et avoir la même qualité. Je vais sûrement me faire descendre en fléche mais bon... Personnelement je n'acheterais plus jamais AMD parce qu'evidemment à prix réduit qualité réduite. Je m'en fout complétement des perfs et autres FPS.
Même si les CPU AMD sont de très bonne facture ils ne sont pas aussi fini que les P4 (j'ai eu les deux marques et je sais de quoi je parle). Le problème AMD et que leur CPU chauffe, sont fragiles (combien de retour pour les modèles XP).
Perso je conseille d'investir plus cher dans un P4 que de se payer un AMD Xp (meme si ce sont de bons procs).
Le fait de se payer un AMD fait qu'on fait des économies certes, Les Intel sont chers, je suis entièrement d'accord, mais perso quand je vois toutes ces personnes qui ont des problèmes avec AMD je me dit est-ce vraiment économique ???
Voilou...
Allez Messieurs les Pro-AMD vengez-vous
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:28:42
BONDANLPAIN a écrit a écrit : C'est l'eternel problème. On veut toujours acheter moins cher et avoir la même qualité. Je vais sûrement me faire descendre en fléche mais bon... Personnelement je n'acheterais plus jamais AMD parce qu'evidemment à prix réduit qualité réduite. Je m'en fout complétement des perfs et autres FPS. Même si les CPU AMD sont de très bonne facture ils ne sont pas aussi fini que les P4 (j'ai eu les deux marques et je sais de quoi je parle). Le problème AMD et que leur CPU chauffe, sont fragiles (combien de retour pour les modèles XP). Perso je conseille d'investir plus cher dans un P4 que de se payer un AMD Xp (meme si ce sont de bons procs). Le fait de se payer un AMD fait qu'on fait des économies certes, Les Intel sont chers, je suis entièrement d'accord, mais perso quand je vois toutes ces personnes qui ont des problèmes avec AMD je me dit est-ce vraiment économique ??? Voilou... Allez Messieurs les Pro-AMD vengez-vous |
je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon.
y'a des intel qui claquent aussi t'inquiètes pas. Mais bon comme y'a 3 fois plus de CPU AMD que d'intel sur ce forum, forcement on va avoir plus de pannes. Et y'a aussi le core plus fragile, et les protection thermique moins bonnes.
En toute sincéritée, Intel à sortit beaucoup plus de truc non-fiable que AMD, mais là encore Intel à sorti beaucoup plus de matos que AMD. c'est toujours une question de proportion.
Pour le reste je tourne en AMD parcequ'en bi-proc, ils sont largement meilleurs.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:30:12
kyo54 a écrit a écrit : je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon. y'a des intel qui claquent aussi t'inquiètes pas. Mais bon comme y'a 3 fois plus de CPU AMD que d'intel sur ce forum, forcement on va avoir plus de pannes. Et y'a aussi le core plus fragile, et les protection thermique moins bonnes. En toute sincéritée, Intel à sortit beaucoup plus de truc non-fiable que AMD, mais là encore Intel à sorti beaucoup plus de matos que AMD. c'est toujours une question de proportion. Pour le reste je tourne en AMD parcequ'en bi-proc, ils sont largement meilleurs. |
y a aussi le fait que beaucoup vont o/c leur amd
le mec qui claque 3000fr dans un p4 ne va pas chercher a le faire de maniere aussi poussé
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:31:14
kyo54 a écrit a écrit : je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon. y'a des intel qui claquent aussi t'inquiètes pas. Mais bon comme y'a 3 fois plus de CPU AMD que d'intel sur ce forum, forcement on va avoir plus de pannes. Et y'a aussi le core plus fragile, et les protection thermique moins bonnes. En toute sincéritée, Intel à sortit beaucoup plus de truc non-fiable que AMD, mais là encore Intel à sorti beaucoup plus de matos que AMD. c'est toujours une question de proportion. Pour le reste je tourne en AMD parcequ'en bi-proc, ils sont largement meilleurs. |
Ca demande à être vérifié je suis pas convaincu
N'empeche que je m'attendais a cette réaction vu ton profil.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:33:38
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Ca demande à être vérifié je suis pas convaincu N'empeche que je m'attendais a cette réaction vu ton profil. |
bah renseignes-toi sur les bi-proc, tu verra. un des raisons est simple: les CPU d'un Bi-intel se partagent le bus système tandis que les AMD ont chacun le leur.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:34:19
kyo54 a écrit a écrit : bah renseignes-toi sur les bi-proc, tu verra. un des raisons est simple: les CPU d'un Bi-intel se partagent le bus système tandis que les AMD ont chacun le leur. |
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:34:40
kyo54 a écrit a écrit : je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon. y'a des intel qui claquent aussi t'inquiètes pas. Mais bon comme y'a 3 fois plus de CPU AMD que d'intel sur ce forum, forcement on va avoir plus de pannes. Et y'a aussi le core plus fragile, et les protection thermique moins bonnes. En toute sincéritée, Intel à sortit beaucoup plus de truc non-fiable que AMD, mais là encore Intel à sorti beaucoup plus de matos que AMD. c'est toujours une question de proportion. Pour le reste je tourne en AMD parcequ'en bi-proc, ils sont largement meilleurs. |
Euh faut arretter la, il a pas tord... Regarde la video de tomshardware.. L'athlon en 1sec il crame.. le intel il a rien... C'est un choix c'est tout, il donne ses raisons qui sont tout a fait honnorables (on est loin des amd sux et autres)
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:37:55
Romf a écrit a écrit : Euh faut arretter la, il a pas tord... Regarde la video de tomshardware.. L'athlon en 1sec il crame.. le intel il a rien... C'est un choix c'est tout, il donne ses raisons qui sont tout a fait honnorables (on est loin des amd sux et autres) |
j'ai pas dis Intel suxx non? J'ai même reconnu le core fragile et les protection thermique faible. Alors je vois pas où est-ce que j'ai été de mauvaise foi!
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:39:27
kyo54 a écrit a écrit : j'ai pas dis Intel suxx non? J'ai même reconnu le core fragile et les protection thermique faible. Alors je vois pas où est-ce que j'ai été de mauvaise foi! |
c'était juste le "je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon." au début
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:42:44
Romf a écrit a écrit : c'était juste le "je m'attendais à ça, surtout après avoir vu ton profil mais bon." au début |
ah ok.
Bon on va pas s'enterrer non plus là-dedans. si tu veux y'a ça
http://www.a1-electronics.co.uk/AM [...] pset.shtml
et ça
http://www.geek.com/news/geeknews/ [...] 011500.htm
et encore ça
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1641&p=1
comme tests que j'ai trouvé vite fait.
Marc disais que pour égaler à 3d studio un Bi MP1700 il faudrais un bi Xeon 2000, mais bon je ne crois pas que l'écart soit tel. P4 sûrement mais Xeon tout de même...
Voilou! chacun son truc
Et puis pour proteger mes proc, je compte sur l'asus COP.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:44:50
euh un coup de shotgun ?
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:48:53
au fait pour revenir sur le sujet initial, j'ai l'alim qui m'a laché 1 jour après le CPU. L'alim peut-elle avoir endommagé le CPU? (je pense pas mais bon)
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:55:54
cpulloverclock a écrit a écrit : electromigration, de la haute conductivite, une temp tres basse, des pins darraches, core effrite etc... |
Et le cooling à l'azote liquide ??
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:56:36
PHOENXREBRTH a écrit a écrit : Et le cooling à l'azote liquide ?? |
bah ouais par exemple
Marsh Posté le 25-06-2002 à 03:36:37
Grise Mine a écrit a écrit : à part la surchauffe ? parce que j'ai un proc qui ne marche plus mais pas de grillage (un athlon xp 1800)... comprends pas |
Impulsion électro-magnétique
Marsh Posté le 25-06-2002 à 06:35:03
Des fois il suffit de peu pour en grillé un.
Une fois avec un pote, on monte le PC, on allume, on rentre dans le BIOS... puis freez. Et bien sur ça boot plus. Pourtant pas de fumée, pas de trace rien !!!
Marsh Posté le 25-06-2002 à 08:37:56
Blazkowicz a écrit a écrit : Impulsion électro-magnétique |
yes
EMP = meilleur moyen de flinguer tout ce qui est electronique
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:48:00
à part la surchauffe ?
parce que j'ai un proc qui ne marche plus mais pas de grillage (un athlon xp 1800)...
comprends pas