PixelView Ti 4200 ? bah ca fait pas tout......
PixelView Ti 4200 ? bah ca fait pas tout...... - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2002 à 11:57:42
Essaye en 1280
Essaye en 1600
si ton framerate ne baisse pas (ou très peu) c'est que tu es limité par ton trio CPU/Chipset/mémoire et non pas par la cg
Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:01:59
c pas non plus une 4600 ou une 4400...
Essaie quake IIIen 1600*1200*32 bits.
Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:17:02
ok ok... mais je viens d'un ge-force DDR.-> c'etait y a 3 ou 4 ans ! Etre en dessous des 10 fps avec la profondeur de vue a fond sous Morrowind. Ca me reste en travers de la gorge.
Bon meme si je laisse de coté Morrowind, qui on peut l'imaginer gere des tonnes de trucs derriere. Mais un truc con comme Dungeon Siege. C'est juste des effets graphiques ! Mais effectivement j'ai les memes Fps en 640x480 et 1024x768.
Est ce quelqu'un peut m'expliquer comment avec autant de ram embarqué, les fps peuvent etre aussi bas ? Ma ram a 133 Mhz devrait pas etre un tel goulot d'etranglement.
Je vais underclocké ma ram pour voir si c'est lineaire.
et c'est 265?, c marqué au dessus!
Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:23:13
| gsurtet a écrit a écrit : J'ai un Athlon thunderbird 1.2GHz. 512Mo Sdram 133 sur Elite K7S5A (bios d'origine). Je viens de passer de ma vieille Ge-force DDR (les toutes premieres arrivées en france Ceatives....souvenirs) a la Ti4200 PixelView 128 Mo (265e rue mongalet). J'ai un peu decroché des benchs et de la course aux fps depuis quelques temps. Mais l'a jai Morrowind et Dungeon Siege.... et je vois pas beaucoup de difference avec ma vielle DDR !!! 20-30 Fps dans dungeon siege en 1024*768*32. Bah c pas beaucoup. Et Morrowind toujours pas fluide, plus joli mais pas fluide en 1024. (15-20 fps a vue de nez) Pourtant 3dmark 2001 SE passe tous les test (score de 7076) et la demo Werewolf de Nvidia passe bien (Impressionnante). C quand meme pas ma SDRAM qui me fait descendre aussi bah en fps ??? Dites moi que c'est pas ca !!! Pour info: Drivers 28.90 beta. Une idée ? |
cherche pas on est exactezment dans le meme cas ![[:dariuss]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dariuss.gif "[:dariuss]")
regarde ma config 
mon proco limite serieusement ma ti 4400
et en + t aurais pu trouver mieux comme jeu pour tester ta carte
morrowind a un moteur...comment dire... 
... tres bizarrement programme (mais alors quel jeu 
)
Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:24:27
| gsurtet a écrit a écrit : ok ok... mais je viens d'un ge-force DDR.-> c'etait y a 3 ou 4 ans ! Etre en dessous des 10 fps avec la profondeur de vue a fond sous Morrowind. Ca me reste en travers de la gorge. Bon meme si je laisse de coté Morrowind, qui on peut l'imaginer gere des tonnes de trucs derriere. Mais un truc con comme Dungeon Siege. C'est juste des effets graphiques ! Mais effectivement j'ai les memes Fps en 640x480 et 1024x768. Est ce quelqu'un peut m'expliquer comment avec autant de ram embarqué, les fps peuvent etre aussi bas ? Ma ram a 133 Mhz devrait pas etre un tel goulot d'etranglement. Je vais underclocké ma ram pour voir si c'est lineaire. et c'est 265?, c marqué au dessus! |
cetains ac une ti 4600 et un bon proco plafonne a 20 fps
baisse le champ de vision 
Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:36:29
Et ben Merde alors !
Car c'etait uniquement pour Morrowind cette carte !
265? pour rien.... Ah si les jolis effets d'eau !
Une idée d'un jeu qui m'en foute plein la vue ? histoire que je regrette pas cet achat ?
Mais donc le foin fait autour des cartes Graphiques comme etant le coeur de nos PC... C'est du footage de gueule.
Si je passe en DDR ? j'y gangerai quoi (merci la K7S5A) ?
Marsh Posté le 10-05-2002 à 14:03:16
| gsurtet a écrit a écrit : Et ben Merde alors ! Car c'etait uniquement pour Morrowind cette carte ! 265€ pour rien.... Ah si les jolis effets d'eau ! Une idée d'un jeu qui m'en foute plein la vue ? histoire que je regrette pas cet achat ? Mais donc le foin fait autour des cartes Graphiques comme etant le coeur de nos PC... C'est du footage de gueule. Si je passe en DDR ? j'y gangerai quoi (merci la K7S5A) ? |
Avec ton CPU et ta RAM c'est dur de trouver un jeu genre Morrowind qui ramera pas...bon, si tu veux pas regretter ton achat (très bon achat, rassure-toi 
) tu sais ce qu'il faut faire. La DDR va permettre à ton futur CPU (genre Ahtlon XP) de s'exprimer pleinement. 
(surtout que les XP sont pas chers en ce moment et que la RAM baisse)
Marsh Posté le 10-05-2002 à 16:47:55
| Sinclaire a écrit a écrit : raahh ouais merde j'ai cru que c'etait le n° de rue  |
J'te rassure, moi aussi 
Marsh Posté le 10-05-2002 à 17:24:45
| The Guillaume a écrit a écrit : J'te rassure, moi aussi |
+1
Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:31:01
Bon, je crois que l'on va tranquillement attendre le chip de Matrox ou bien le R300 ou 500 d'ATI ou enfin le GForce5 pour NVidia !!!
Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:37:15
moi aussi en general je suis deçu de mes achats en info ,je pense tj que ça sera une revolution!!!en fait ça l'est mais pour mon portefeuille surtout!!
sinon on te l'a dit plus haut c'est ton proc qui limite mais bon 1.2Ghz j'ai des doutes ,c'est pas si pourri que ça!!
en + je viens d'acheter une 8500 et je pensais changer pour une 4200 finalement je sais que je vais me dire si je change!!ah c'est tout?
essaie de changer de proco pour voir ou o/C le un peu !!
Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:44:47
| Citation : moi aussi en general je suis deçu de mes achats en info ,je pense tj que ça sera une revolution!!!en fait ça l'est mais pour mon portefeuille surtout!! |
kler la 8500 est une bonne carte
je fait 8154 avec la mienne (built by ati 275/275 ) et mon athlon 1200@1350 (150*9) ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:52:05
j'ai pas fait de benches avec...par contre elle est flachée en retail 275/275 !!
Marsh Posté le 10-05-2002 à 20:14:12
On s'en fout des benchs...l'important c'est le comportement dans les jeux auxquels on joue 
Marsh Posté le 10-05-2002 à 21:12:29
Bon apres quelques heures a faire joujou avec la Ti 4200....
Morrowind est pas beaucoup plus fluide mais suffisemment et surtout y a plus de ralentissement quand les sorts fusent de partout. C beau et ca le reste. (en fait l'AI bouffe pas mal de ressources mais elle supporte les montés en résolution)
Tout le monde a deja parlé des effets des pixels shader...mais faut vraiment les voir en vrai.... Emouvant.(voir les screenshots sur le forum jeu video)
La carte s'overclocke sans probleme (raisonnable pour l'instant 280/500). Sortie Tv de meilleur qualité qu'une Ati Rage Pro.
Aller Ca roule... faut qu'elle me tienne 3 ans...comme l'autre.
Sujets relatifs:
- une gforce 4 TI 4200 avec kasi les meme coponsant que la TI 4600 cool
- Geforce 4 TI 4200 en Belgique
- gainward Geforce4 TI 4200
- Ma GF4 Ti 4200 Pixelview ne marche pas!!!
- Je verrai une difference entre une Gforce 3 ti200 et une Gforce 4 4200
- Kel est la plus puissante entre la 128 mo et 64 des ti 4200 ????
- GF4TI 4200 Sur materiel.net!!
- ti 4200 est-ce si bien que ça ?
- ti 200 ou ti 4200 ??
Marsh Posté le 10-05-2002 à 11:56:30
J'ai un Athlon thunderbird 1.2GHz. 512Mo Sdram 133 sur Elite K7S5A (bios d'origine). Je viens de passer de ma vieille Ge-force DDR (les toutes premieres arrivées en france Ceatives....souvenirs) a la Ti4200 PixelView 128 Mo (265e rue mongalet).
J'ai un peu decroché des benchs et de la course aux fps depuis quelques temps. Mais l'a jai Morrowind et Dungeon Siege.... et je vois pas beaucoup de difference avec ma vielle DDR !!! 20-30 Fps dans dungeon siege en 1024*768*32. Bah c pas beaucoup.
Et Morrowind toujours pas fluide, plus joli mais pas fluide en 1024. (15-20 fps a vue de nez)
Pourtant 3dmark 2001 SE passe tous les test (score de 7076) et la demo Werewolf de Nvidia passe bien (Impressionnante).
C quand meme pas ma SDRAM qui me fait descendre aussi bah en fps ??? Dites moi que c'est pas ca !!!
Pour info: Drivers 28.90 beta.
Une idée ?
(addentum: elle tient ses promesses en overclock)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gsurtet le 10-05-2002 à 17:29:10--[/jfdsdjhfuetppo]