Et voila pourquoi il ne faut PAS acheter les nouveaux mac : - Hardware
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:14:54
Ben en fait les nouveaux utilisent de la DDR-SDRAM ... mais vu que les deux CPU se partagent en bus à 1.3 Go /s le gain n'est que très réduit par rapport à de la SDRAM ... donc forcément si en plus le L2 passe de 2 à 1 Mo ...
Marsh Posté le 18-08-2002 à 06:24:01
Marc a écrit a écrit : Ben en fait les nouveaux utilisent de la DDR-SDRAM ... mais vu que les deux CPU se partagent en bus à 1.3 Go /s le gain n'est que très réduit par rapport à de la SDRAM ... donc forcément si en plus le L2 passe de 2 à 1 Mo ... |
Il ont al optimizer donc?
(Tu tes reveille de bonheur ou tas passé une nuit blanche?:D)
Marsh Posté le 18-08-2002 à 08:34:53
/mode sacarstic on/
Oui mais un mac il bat un PC P4 ou AMD sur un filtre photoshop donc un mac c'est forcement super.
/mode sacarstic off/
Marsh Posté le 20-08-2002 à 13:50:24
794> meme plus meme le bicpu G4 se fait toller par un "simple" P4
Marsh Posté le 20-08-2002 à 13:53:11
794 a écrit a écrit : /mode sacarstic on/ Oui mais un mac il bat un PC P4 ou AMD sur un filtre photoshop donc un mac c'est forcement super. /mode sacarstic off/ |
héhé
Marsh Posté le 18-08-2002 à 03:55:24
BareFeats has a benchmark, testing the SDRAM-based dual G4 at 1Ghz with the new DDR PC2100 ones. The new PowerMacs are the same or slower than their previous models, the test reveals. The Mac community got a bit dissapointed (judging from the forums).
The newer Macs only have 1mb of L3 cache versus the 2mb of L3 on the older Macs which helps explain the difference
merci hardocp pour ce moment d'anthologie. Le précédent a faire ca était cyrix, avec le M3 plus lent que le M2 (qui était déja pas une référence)
---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .