Quelle est votre carte graphique ? - Hardware
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:18:20
moi,autre ATI (ATI XPERT 2000 PRO)
pas de carte graphique lol sans carte graphique,c dure de faire tourner un PC
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:19:29
JerryCrazy a écrit a écrit : moi,autre ATI (ATI XPERT 2000 PRO) pas de carte graphique lol sans carte graphique,c dure de faire tourner un PC |
je sais, c fait pour
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:20:09
JerryCrazy a écrit a écrit : moi,autre ATI (ATI XPERT 2000 PRO) pas de carte graphique lol sans carte graphique,c dure de faire tourner un PC |
Un serveur Unix en connection SSH c'est bon
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:22:58
Gforce 2 GTS mais elle commence a suxxer un peu sous Quake 3
mais bon jusqu en 800 600 ca roxx et comme a CS je joue qu'en ceztte resolution ben ca me pose po de probleme
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:23:00
une bonne veille Geforce 1 et j'arrive encore à faire tourner wolfenstein (800*600)...
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:28:45
Une G4 Ti4400 et c 2 la balle... Enfin si j'aurais su j'aurais pris une 3dfx
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:33:13
hacker a écrit a écrit : 3D Prophet 4500 | Kyro II |
Ah, un confrère !
Très bien cette carte, n'est-ce pas ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nero27--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:44:22
nero27 a écrit a écrit : Ah, un confrère ! Très bien cette carte, n'est-ce pas ? |
moi aussi !!
oui, très bien, d'autant plus qu'elle ne m'a pas coûté un rond (concours hfr !!!)
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:44:30
nero27 a écrit a écrit : Ah, un confrère ! Très bien cette carte, n'est-ce pas ? |
bof pas de T&L
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:47:10
Pas besoin de TnL : elle s'en sort très bien !
Mon dudu compense parfaitement tout ça !
Nvidia mène qd même pas mal (le double d'ATI presque) !!!
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:47:39
GEFORCE 1 DDR
Et ça se passe pas mal pour l'instant, mais le changement commence a me titiller...
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:49:12
moi aussi, qd même, je voudrais bien pouvoir jouer en haute résolution comme du 1280*1024 voire 1600*1200
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:51:13
hben a écrit a écrit : bof pas de T&L |
le T&L ne fait pas tout, sinon, les GF 1 même SDR ferait mieux qu'une Kyro, non ??
hors, ce n'est pas le cas, la kyro tourne aussi bien sinon mieux qu'une GF2, et je ne base pas sur des benchs pour affirmer ça, mais sur ce que g vu moi même
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:53:56
hacker a écrit a écrit : 3D Prophet 4500 | Kyro II |
Pareil aussi. Seul truc chiant: en 85hz l'overlay ne va que jusqu'au 1152x864. En 1280x960 c'est limité à 75hz et en 1600x1200 à 60hz. Vu que je suis toujours en 85hz à ces deux résolution, bhen pour avoir l'overlay je dois baisser de résolution
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:59:23
c sûr, j'ai comparé ma kyro avec une geforce 2 mx 400, une geforce 2 pro, une radeon 64 Mo VIVO, et bien, voilà mon classement :
Geforce 2 pro > Kyro 2 > radeon > geforce 2 mx 400
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nero27--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:07:53
hacker a écrit a écrit : 3D Prophet 4500 | Kyro II |
Idem pour moi !
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:09:15
ATI All In Wonder Pro 128 AGP 32Mo
3D
Vidéo
Acquisition
2D
j'aime bien, mais je soupçonne un léger bridage en troidé par mes clairons
Arf, vu le prix, on peut se demander ...
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:12:46
autre : V5 5500 mais bientôt remplacée par une ATI 8500
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:18:23
Ahah
J'roule toujours avec ma bonne vieille ATI@Play 98 (l'une des rares cartes de l'époque avec sortie TV).
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:22:15
Apparemment, Nvidia n°1 incontestablement !
dommage, s'ils pouvaient se casser la gueule un petit peu, ils apprendraient peut-être à baisser leurs prix
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:33:19
Eh une chtite question :
la geForce en version MX est elle la plus performante ?
Euh c'est pour le MX que je pose la question...moi j'ai une GeForce 1 et elle n'était pas encore MX....alors pourquoi il y a MX maintenant ? C'est une version légère de la carte ou au contraire c'est une version performante ?
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:35:21
MX c'est .......Moins eXtra........??
bof, en fait la Geforce 2MX est une version moins performante de la Geforce 2
Idem pour la Geforce 4 qui est meilleure que le Geforce 4Mx.
Pour ce qui est de la Geforce 1, il n'y a jamais eu de Geforce 1MX
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:37:02
AAAAAAAAAHHHHHHHH bon alors c'est ça....c'est la version light de la geForce...
Merci pour l'explication....en fait c'est le celeron des GeForce (sans rentrer dans la polémique mais à titre de comparaison).
Marsh Posté le 28-03-2002 à 10:43:02
Riva tnt2 ultra ca commence a etre juste mais ca vie assez bien cet bete la(sauf le ventilo qui fait un vacarme insoutenable)... vivement que je change ... pour la geforce4ti
Marsh Posté le 28-03-2002 à 09:17:10
Un petit sondage pour voir qui de nvidia ou d'ATI remporte !