Salut  
 
Voila je viens de faire l'acquisition du canon A200 et je me suis vite rendu compte que son point fort n etait pas l'autonomie.  
 
donc d une part je souhaitais savoir si je suis oblige d utiliser l adaptateur secteur vendu par canon(60 euros qd mm) ou si je peux en utiliser un autre et si oui quelle precautions prendre?  
 
D autre part, avec des piles toutes neuves de marque duracelle, il m est quasiment impossible de prendre une photo en mode LCD, j ai systematiquement la mention chnager les piles qui apparait ( et ce meme 1 minute apres avoir changé les piles).  
 
Pensez vous que c est un defaut de l appareil?  
 
Merci de votre aider je suis frustrééééééééééééééé

 
Oui !

tu as le mm appareil?
 
il n est pas possible que ce soit un reglage quelconque?

 
Ben tu prends n'importe quel appareil, il doit au moins être capable de faire 10 photos sans user les piles avec n'importe quel réglage !

ok merci de ton aide
 
qqun d autre est du meme avis svp?

Autrement il est bien comme appareil niveau photo...?

bah tu sais je suis novice en la matiere et en plus je n ai pu faire que 50 photos graces aux piles fournies d origine.
 
mais en tt cas il a de bonnes critiques
 
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] viewf.html
 
Merci de me renseigner aussi concernant l adaptateur

Moi si j'etais a ta place je prendrais de accus NiMh rechargeable (mini 1500 mAh) ca reviendra aussi cher que l'adaptateur secteur (peut etre moins) et tu as une meilleur autonomie que les piles "normales"(je sais que certains arrive a 400 photos avec le canon A40 avec les accus canon de ce type)  

A la fnac c 32 euros les 4 piles 2100 mAh avec le chargeur (je sais pas la qualité mais l'autonomie doit etre excellente avec ca !!)

Oui c est en projet.
 
Mais qd mm des alcalines ttes neuves c pas meilleur que des piles rechargeables?

normalement non... c pas le meme procédé... enfin c compliqué... mais ce qui est bizarre c qu'avec des piles toutes neuves tu puisses meme pas faire une photo...

Bon ben l appareil n a aucun pb.
 
Je viens d acheter des nimh 2000mah ca fait une demi heure que ca tient sans pb.
OUFFFFFFFFFFFFFFFF
 
c vraiment de la daube ces duracell...
ou alors ce n est vraiment pas fait po ca.
 

c cool alors !! tu es content des photos qu'il fait ? tu peux pas en mettre une pour me montrer ? (tu photographie ce que tu veux... c juste pour me faire une idée ce serai sympa
 
Merci

hé hé
j ai le meme appareil que toi (powershot a200)
 
J ai boufer 8piles normales en une journée hier , pour environ 180 photos (la moitier avec flash).
 
Mais bon , la n est pas mon probleme ... mon probleme viens de la qualité des photos ... voyez plutot cet exemple :
 
-1ere photo prise avec un apn numerique canonA40. Aucun effet de "dégradé"
 

 
-2eme photo prise avec le powershot A200 en resolution 1024 avec flash:
 

 
et regardez celle la !
 

 
c'est moi qui ne sais pas prendre une photo ou bien j ai fait un mauvais reglage ? car si on regarde au niveau de la racine des cheveux ... ben c pas beau ! comment faire ? j etait en iso50 (je sais meme pas ce que sa veut dire) et taille de photo 1600 je crois bien. Sinon j etait en compression normale. Une idée ?

up ?

En ce qui me concerne je n ai aucun pb concernant la qualité des photos. Ceci dit, encore une fois, je suis novice en matiere de photographie.
 
MAis j ai un autre ptobleme, sur 5 photos prises au flash avec l anti yeux rouges, seulement une sera reussie sans yeux rouges.
Est ce normal? le systeme anti yeux rouge n est t il que de la poudre aux yeux ?(ha ha ha...)
 
Enfin je suis quand meme surpris et j aimerais savoir si c est normal...
 
Autre chose, il arrive que sur quelques rares photos( tjs au flash) il y ai des grosses taches rondes eparpillés et cela n est pas du a l encrassage de l objectif car les photos suivantes peuvent tt a fait etre impeccables. Je ne voit pas du tt d ou cela provient.
 
Merci aux pros de m eclairer sur ces problemes de flash ( re ha ha ha...)