c'était la RAM ! comme quoi defois...

c'était la RAM ! comme quoi defois... - Hardware

Marsh Posté le 02-02-2002 à 19:42:32    

voila, on a debatut pendeant un bon bout de temps sur mes plantage intempestif de XP, apres une reinstall :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
et là j'ai daigner faire un memtest :  
http://www.teresaudio.com/memtest86/#download8
 
et il m'as trouver 18 933 erreur sur ma barette de 256 SDRAM toute neuve.
 
j'lai virer, du coup ça rame un peu plus, mais voila, ça plante plus. vous pouvez regarder le post d'origine, c'etait pas de plantage de merde, ni des freez, c'était juste windows qui au bout de deux minute se sentais obliger d'arreter l'appli, que ce soit un jeu ou meme le task manager.
 
tout ça pour dire que ça arrive, un pb qui semblais purement soft, ben c'tait ma RAM toute neuve...
 
Voilou, bon courage pour vous, et merci a tout ceux qui m'ont aider

 

[edtdd]--Message édité par benzzz--[/edtdd]


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 19:42:32   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 19:53:15    

upper si vous trouver que l'info vaut le coup. on trime trop souvent a essayer de reperer une panne à la con.
 
merci


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:03:34    

hop !


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:09:49    

ta po le meme soft sous windows ??
 
pour tester ta ram ??
ca va faire 5 ans ke j'ai pu de lecteur  
de diskettes ...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:10:55    

bon, apparament ça n'interesse personne, c'est pas grave, je me tais


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:12:32    

nan, desoler, c'est un soft linux en plus je crois, because qund il a trafiqque rla disquette, je peu plus la lire sous win.
 
cependant, tu dois pouvoir trouver le meme genre sous windows, mais je te conseille de brancher un lecteur pour l'occasion


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:42:14    

bon, un dernier up pour ceux qui vienne d'arriver et hop, j'arrete
 
bye !


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 20:47:44    

Bye, et content que tu ais resolu ton probleme
A plus
;)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 21:11:14    

slyde a écrit a écrit :

Attention : les erreurs peuvent tout aussi provenir de timings trop faible au FSB utilisé.
 
Exemple : ma barette de Micron PC133 128 Mo à 3.5v de Vi/o
 
En 233 : totalement stable
En 223 : deux zones instables d'1 Mo
En 222 : plus de dix zones instables
 
Donc dans un premier temps, surtout pour de la PC133 non certifiée cas 222, il faut redescendre en 333 car la certification PC133 n'implique la tenue que du cas 333 au moins, pas mieux. Pour être sûr que la barette va encaisser des timings plus faibles, soit il faut acheter de la certifiée cas 2, soit de la PC150 ou 166 pour l'utiliser à 133 ou elle aura plus de chances de tenir des timings de 2 (même principe avec de la PC133 cas 333 utilisée en FSB 100).  




et t'as une explication au fait que je peux avec 4 barrettes de 128Mo en FSB66 lancer un gravage de la mort sous nero, cad graver du mp3 avec normalisation du son à 20% le tout en disc at once pour faire un CD audio alors qu'en FSB 100 ça merde il faut que je vire 2 barrettes pour que ça passe d'une façon général en FSB 100 au dela de 2 banks remplies ça merde mais pas en FSB 66.
T'as une idée :??:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 21:21:57    

slyde a écrit a écrit :

2 explications envisageables :
 
- Quand toutes les banques sont chargées la mobo à plus de mal. Les constructeurs le savent, c'est pour ceci que par exemple Abit sur sa BX6-2 avait mis des buffers pour stabiliser la ram quand les 4 slots étaient utilisés. D'ailleurs 4 slots c'est assez rare, la plupart des mobos se contentaient de 3 donc pas d'embrouilles.
 
- Sinon, si les barettes ne sont pas les mêmes, il y en a tout simplement deux qui ne tiennent pas le FSB 100 avec les timings que t'utilise.  




ben justement j'ai la BX6-2. En FSB 100 elle veut rien savoir 2x128 ça passe nickel je rajoute une 3eme de 256Mo nero plante par contre 128+256 ça passe.
 
T'en pense quoi de ces théories que j'ai trouvé un peu partout dans les SAV.
-faut mettre la RAM par ordre croissant de taille
-faut mettre la RAM par ordre décroissant de taille
-faut mettre que des barrettes de tailles identiques
-bank 1 et 3 même taille de RAM, bank 2 et 4 mêmetaille de RAM
 
j'ai aussi essayé sur une BE6-2 d'un pote c'est pareil au dela de 2 banks remplies nero merde.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 21:21:57   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2002 à 23:56:12    

Picsou31 a écrit a écrit :

 
ben justement j'ai la BX6-2. En FSB 100 elle veut rien savoir 2x128 ça passe nickel je rajoute une 3eme de 256Mo nero plante par contre 128+256 ça passe.
 
T'en pense quoi de ces théories que j'ai trouvé un peu partout dans les SAV.
-faut mettre la RAM par ordre croissant de taille
-faut mettre la RAM par ordre décroissant de taille
-faut mettre que des barrettes de tailles identiques
-bank 1 et 3 même taille de RAM, bank 2 et 4 mêmetaille de RAM
 
j'ai aussi essayé sur une BE6-2 d'un pote c'est pareil au dela de 2 banks remplies nero merde.  




 :spookie:

Reply

Marsh Posté le 03-02-2002 à 00:02:51    

flat_jc a écrit a écrit :

ta po le meme soft sous windows ??
 
pour tester ta ram ??
ca va faire 5 ans ke j'ai pu de lecteur  
de diskettes ...  




 
Un soft pour tester la ram (utilise et aprouve par mes soins):
 
http://telecharger.01net.com/windo [...] /1709.html
 
A utiliser sans moderation apres un changement de timings/barrettes/frequence du fsb.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed