Il est a un bon prix sur Pixmania avec une SM 128 un chargeur et 4 accus --> 639 ?.
 
Mais voila je me dit ca fait combien par rapport au G2 et la je me rend compte qu'un G2 (Chargeur + batterie inclus contrairement a l'Olympus) + CF 128 --> 748 ?
 
Bref 109 ? de differences c'est pas enorme donc vous l'aurez compris ma reflexion contrairement au titre est toujours en cours.
 
Vous feriez quoi vous ?
 
Sachant que le C4000z est tout de meme un tres bon appareil mais le G2 ... j'en reve depuis sa sortie ...
 
Le tout etant d'avoir un appareil complet (mode manuel etc )
 
 

Bon je vais essayer de les differencier :
 
C4000Z:
+ Mode super macro
+ Prix
 
- Smartmedia ?
- Un peu de bruit sur les photos de nuit
- Moche
 
G2:
+ Ecran orientable
+ Iso 50 (C'est reellement mieux ?)
+ Ecran LCD donc pas obliger de passer par l'ecran sans arret.
+ Beau
 
- Est "vieux" enfin plus fabriqué.
- Reste malgres tout assez cher pour des fin de series.
 
Je dirait que le G2 est mieux car plus complet sauf pour la macro mais n'est ce pas une erreur de prendre un appareil en fin de commercialisation ?
 
Un jour j'arriverais a me decider

Honnetement, meme en "fin" de production, le G2 demeure un excellent appareil. Et il le restera a mon avis encore un bout de temps (surtout qu'il accepte la CF type II).
 
Si tu peux te le permettre, le G2 est celui qu'il te faut.

Oui, je vais certainement m'orienter vers le G2 tout compte fait.
 
Vais le prendre en noir

Pffffff, j'arrive pas a me decider ...
 
J'en ai marre vais m'acheter des appareils photo jetables comme ca plus de noeuds dans mon cerveau !!

Coolpix 4300?

C vrai que c dure de trancher mais si j'etait toi je prendrai le G2... il est vraiment top meme en macro

Moi je prendrai le G2 si j'en avais les moyen

Le 4300 je le trouve pas beau c'est peut etre debile mais bon
 
En plus moi qui trouvait le G2 Pro trop cher je me rend compte qu'il ne l'est pas en fait à 938.63 ? (FDPin) avec une batterie supplementaire...
 
Rhalalalalala je vous jure tout ca a cause de mon 2600z que j'ai acheté trop rapidement pour etre decu a l'arrivé
 
Bon je continu mes investigations
 
 

 

 

 
Le 4300 est de loin le + compact!

Oui mais je le trouve trop moche ...
 
Avis personnel purement subjectif ...

Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas...  
 
Je cherchais un APN performant et surtout compact et léger, j'ai craqué et je ne le regrette pas en tout cas.
C'est vrai que en photo, il rend pas bien, je le trouve nettement mieux en "vrai".

fuji s602Zoom

Je vais cependant etudier ce petit coolpix ...
 
Le Fuji haaa le Fuji bha je suis hyper decu car il a des caracteristiques geniales mais sa mise au point des que la lumiere est faible est impossible et il y a meme pas de lampe d'assistance et pour les photos de nuit j'ose meme pas imaginer.
 
Bref c'est celui ci que j'aurait pris sans hesiter mais la c'est pas possible ....

le C4000z powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 

Je trouve que le coolpix n'a pas une bonne prise en mains et je n'aime pas le type de batterie. Mais si pour toi l'encombrement est important : il mérite donc ton attention.
 
Pour le C4000Z, les photos sont magnifiques . L'appareil est bcp plus encombrant que le coolpix et les smartmédia sont un peu courtes en capacités.
 
Le G2 peut rien en dire il rentrait pas dans mon budget y a 2 mois.
 

 
Pour la prise en main personnellement je trouve rien à redire, tu n'as besoin que d'une main!?  
 
pour les batteries, c'est des Li-ion, ce qu'il y a de plus performant pour le moment, batterie + chargeur livrés!?  

Ce qui m'oriente vers le G2 c'est la presence de l'ecran orientable et du petit ecran LCD maintenant la macro est a 6 cm j'aurais bien aimé moins
 
Et puis il y a le G2 Pro qui avec le Microdrive de 1G est a peine plus chers que le normal avec 2x 128 en CF.
 
Bref ...