Scanners EPSON

Scanners EPSON - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2003 à 09:09:10    

Salut!
Je voudrais savoir quelle est la taille (en cm) de la zone qui permet de numériser les négatifs sur les scanners Epson Perfection Photo 1660 et 2400 (ou autres) qui ont la surface pour les négatifs à l'intérieur du capot.
Merci.


Message édité par thenutskiller le 13-03-2003 à 12:59:18
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 09:09:10   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:59:33    

Up

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 13:26:51    

Exactement je n'ai pas le scan près de moi en ce moment donc je ne peux donner que de l'approximatif : C'est un peu plus grand que le 4*5 pouces (entre 0.5 & 1cm en plus en hauteur & largeur)
 
C'est pas exactement ce que tu demandes mais c'est déjà ça ;)


---------------
La plus grande force des hommes n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque fois.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 13:38:17    

pr la surface de numerisation, il te faut un espece de 'cadre'
 
tu inseres ton negatif, et puis tu poses l'ensemble sur la vitre  :D  
 
j'ai pas les dimensions exact sous la main :/


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 13:41:48    

Quelle taille de numérisation max environ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 13:47:17    

environ 4 a 5 photo sur la pellicule  :D


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 13:54:28    

en longueur*largeur ça donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 14:12:45    

Et benh si Kamui se goure pas
ça donne 4*2.54 = 10 en largeur
5 *2.54 = 12,7 en longueur
 
ça m'a l'air d'être pas mal / dimension de
mon scan Epson 1200 (je l'ai pas sous la main)
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:30:53    

Qqun confirme ? environ 10x10cm ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:52:38    

10.4 x 12.8 cm sur mes dos photos de mon 1200 et 1640su photos


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:52:38   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 20:55:23    

j'ai pris le cache noire, qui sert de support aux diapo et pellicules [:misillsam]  
 
voici les mesures :
 
pr les diapo, 4 emplacements : 5.1 cm pr caler ta diapo
 
les pellicules , 6 emplacements : espace visible : 2.5 cm
 
espace total, pr caler la diapo : 3.5 cm  [:misillsam]  
 
enjoy  [:misillsam]  
 
 


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 10:31:05    

sur le 2450, c'est à peu près 11cm x 28cm...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:37:38    

greg2000 a écrit :

sur le 2450, c'est à peu près 11cm x 28cm...
 


 
 :love:  :love:  :love:  
 
le design de ce scanner est superbe  :love:  :love:  
 
et c'est vraiment un tres bon scanner  :love:  :love:  
 
seul hic, trop chere  :sweat:  :cry:


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:58:52    

arf, moi j'ai toujours mon vieux mais génial Epson GT-7000 SCSI. Ca c'est du bon scanner.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:06:56    

celui ci aussi est hors de prix :/ :/


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:08:52    

le GT 7000 ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:11:59    

qd il est sorti  [:misillsam]  


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:13:36    

moi j'ai un agfa e26...
a l'époque il avait l'air pas mal...
en fait je l'ai pris un peu au pif...
mais je trouve qu'il est pas mal.le seul truc c que avec le scanwise d'origine livré avec le scan il avait pas d'option de détramage...heureusement avant qu'agfa arrete le dévellopement il ont resorti une version de scanwise avec l'option de détramage...ouf !!!
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:14:16    

ah oui c'est vrai que j'ai eu mal quand je l'ai acheté, j'avais un Pentium 166 à l'époque, maintenant un XP 2200+ et il est toujours dessus, j'ai pas regretté cet achat. Mais je c plus combien je l'avais payé, plus de 2000 FR je crois

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:04:12    

antac a écrit :

ah oui c'est vrai que j'ai eu mal quand je l'ai acheté, j'avais un Pentium 166 à l'époque, maintenant un XP 2200+ et il est toujours dessus, j'ai pas regretté cet achat. Mais je c plus combien je l'avais payé, plus de 2000 FR je crois


 
Bah, tu t'es fais arnaqué. A moins que t'as l'option pour les diapos. Moi je l'avais acheté moins de 1700F début 99 dans un magasin plutôt cher en plus. Je l'aurais peut-être trouvé à 200F de moins sur Paris. Mais c'est vrai que ça reste une référence :love: . Ce qui m'avait décidé sur celui là à l'époque: un pote qui galèrait 10 minutes avant qu'une numérisation en 600 se fasse. Et là, je pense que surtout sur les scanners, le SCSI était intérressant. :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed