Le jeux est de poser des questions sans réponses apparentes.Je commence...  
 
1 = Pkoi g une meilleure quanlitée d'image avec ma S3 Trio 3D plutôt qu'avec ma GEforce2 MX400  
 
2 = Pkoi un de mes amis réussis a tirer 20FPS a Tournament avec un i486DX4 120 o\c a 166MHZ + Voodoo 3 3000PCI + Sound Blaster Live + 128 MB de EDO alors que mon Celeron 500 + GEforce2 MX400 + Audigy Platinum EX + 384MB de PC133 n'en tire que 60???
 
   

tu sais,moi,j'ai une matrox g400 16 Mo de memoire. Et bien,j'ai jamais vu une geforce faire mieux que ma carte en 2D.Je peux meme dire que la qualite de matrox est meilleur

partymaker a écrit a écrit : Le jeux est de poser des questions sans réponses apparentes.Je commence...     1 = Pkoi g une meilleure quanlitée d'image avec ma S3 Trio 3D plutôt qu'avec ma GEforce2 MX400     2 = Pkoi un de mes amis réussis a tirer 20FPS a Tournament avec un i486DX4 120 o\c a 166MHZ + Voodoo 3 3000PCI + Sound Blaster Live + 128 MB de EDO alors que mon Celeron 500 + GEforce2 MX400 + Audigy Platinum EX + 384MB de PC133 n'en tire que 60???

Pour la deux, je sais pas si ça peut t'aider mais bon.
La version démo Linux ne fonctionne qu'avec une carte 3dfx. Peut-être la version windows est-elle trés optimisé 3dfx (c'est glide leur truc non?) et moins optimisé nvidia ou autre (opengl et directx).
Sinon, je voit pas.

 
Tournament est en Glide oui mais optimisé a ce point et sur un 486       Si je l'avais pas vu de mes yeux vu, jy croirais pas un mot!!!! Vais me prendre une Voodoo 3 moi  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

partymaker a écrit a écrit :     Tournament est en Glide oui mais optimisé a ce point et sur un 486       Si je l'avais pas vu de mes yeux vu, jy croirais pas un mot!!!! Vais me prendre une Voodoo 3 moi

Tu aurais du donner les résolutions. Si vous étes à la même résolution, il y a effectivement un probléme. Si lui est en 640*480 et toi en 1600*1200...

 
 
Il est en 1024x768x16... En haut, son écran suis plus et en bas son CPU est pas assez fort pour fournir assez de polygones ce qui donne un score a peu de choses près identique!!! Moi, je suis en 1152x864x16 pour des raisons d'écran...
 
Chuis sur le cul quand mème Depuis 2 ans que je vois son PC, depuis 2 ans que je le trouve top pour une vieille kossin!!!
 
J'oubliais, son dur est un Western Digital Caviar 5400 RPM identique au mien, son Seagate 3GB a claqué v'la 3 mois alors il as trouvé ce WD usagé et avec l'utilitaire de Western, il peut utiliser la totalité du disque... Inutile de dire qu'il sature facilement le mode PIO 4 de son chipset Opti...
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

+ de questions impossibles......
 
 
 
 
.....et on fais bosser Marc sur le coup....  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Sa, c connu, les Matrox en 2D

partymaker a écrit a écrit :     Il est en 1024x768x16... En haut, son écran suis plus et en bas son CPU est pas assez fort pour fournir assez de polygones ce qui donne un score a peu de choses près identique!!! Moi, je suis en 1152x864x16 pour des raisons d'écran...   Chuis sur le cul quand mème

Y'a de quoi...

partymaker a écrit a écrit :     Il est en 1024x768x16... En haut, son écran suis plus et en bas son CPU est pas assez fort pour fournir assez de polygones ce qui donne un score a peu de choses près identique!!! Moi, je suis en 1152x864x16 pour des raisons d'écran...   Chuis sur le cul quand mème Depuis 2 ans que je vois son PC, depuis 2 ans que je le trouve top pour une vieille kossin!!!   J'oubliais, son dur est un Western Digital Caviar 5400 RPM identique au mien, son Seagate 3GB a claqué v'la 3 mois alors il as trouvé ce WD usagé et avec l'utilitaire de Western, il peut utiliser la totalité du disque... Inutile de dire qu'il sature facilement le mode PIO 4 de son chipset Opti...

 
P.S. G édité le message, j'avais oublié de mentionner son HDD...

 
En effet... Je déprime