[HFR] Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS

Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2013 à 11:45:02   0  

ASUS lance des versions basse consommation des GeForce GTX 650, les GTX650-E-1GD5 et GTX650-E-2GD5 qui sont respectivement accompagnées de 1 et 2 Go de GDDR5. ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 11:45:02   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 12:31:49   2  

Autant aller jusqu'au bout de l'idée avec une carte fanless !
Dommage ..

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 12:33:04   1  

[Troll ON]
Ce style de carte est vendu avec le démineur HD+ ?
[Troll OFF]

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 12:38:32   4  

floppytoo a écrit :

[Troll ON]
Ce style de carte est vendu avec le démineur HD+ ?
[Troll OFF]


 
cela éxpliquerait pourquoi un model 2 go :D


Message édité par oufouf84 le 12-02-2013 à 12:39:16
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 13:20:19   3  

Aucun intérêt de laisser un ventilo sur une carte qui chauffe pas et qui est pas destiné au jeu.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 14:30:29   5  

Tony_capriani a écrit :

Aucun intérêt de laisser un ventilo sur une carte qui chauffe pas et qui est pas destiné au jeu.


 
Si... Rentabiliser la R&D et la chaîne de fabrication du ventirad (650, 650Ti, voire 660... Plus les équivalentes AMD)... Penser un rad spécial fanless, avec des tests, et pas mal plus d'alu et de caloducs... Ca coûte plus cher, et pas dit qu'en coût "hors R&D", un ventirad fanless coûte pas plus cher qu'un plus petit + ventilo ;)
 
Après, pour le client final... C'est sûr que c'est dommage, même si certains auraient peut être des soucis avec un modèle fanless (petit boîtier, peu de flux d'air, chauffe due à CPU + GPU).

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 16:56:45   6  

Je préfère avoir une carte avec un ventirad qui ne fait pas ou très peu de bruit, qu'une carte passive qui dégage beaucoup de chaleur et a du coup une durée de vie relativement courte (sans parler des composants autour qui dégustent).

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:36:41   0  

darknono51_benchmark a écrit :

Je préfère avoir une carte avec un ventirad qui ne fait pas ou très peu de bruit, qu'une carte passive qui dégage beaucoup de chaleur et a du coup une durée de vie relativement courte (sans parler des composants autour qui dégustent).


 
Enorme +1

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 23:19:52   0  

basse conso = basse performance  :o


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 01:45:41   2  

Faux, c'est une carte destiné au jeu. Ca vaut quoi, une Radeon 4870, avec le DX11 en plus et un tiers de la conso?
 
Ce que je me demande c'est si le connecteur 6 pin est optionnel sur la Gainward, et sinon si un adaptateur est fourni dans la boîte.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 01:45:41   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 12:45:26   0  

Il n'est pas optionnel, je ne sais plus si il y'a un adaptateur Molex vers PCIE dans la boite

Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 21:09:38   0  

blazkowicz a écrit :

Faux, c'est une carte destiné au jeu. Ca vaut quoi, une Radeon 4870, avec le DX11 en plus et un tiers de la conso?


HD4870? Pendant qu'on y est, tu pourrais aussi sortir la HD3870X2...
 
C'est quand même bien limité pour les jeux actuels, donc faut vraiment voir l'usage, et celui qui avait une HD4870 n'achètera pas ça sauf si il joue toujours au(x) même(s) jeu(x) et cherche juste à réduire le bruit et/ou la conso (encore que, il l'aura déjà probablement changé par une HD5770/6770, et là c'est plus dur à justifier).

Reply

Marsh Posté le 15-02-2013 à 18:41:11   0  

une GTX 650 fait quand même tourner BF3 en ultra en 1680x1050....

Reply

Marsh Posté le 15-02-2013 à 22:34:12   0  

Ça dépend de ce qu'on appelle faire tourner, quoi.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2013 à 10:12:12   0  

La 7770 a un bien meilleur rapport qualité/prix ... surtout sa version vapor-x

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed