Actu : AMD baisse les prix des Kaveri [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 13-05-2015 à 09:51:45 0
Avec la montée des prix suite à la chute de l'euro. Les APU vont commencer à être une bonne alternative a CPU + GPU bas de gamme.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 10:34:55 0
Mon petit chouchou personnel, c'est le 7650K. Mais en pratique on en le trouve pas (encore), donc c'est le 7600 en pratique
Après, si on n'a pas besoin de carte graphique intégrée, le X4 860K envoie du paté pour ses 75 € (partie CPU égal à un 7850K)
Marsh Posté le 13-05-2015 à 10:41:57 0
BOnjour
il est dispo depuis quelques temps déjà
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 0k&x=0&y=0
Marsh Posté le 13-05-2015 à 10:43:06 0
Petite coquille dans le tableau : la fréquence nominale de base du 7850K est 3,7 GHz, pas 3,4 GHz — à moins qu'il ne s'agisse d'une pique volontaire en référence à la mauvaise tenue des fréquences « de base » de Kaveri.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 11:36:26 0
vladobar a écrit : Avec la montée des prix suite à la chute de l'euro. Les APU vont commencer à être une bonne alternative a CPU + GPU bas de gamme. |
Pourquoi bas de gamme ?
En bas de gamme, je mettrais plutôt les SoC Kabini (bien que ces derniers donnent des performances très correctes pour de la bureautique).
En d'autres termes, je pense que les Kabini sont une bonne alternative à un CPU + GPU bas de gamme. Les APU sont au dessus.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 11:41:55 0
Jerry_Cbn a écrit : |
On est d'accord, quand je disais bas de gamme je ne parlais pas des APU mais bien du GPU , et sur du jeux car Pentium + GPU bas de gamme faisait un peu mieux que les APU.
En apllicatif, il n'y a pas photo, les APU sont juste en dessous des i3 (et encore, ca depend sur quoi)
Marsh Posté le 13-05-2015 à 13:59:13 0
geekosa a écrit : Mon petit chouchou personnel, c'est le 7650K. Mais en pratique on en le trouve pas (encore), donc c'est le 7600 en pratique |
Entièrement d'accord , le 7650k est le seul intéressant de la gamme , une partie CPU équivalente au 860k/7850k underclocké , une partie GPU pas trop limitée par la bp de la ddr3 et un surcout par rapport au 860k de 40€~ , soit moins qu'une 250/240 équivalente niveau GPU.
Pareil pour le 860k , avec 170€ j'ai acheté :860k + HD 7950 d'occasion , un build ultra performant pour a peine plus cher qu'un 7850k ...
Marsh Posté le 13-05-2015 à 14:51:12 0
Si on OC pas, le 7650K n'a aucun intérêt, la différence de perf avec le 7600 rentre dans la marge d'erreur (c'était déjà quasiment le cas pour le 7700K vs le 7600), donc le surcoût n'a aucun intérêt. Si on souhaite OC par contre le 7650K permet d'atteindre +/- 4 GHz.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 16:37:53 0
wissal75 a écrit : BOnjour |
My bad, j'avais regardé sur LDLC il y était pas, rdc, topachat et mat.net pas en stock ... D'où le "pas encore".
Mais comme tu viens de le montrer, en cherchant un peu partout, on peut en trouver à la vente, ce qui est une bonne chose
Marsh Posté le 13-05-2015 à 19:18:46 0
C'est quoi les 65/45 W de TDP ? Avec/sans IGP activé ?
Marsh Posté le 13-05-2015 à 19:29:43 0
Michel Mouillart > Faut faire le tour des dossiers, pas de gros recap
Kyjja > Il est de base à 65W mais configurable à 45W
Marsh Posté le 13-05-2015 à 22:00:53 0
J'ai lu sur plusieurs tests (chez Guru3D je crois) que le A8-7650K avait un TDP ajustable en 45 et 65W ou 95W, comme le 7600 mais que ce n'était pas mis en avant par AMD. J'ai aussi lu l'inverse, comme ici par exemple. Qui faut il croire ?
Marsh Posté le 13-05-2015 à 22:53:47 0
Bonsoir
quelqu'un sait la fréquence de repos de IGP kaveri ou Richland ?
c'est une fréquence standard ou c'est selon modèle ?
Merci
Marsh Posté le 13-05-2015 à 23:23:57 0
bobs a écrit : J'ai lu sur plusieurs tests (chez Guru3D je crois) que le A8-7650K avait un TDP ajustable en 45 et 65W ou 95W, comme le 7600 mais que ce n'était pas mis en avant par AMD. J'ai aussi lu l'inverse, comme ici par exemple. Qui faut il croire ? |
Il me semble que les bios de certaines cartes mères permettent de mettre 45 et 65W sur tous les APU 95W, par contre je ne sais pas si c'est correctement géré en pratique.
Marsh Posté le 14-05-2015 à 08:43:27 0
tom's hardware fr a fait un comparo de 122 processeurs
http://www.tomshardware.fr/article [...] l,2-8.html
le plus intéressant et lisible se trouve des pages 12 à 15 (inclus)
ça vaut ce que ça faut mais pas trouvé mieux en article rédigé dans la langue de Molière
Marsh Posté le 15-05-2015 à 18:01:47 2
Ouep. Le 7600 avec TDP 65W qu'on peut monter dans un mini PC ITX, à 90/95 euros. En pratique il vaut bien un i3-4360, avec un CPU un poil moins bon et un GPU sensiblement meilleur.
Le problème ce sont les cartes mères, quasi-introuvables en mini-ITX pour FM2+.
Dans la pratique, AMD fabrique des APU hors USA, et en zone Euro. Un Euro bas, avec baisse des prix en dollars, doit leur faire du bien.
Là où Intel pour préserver ses marges garde ses prix en dollars (parfois 50% de hausse sur les CPU Intel en euros depuis 6 mois).
Marsh Posté le 15-05-2015 à 18:09:57 0
quasi-introuvables ? comme même
http://www.materiel.net/carte-mere-socket-fm2-plus/
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1809.html
Marsh Posté le 16-05-2015 à 15:09:39 1
"Comme même"...
Enfin, un des modèles les plus intéressants (ECS en Thin mini-ITX) ne se trouve pas en France... Ce qui est dommage, vu que le TDP configurable des APU se prêterait parfaitement à une machine basée là-dessus.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 09:45:01 0
AMD a annoncé il y a quelques jours de nouveaux tarifs pour ses APU AMD A-Series en FM2+ :- A10-7850K : 127$ au lieu de 143$ (-11,2%)- A10-7800 : 127$ au lieu ...
Lire la suite ...