[HFR] Actu : Computex: SSD 2.5'' à 1.8 Go /s chez ADATA

Actu : Computex: SSD 2.5'' à 1.8 Go /s chez ADATA [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 06-06-2013 à 15:35:02   0  

ADATA expose au Computex un premier SSD basé sur le futur contrôleur LSI-SandForce qui a la particularité de proposer le support direct d'une interface PCI ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 15:35:02   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 19:38:15   0  

Bon bah vue que la news a été refaite, je le redit, 1.8Go/s, ça me parait louche :O


Message édité par MysterieuseX le 06-06-2013 à 19:38:27
Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 20:52:34   0  

Bof 1,8 Go/s c'est pas si louche, ce qui l'était c'était 1,8 To/s x)
 
Sinon sur la photo on observe un SSD qui semble être de 1600 Go, cependant il n'est cité nul part ? Cela existe un SSD de plus d'un terra ? :o
 
Peut-être que pour les pro ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2013 à 07:08:46   0  

1.8go/sec en pci-e c'est tout à fait normal
1.6to de stockage c'est possible si les puces sont comme les disque des hdd, sur plusieurs couche

Reply

Marsh Posté le 07-06-2013 à 08:44:49   0  

Cresius a écrit :

1.8go/sec en pci-e c'est tout à fait normal


Avec un seul contrôleur, le tout dans un format 2.5", c'est plus rare ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2013 à 15:15:29   0  

Marc a écrit :


Avec un seul contrôleur, le tout dans un format 2.5", c'est plus rare ;)


Disons que oui, et ça me fait mal au fondement d'avoir de tels taux avec du sandforce, dans un tel format, avec aussi peu de puces, sachant qu'unitairement, une puce de flash ... Ben suffit de voir les perfs des clés USB quoi, alors qu'une entreprise comme ADATA surtout connue niveau GP, débarque sur les plates bandes de fusionIO (parce que disons le tout net, même avec un IOdrive en SLC, 2 contrôleurs chainés, on a du mal a atteindre de tels débits et encore avec des appliances dédiées et sur du bench uniquement, en pratique ...)
Donc imho, vue le contrôleur utilisé, avec de la MLC ça doit être sur des données compressibles a mort et 60% de puces dédiées a l'OP/performance, et d'ailleurs c'est les 200k iops qui ne font dire ça <_<, sachant qu'on a des perfs comparable a un intel 910 sur le papier.
 
Autre truc "louche" qu'on fait remarquer SSDreview :

Citation :

So the question at the end of the day is whether ADATA inadvertently introduced the next gen LSI SSD offering that many have been wondering about for some time now.  Can we see speeds of 1.8GB/s reaching computer systems anytime in the near future?  This is an enterprise SSD and its interface speaks to a server solution but we definitely have to wonder why we are seeing this in a 2.5″ notebook form factor.  Better yet, why would a server SSD have need for Microsofts new DEVSLP which is part and parcel to the new Haswell chipset where new PC systems can continuously update themselves while in a very low power sleep.
 
One last thought as well when considering the IOPS of this drive… Is it possible that this new solution may NOT be using drive compression as we have seen from all previous SF SSDs?  The low write IOPS just may allude to that.
 
We did approach LSI representatives immediately after discovering this story.  As expected, they would not confirm any of the information and would not comment on the above pictures.  We have to admit that it is even possible that there is a mistake in the specifications of the SX2000 that nobody picked up.  We just found it odd that, when we suggested that there was a mistake in the specifications, nobody would confirm that the mistake was made nor did they want to change what was right there before our eyes.


 
En gros : c'est louche.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed