[HFR] Actu : CES: AMD FreeSync : du G-SYNC gratuit !

Actu : CES: AMD FreeSync : du G-SYNC gratuit ! [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:40:02   0  

Lors de nos entretiens avec AMD, nous avons bien entendu abordé la question de G-SYNC. Est-ce qu'AMD est prêt à proposer une alternative. C'est avec un grand ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:40:02   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:40:11   42  

Haha :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:46:23   29  

mwahahahaha :lol:  

Citation :

C'est avec un grand sourire qu'AMD a alors


Problem Nvidia ? [:petoulachi]


Message édité par HumanRAGE le 07-01-2014 à 00:47:52
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:52:04   19  

J avais dit lors du premier article sur gsync que le truc
etait trivial mais la c est carrement du Rambus au rabais...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:52:34   30  

Nan, mais sérieux..nvidia aime prendre ces acheteurs pour des idiots??  
Après la titan à 1000€ remplacé par la 780ti plus puissante et moins chers. Maintenant ça. Ce sera quoi la prochaine non révolution?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 00:59:31   26  

c'est abusé de faire payer des cartes a se prix là et derrière de faire payer un truc supplémentaire (G-sync) car le système graphique ne supporte pas cette fonction. Ba tant qu'a prendre du frique autant aller jusqu'au bout mouahahaha

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:15:15   26  

Je vais bientôt retourner sur Radeon.

 

:D


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2014 à 01:17:49
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:20:36   23  


Ça va pleurnicher chez les fanboyz...  :D  
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=zS11Lvi9_xQ

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:27:22   12  

Ah une niouze AMD :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:43:22   3  

Ils ont bien joués leur cartes (!).
 
Mais le coup du module en plus dur l'écran est d'autant plus énigmatique.
 
  Combien vous pariez  que g-sync est en fait un fork de ce fameux standard avec quelques raffinements destinés à l'utiliser pour booster la fluidité ressentie....
 
 Chez nvidia, on passe à la caisse ... deux fois ... et ça marche tout de suite.
 Chez amd on va galérer quelques temps avec les drivers, on va espérer un firmware pour son écran mais on aura pas ce sentiment d'avoir étés trompés.
 Monsieur amd, sil vous plait, allez jusqu'au bout et sortez nous de vrais drivers open source sous linux.

Message cité 1 fois
Message édité par Faxydre le 07-01-2014 à 01:44:38
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:43:22   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:45:46   17  

C'est quand même gros....  
Bizarre même :gratgrat:
'fin wait and see


Message édité par Le Profanateur le 07-01-2014 à 01:46:06
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 01:51:33   22  

hahaha, Bien joué AMD !

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 02:16:53   23  

PAN ! dans les grosses fesses de Nvidia !


Message édité par Antoine7063 le 07-01-2014 à 02:17:09
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 02:18:35   8  

J'espère que nvidia en avait conscience et qu'ils ne vont pas découvrir qu'ils ont fait des R&D pour rien. Enfin ça serait quand même très étonnant, c'est surement juste un coup marketing pour faire parler d'eux.
 
Si les geforce ne sont pas compatibles avec Freesync ça serait un beau coup (de chance?) de la part d'AMD.
 
On peut au moins reconnaître à nvidia d'avoir eu la bonne idée d'utiliser cette astuce pour améliorer le confort de jeu sur PC quand AMD y voyait un moyen de réduire la consommation (ce qui est intéressant aussi).


Message édité par Jitech le 07-01-2014 à 02:19:16
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 02:24:54   4  

Jitech a écrit :

J'espère que nvidia en avait conscience et qu'ils ne vont pas découvrir qu'ils ont fait des R&D pour rien.


a surveiller : les licenciements de responsables de la R&D :D


Message édité par HumanRAGE le 07-01-2014 à 02:25:08
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 02:26:29   17  

U mad N'vidia ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 02:34:59   14  

Plus qu'à attendre les firmware pour nos écrans.Très bonne nouvelle pour tout le monde finalement pas besoin forcément de changer d'écran.
Nvidia a le chic pour essayer de tout rendre propriétaire quel qu'en soit le prix pour le consommateur c'est bien dommage, le but effectivement c'est de nous faire consommer et raquer un max : si la news est confirmée, ils vont bider avec leur GSYNC.


Message édité par Elpriser le 07-01-2014 à 02:35:41
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 03:45:03   4  

Marc a écrit :

MysterieuseX a écrit :

Très honnêtement, j'obtiens les mêmes résultats que Nvidia en mode icelock avec un couple genlock + DVI adapt de chez RPA, et ce peut importe le fabriquant, directX ou openGL, Windows, Linux, *BSD et même MacOS.
 
http://www.rpaelectronics.com/Genl [...] ducts.html
 
Pro tips : genlock to vblank (unatached device) + icelock sur le buffer principal de la carte vidéo. Vsync Off sur la CG bien sur. C'est grosso modo se qu'ont fait nvidia dans un FPGA custom développé par ... RPA pour leurs G-Sync.


 
Il va falloir que tu expliques en quoi tu arrives à piloter la dalle de ton écran pour avoir un rafraîchissement variable et égal au framerate avec ta technique. A ma connaissance Genlock permet de synchroniser plusieurs sources vidéos, rien d'autre. De même, qu'est ce qui te permet de dire que c'est RPA qui a développé le FPGA ?
 


 

Citation :

Ainsi, de nombreuses dalles supporteraient déjà la fréquence de rafraîchissement variable via une période de VBLANK variable


Pour la postérité.

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 07-01-2014 à 03:46:35
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 03:49:40   11  

J'ai bien fait de passer chez AMD l'année dernière, eux au moins proposent des cartes d'un tres bon rapport qualité/prix ainsi que des technologies utiles et non payantes.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 06:59:00   5  

c'est tendance en ce moment   http://img15.hostingpics.net/pics/823182fucknvidia.jpg


Message édité par le 07-01-2014 à 07:35:46
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 06:59:03   9  

Faxydre a écrit :

Ils ont bien joués leur cartes (!).
 
Mais le coup du module en plus dur l'écran est d'autant plus énigmatique.
 
  Combien vous pariez  que g-sync est en fait un fork de ce fameux standard avec quelques raffinements destinés à l'utiliser pour booster la fluidité ressentie....
 
 Chez nvidia, on passe à la caisse ... deux fois ... et ça marche tout de suite.
 Chez amd on va galérer quelques temps avec les drivers, on va espérer un firmware pour son écran mais on aura pas ce sentiment d'avoir étés trompés.
 Monsieur amd, sil vous plait, allez jusqu'au bout et sortez nous de vrais drivers open source sous linux.


 

Citation :

AMD précise que tous ses GPU récents en sont capables et que le support logiciel est également prêt même si l'interface d'accès n'est pas encore en place.
 
AMD a cependant conçu une petite démo qui montre le tout en action et cela fonctionne à priori tout aussi bien que G-SYNC, sans aucun matériel supplémentaire, sans aucun surcoût supplémentaire !


 
Je pense que tu as oublier un détail : tout ne dépend pas d'AMD mais  aussi des fabricants d'écran. Faut arrêter de dire qu'AMD bâcle les drivers et compagnie...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 07:29:33   8  

Donc au final AMD aura Mantle et du G-Sync gratis sur plus de matériel, ça commence à faire beaucoup face à la concurrence.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 07:32:29   5  


 
Ils sont quand meme membre du VESA group ...  :o

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 07:42:41   6  

fkanker a écrit :

Donc au final AMD aura Mantle et du G-Sync gratis sur plus de matériel, ça commence à faire beaucoup face à la concurrence.


sans oublier tout ce que tu peux faire en plus de jouer avec leurs cartes , comme par exemple , se chauffer les miches , griller des mergez , ou même décoller de la tapisserie  
 
plus sérieusement , si tout ça se fait , c'est vraiment tant mieux pour nous , mais faut quand même se méfier de la com chez les rouges  
si c'est comme le reste(correctifs stutter , Mantle)  on n'est pas près de voir ça tourner sur nos pétrolettes  
 
allez les rouges faites moi mentir :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 07:45:37   4  

fkanker a écrit :

Donc au final AMD aura Mantle et du G-Sync


 
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras ...  :o

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:18:47   3  

Citation :

AMD a cependant conçu une petite démo qui montre le tout en action et cela fonctionne à priori tout aussi bien que G-SYNC, sans aucun matériel supplémentaire


 

Citation :

AMD ne sait pas encore quand, ni comment, cette technique d'affichage sera proposée aux utilisateurs de Radeon, ni quels écrans intégreront réellement cette possibilité.


 
faudrait savoir .... :pt1cable:  
avant de critiquer nvidia hein les fanboy amd ....
 
et moi ma carte nvidia elle fonctionne sur linux au moin  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par lainiwaku le 07-01-2014 à 08:24:41
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:24:53   11  

Si l'alternative à G-Sync est aussi simple et disponible, quel est l'intérêt de 6 des principaux fabricants d'écrans de s'associer avec Nvidia sur le déploiement de G-Sync ? Je reste perplexe.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:25:27   4  

C'est quand même super bizarre comme news...
si ca se vérifie, c'est génial; et on va enfin trouver un intérêt au displayport...
mais depuis quelques semaines qu'on parles de G-Sync, pas un seul constructeur d'écran ne se serait réveillé en signalant que la technologie était déjà dans les cartons?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:27:56   1  


"s'avère" devrait suffire ;-)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:28:29   5  

Très bonne nouvelle ! Espérons que ce soit dans le pipe pour 2014 également :love:

 
MysterieuseX a écrit :


Pour la postérité.


[:tim_coucou]²

 

Cela ne signifie toujours pas que ton truc permet d'avoir un rafaichissement de la dalle calé sur le framerate GPU contrairement à G-Sync et Free Sync. Comme tu l'écrit toi même tu est genlock to vblank, ce qui aux dernières nouvelles n'a rien à avoir avec modifier frame par frame la durée du vblank.

 

Au fait pour, pour la postérité toujours, qu'est ce qui te permet d'affirmer que le FPGA custom a été développé par RPA ?


Message édité par Marc le 07-01-2014 à 08:48:46
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:30:19   8  

Je me demande bien à quoi joue nVidia... En même temps ça se voit qu'ils étaient pressés, vendre des protos directement (probablement à perte), même pas attendre que le truc soit vraiment fini...
 
Et en même temps ils font intervenir les meilleurs directeurs techniques pour parler de G-Sync, et je ne sais pas si eux étaient au courant qu'il y aurait un standard en préparation. En tous cas il y a eu un gros jeu de subterfuge de la part de nVidia.
 
Une pensée pour ceux qui ont acheté les écrans bricolés...
 
EDIT: Serait-il possible en fait que nVidia n'ait pas encore implémenté ce standard dans ses cartes, ou aurait elle une implémentation buggée, les poussant à devoir développer une alternative dans l'urgence ? Ca aurait été drole si nVidia se retrouvait avec un train de retard sur AMD sur ce point...


Message édité par ockiller le 07-01-2014 à 08:36:19
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:35:58   3  

blastm a écrit :

C'est quand même super bizarre comme news...
si ca se vérifie, c'est génial; et on va enfin trouver un intérêt au displayport...
mais depuis quelques semaines qu'on parles de G-Sync, pas un seul constructeur d'écran ne se serait réveillé en signalant que la technologie était déjà dans les cartons?


si ils veulent vendre des écrans c'est pas dans leur intéret de dire ça

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:38:48   10  

J'aime quand la concurrence fonctionne :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:43:33   3  


vu la gueule des premières références gsync annoncées, j'suis pas prêt a parier que tous les constructeurs voulaient en vendre, justement...
 
après, pt'et qu'ils se voyaient marger un peut plus sur les écrans gsync effectivement; mais s'ils avaient à côté une gamme 2014 "standard" intégrant cette nouvelle norme en préparation, ils avaient là aussi une occasion en or d'en faire la promo :o


Message édité par blastm le 07-01-2014 à 08:44:32
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:44:14   0  

Plus d'infos là sur le PSR, la norme n'étant pas accessible :

 

http://www.hardwaresecrets.com/art [...] ogy/1384/2

 

Je ne pense pas que ce soit basé sur PSR, c'est autre chose pas encore annoncé.


Message édité par Marc le 07-01-2014 à 08:49:33
Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:47:30   5  

J'aime quand AMD dégaine SA grande révolution dans l'affichage, déjà implémentée dans ses GPU, standardisée VESA, prête depuis des années, mais qui n'est révélée au public qu'après que NVidia ai présenté la sienne, même pas a l'annonce du G-Sync. Un peu gros la ficelle non ? Et les constructeurs d'écrans, ils en disent quoi ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 08:59:32   9  

AMD dit que les gens de vesa en sont restés bouche bée lors de l'annonce de g-sync. Mais que ce sont des gens polis :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 09:04:04   2  

Merci pour la news ! C'est une très bonne nouvelle :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2014 à 09:07:19   6  

Singman a écrit :

J'aime quand AMD dégaine SA grande révolution dans l'affichage, déjà implémentée dans ses GPU, standardisée VESA, prête depuis des années, mais qui n'est révélée au public qu'après que NVidia ai présenté la sienne, même pas a l'annonce du G-Sync. Un peu gros la ficelle non ? Et les constructeurs d'écrans, ils en disent quoi ?


prête depuis des années c'est peut être un peut gros, puisque la prochaine évolution de la norme était apparemment planifiée pour être finalisée à la mi-2014 si je me goure pas..
Tant mieux si certaines CG déjà dispo sont déjà compatibles, mais quelques chose me dit qu'il faudra pas oublier de lire les petits caractères pour connaitre les modèles concernés...
Quand à la mise a jour des firmware des écrans, j'en parles même pas, entre ceux qui ont pas le hardware pour, ceux qui ne proposent pas d'interface pour charger un nouveaux firmware, et ce même si les constructeurs voulaient se donner la peine de mettre à disposition ce genre de maj, faut même pas y penser  [:tinostar]


Message édité par blastm le 07-01-2014 à 09:08:15
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed