Actu : Samsung 950 Pro, M.2 PCIe + NVMe = 2.5 Go/s [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:06:26 3
Citation : Rappelons toutefois que rares sont les usages qui tireront réellement partie d'un tel niveau de performance. |
Pourquoi rare ?
Les chargements seront raccourcis, dans un jeu au lieu d'attendre 15 secondes on passera à 5, ça peut paraître peu, mais c'est typiquement le genre de truc qui une fois essayé on ne peut revenir en arrière...
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:17:49 2
$k-flown a écrit :
|
peut-etre que tu passeras de 15 a 14.9sec... tout depend comment le chargement est fait.
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:18:27 0
c'est du pcie ?
ca va tenir comment dans la tour ?
sur les cartes graphiques ,la connexion est sur la longueur et maintenu par visse
là la connectique sur la largeur et rien pour la tenir
je ne sent pas le truc au niveau de la connexion avec l'effet levier
ça sent bon la casse en déplacement ou fausse manœuvre ...
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:29:13 0
$k-flown a écrit :
|
Je pense que l'article compare ce SSD par rapport aux SSD sata classique, et la difference de perfs dans ce cas sera de moins d'une secondes dans le chargement de jeux ou de l'os.Seul de rare applications auront une différence significative par rapport au SSD sata (copie de fichiers, bdd, ???).
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:29:28 0
Jice93 : C'est du M.2 pci-e ! un peu comme le msata, ça tient par une vis au bout :
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:29:37 0
$k-flown a écrit : Pourquoi rare ? |
Un chargement ce n'est pas juste une lecture de donnée, c'est lecture + traitement des données lues, et le point limitant n'est plus vraiment du côté de la lecture.
jice93 a écrit : c'est du pcie ? |
Généralement les ports M.2 sont parallèles à la carte mère !
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:30:09 1
Tu n'auras pas un facteur 3, c'est surtout les latences qui jouent sur un chargement de Windows, d'un logiciel ou d'un jeu. Et là, ces disques là ne gagnent rien par rapport à un autre NVMe.
J'ai plusieurs SSD de plusieurs générations avec des perfs vraiment différentes et pourtant je ne vois pas de différence à l'usage entre eux, seulement par rapport à des disques durs (là, c'est flagrant!).
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:39:20 0
En plus, il faut faire attention avec quelle carte mère est utilisé ce produit.
Car sur la plupart (hors celles très HDG, type socket 2011-v3), quand on utilise le port M2, on perd très souvent d'autres choses (ports Sata, Sata Express, quelques bus PCI Express x1 souvent), par manque de lignes PCI Express. Pas forcément de grosses conséquences, mais il vaut mieux le savoir (si beaucoup de disques à brancher ou d'autres cartes à mettre, ...).
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:46:43 0
jice93 a écrit : c'est du pcie ? |
Le pcb est tout petit donc peu de contraintes mécaniques et il est souvent maintenant par une vis (si si, le petit trou en bas à droite)
Marsh Posté le 22-09-2015 à 13:20:04 0
Nmut a écrit : Tu n'auras pas un facteur 3, c'est surtout les latences qui jouent sur un chargement de Windows, d'un logiciel ou d'un jeu. Et là, ces disques là ne gagnent rien par rapport à un autre NVMe. |
Par rapport à un autre NVMe certes, mais il me semble qu'il s'agit là d'un des premiers NVMe dispos sur le marché. Même s'il y en a eu avant. Une seule référence de M.2 PCIe sur ldlc et ce n'est pas du NVM.
A terme de l'entrée de gamme en NVMe ça sera toujours bon à prendre, par rapport à du SATA.
Marsh Posté le 22-09-2015 à 13:35:35 0
$k-flown a écrit :
|
Même pas. Sur ce comparatif par ex t'as des SSD avec des performances assez variables (du simple au double en lecture séquentielle, du simple en triple en lecture aléatoire) et pourtant peu de variations dans le temps de chargement d'un jeu.
Bref, c'est vraiment dans certaines tâches spécifiques où tu profiteras vraiment de ce type de produits par rapport à un SSD SATA.
Marsh Posté le 22-09-2015 à 13:52:00 0
Fouge a écrit :
Même pas. Sur ce comparatif par ex t'as des SSD avec des performances assez variables (du simple au double en lecture séquentielle, du simple en triple en lecture aléatoire) et pourtant peu de variations dans le temps de chargement d'un jeu. |
oui moi j'en ai fait l'expérience, avec company of heroes par exemple d'un disque dur a un ssd aucune différence de chargement, par contre sur BF3 la c'est flagrant ainsi que sur d'autres logiciels ...
Marsh Posté le 22-09-2015 à 15:02:23 0
C'est bootable sur n'importe quelle carte mère avec slot M2 PCIe x4, les SSD PCIe NVMe ? ou bien ?
Marsh Posté le 22-09-2015 à 15:25:54 0
$k-flown a écrit :
|
l'avantage sera visible dans des bases de données, peut etre des VMs et de l'edition video. bref des applications demandant pas mal de IO et traitement du volume de données. pour les applications elles meme et jeux
le gain sera negligeable et n'en vaudra pas le cout.
Marsh Posté le 22-09-2015 à 15:31:29 0
Citation : Même si Windows 8.1 et 10 intègrent un pilote NVMe, Samsung fournira le sien alors qu'il prévoit l'an prochain de sortir une version 1 To |
Est-il question d'un pilote pour W7?
Marsh Posté le 22-09-2015 à 16:41:58 0
Rhialto a écrit :
Est-il question d'un pilote pour W7? |
Bah migre sur Windows 10
Marsh Posté le 22-09-2015 à 19:09:14 0
vykingthor a écrit : Bah migre sur Windows 10 |
Si je migre ça sera dans la dernière semaine avant la fin de la gratuité mais pour l'instant c'est hors de question, rien à y gagner.
Marsh Posté le 22-09-2015 à 19:09:32 0
Rhialto a écrit :
Est-il question d'un pilote pour W7? |
Je ne sais pas, au pire Microsoft en fournit un https://support.microsoft.com/en-us/kb/2990941
Marsh Posté le 22-09-2015 à 19:13:53 0
Marc a écrit : Je ne sais pas, au pire Microsoft en fournit un https://support.microsoft.com/en-us/kb/2990941 |
Ah! bon bien c'est super!
Marsh Posté le 22-09-2015 à 19:17:04 0
Et après vérification le pilote Samsung fonctionne également sous 7
Marsh Posté le 22-09-2015 à 20:47:12 0
Les boules, il est meilleur que le SM951 que je viens d'acheter pour plus cher
Marsh Posté le 23-09-2015 à 08:50:09 0
ReplyMarsh Posté le 23-09-2015 à 11:13:24 0
HJ a écrit : Tu as réussi à acheter un 951 ? Introuvable, surtout la version nvme |
Ah bon?
http://geizhals.eu/samsung-ssd-sm9 [...] de&hloc=uk
Marsh Posté le 23-09-2015 à 17:23:23 0
J'ai déjà le 512GB en version M.2 AHCI, et c'était déjà une bonne tuerie.
La différence est flagrante sur plusieurs choses, en particulier sur le montage vidéo : avec un mon 840 Pro (SATA) le scrubbing sur les sources 4K ne marchait pas très bien. Maintenant c'est ultra fluide en affichant 2 sources 4K en même temps. Pour éviter le throttling lors des écritures massives, il suffit de coller un petit radiateur prévu pour les Raspberry sur le contrôleur principal (la grosse puce côté connecteur M.2) et ça roule, ça ne monte pas à plus de 80°C pour moi (contre 100°C et throttle, sans le radiateur).
Marsh Posté le 23-09-2015 à 18:44:37 0
HJ a écrit : Tu as réussi à acheter un 951 ? Introuvable, surtout la version nvme |
http://www.scan.co.uk/search.aspx?q=sm951+nvme+
Ah, grillé par Fredo3.
Zetmor a écrit : Pour éviter le throttling lors des écritures massives, il suffit de coller un petit radiateur prévu pour les Raspberry sur le contrôleur principal (la grosse puce côté connecteur M.2) et ça roule, ça ne monte pas à plus de 80°C pour moi (contre 100°C et throttle, sans le radiateur). |
Faut décoller un bout d'étiquette et ça fait sauter la garantie
Marsh Posté le 24-09-2015 à 11:50:33 0
vejita30 a écrit : |
oui merci
ce n’était pas l'impression que j'avais sur l'annonce sur hfr
vue une autre image avec une échelle c'est nettement plus petit que de la ddr ...
Marsh Posté le 24-09-2015 à 22:14:11 1
"un contrôleur Samsung UBX interfacé en PCIe x4 Gen3 et utilisant le protocole NVMe. Au lieu de MLC 16nm, il est par contre équipé de V-NAND MLC de seconde génération à 32 couches. "
je peux pas m'empecher de penser a un sketch des inconnus. celui la : https://www.youtube.com/watch?v=TpNYDEd5dx8&t=40s sauf que la realité depasse la fiction
Marsh Posté le 17-11-2015 à 17:26:48 0
Bonjour,
Ce SSD 950pro M.2 PCIe est-il rétro compatible AHCI ?
J'aimerais en être sûr car je n'ai pas trouvé cette information (j'ose imaginer que oui, comme dire que SATA III est rétrocompatible SATA II). En effet, j'envisage peut-être de l'installer sur ma carte mère Asus P8Z77-V Deluxe via un adaptateur PCIe x4/M.2 pour pouvoir booter l'OS Windows 10 pro
(je vois qu'il chauffe énormément si sollicité au max, c'est scandaleux surtout en 2015... pire, aucun dissipateur n'est livré avec)
Marsh Posté le 22-09-2015 à 11:00:02 0
Samsung lance une nouvelle gamme de SSD grand public dénommée 950 Pro. Au format M.2 2280, ces SSD déclinés en versions 256 et 512 Go utilisent comment le ...
Lire la suite ...