Lab501 a publié quelques photos des cartes mères ASRock Z87 et H87 qui seront montrées lors du CeBIT qui ouvre ses portes aujourd'hui.  Les Z87 Extreme 6, Z87 ...
Lire la suite ...

Étonnant quand même ce choix de 10 phases bidons, alors qu'a mon avis, la plupart des autres cartes Haswell vont plutôt se développer vers du 4 phases. A moins qu'Asus, enfermé dans son discours marketing des années précédentes, ne veuille pas lâcher l'idée qu'une carte haut de gamme doit avoir le plus de phases possibles ?

Je trouvé étonnant qu'AsRock ait présenté la carte sans les radiateurs.

C'est pas Asus mais Asrock, si tu crois que c'est les meme c'est faux
Et c'est une carte haut de gamme donc pas du tout inutile pour overclocker
Et si c'est pour prendre un exemple de phases "bidon" marketing je pense que gigabyte est mieux placé avec ses 32 phases

Une petite question, ce qui passe via le socket pour alimenter le CPU c'est du 12 V ou bien une autre tension ? J'imagine que les phases sur la carte mère sont là pour la réduire avant d'alimenter le régulateur du CPU, je me trompe ?

Singman, c'est ASROCK et pas ASUS sur la new, sinon ça reste des proto, donc c'est pour cela qu'il n'y ai pas encore de dissipateur.
Si je comprend bien la seulle raison qui impose le changement de socket est la gestion des tensions par le CPU, les phases peuvent pas être gérée pour toutes fournir du 12v  sur le socket 1155?
 
Sinon ça fait joli les condo dorés.

A la limite le port PS/2 et VGA sur le panneau arrière, bon on va fermer les yeux, mais le Port floppy (disquette) et le port com (serie) en interne... Holà ! On est en 2013 là... l'ingénieur en charge du design à demandé une assistance à son grand père ??

C'est dommage que ce soit une version non définitive, parce qu'effectivement, elle a une bonne gueule, en noir et doré... j'espère juste qu'ils ne vont pas lui coller des flèches comme sur les Z77 Extreme...

C'est pour montrer le chipset et les phases

Il faut lire la news

Donc la réponse est oui. J'avais un gros doute après le commentaire de Singman, parce que du coup l'étage d'alimentation sur la carte mère doit toujours fournir la puissance nécessaire pour faire tourner tout le CPU, on ne devrait pas voir une réduction du nombre de phases (hors le fait qu'elles ne sont plus divisées en différents groupes).

Lapsus, d'un autre coté on s'en fout, les marketeux sont aussi nuls chez eux

Aie aie aie ! Et tu penses que fournir du 12V ou du 5V avec 10 phases permettra un meilleur overclock des Haswell qu'avec 4 phases ? Désolé, mais c'est bidon, les cartes actuelles doivent balancer 3 tensions (VCC, VCCSA, VAXG), ce qu'on peut faire de manière optimale pour de l'OC avec au pire 10 phases (voir tests sur ce site pour la relation Oc-stabilité-nb de phases).
Maintenant qu'Intel veut une seule tensions, nous faire bouffer des phases encore et encore, c'est pipeau ! Et en plus, on ne sait toujours pas si Intel autorisera l'OC du Haswell (et oui, plus moyen de changer les voltages dans le bios, il faudra passer par le CPU).

Dans le même panier qu'Asus, Asrock et tutti quanti !

 
Moi je sais faire du 12V avec quelques VRM, pour une stabilité olympienne, même si tu leur demande de cracher 100 Watts. Après, tu peux toujours vouloir assurer, sur des fortes demandes, des temps de réactions, ou des limites de dissipation par exemple. Mais tout ça va être lissé par l'IVR, et en théorie le TDP du CPU entier va encore baisser. Donc vraiment rien qui justifie 10 phases.

Je suis curieux de voir comment va fonctionner l'OC sur ces bêtes la
Il faudra regarder le bas de gamme pour connaitre la spec intel au niveau du nombre de VRM (surement 3 comme ivy), en avoir un peu plus permet de répartir leur charge, baisser la température et donc la conso.
 
Il faut trouver un bon compromis, le milieu de gamme c'est souvent 2 fois plus que les bas de gamme.
6 devrais permettre un bon OC tout en étant conservateur au niveau de leur charge

Au contraire le TDP passe à 84w sur Haswell au lieu de 77w sur les Ivy. Mais clairement 10 phases pour 84w c'est démesuré, même pour un o/c qui pousserait la conso à +50%... mais de ce côté rien de neuf

Bonjour,
 
L'ecart des trous de fixations pour le ventirad sont ils compatibles comme auparavant avec le socket 1155 et 1156

Oui

Le port PS/2 reste plus performant pour les claviers que l'USB
Le port COM manque cruellement pour tous ceux qui s'en servent, notamment pour administrer du matos
Le port VGA est encore le port par défaut dispo sur presque tous les écrans
Le port floppy... Bon, ok, il n'y a plus grand monde qui s'en sert, mais au même titre que le COM, si t'en as besoin et qu'il est pas là...
 
Sur de l'ATX haut de gamme, ces connecteurs peuvent être utile. Une carte mère n'est pas forcément là que pour convenir au gamer de base qui se contentera de monter sa grosse carte ATX vide avec une GeForce dessus.

 
un clavier ps2 peux te sauver de bien des problèmes, le VGA, c'est pas inutile, ça gère bien la 1080p quand t'as un bon câble et un port floppy quand t'as des disquettes dos et que t'as pas envie de t'embeter à te faire une Clé USB bootable pour flasher ta rom GPU, t'es bien content
 
l'ingénieur à peut être pensé aux pro et industriels qui utilisent encore du matériel sur port com (table traçante, vieux modèles d'imprimantes 3D, ...)

Désolé mais pour moi ce n'est pas cohérent, ce n'est pas une plateforme pro, le Z87 n'est pas à destination pro, l'orientation de la carte n'est apparemment pas pro... par ailleurs, ceux contre quoi je peste c'est qu'en virant ces ports (souvent) inutiles ils auraient pu en ajouter des (souvent) plus utiles genre sata, usb, dvi...
Sans compter que l'adapteur usb -> serie, c'est facile, alors que l'inverse... Idem DVI-I -> VGA...  
Enfin à mon avis, il y a un moment faut accepter de passer à la trappe de telle antiquités...
C'est comme si on nous mettais un radio cassette de série et non modifiable dans une voiture milieu/haut de gamme de 2013...

Certes c'est pas très utile.
Mais ca ne coute pratiquement rien. Car la puce qui gère cette interface série/PS2 est celle qui en général gère aussi les ventilo, et surveille la température et tensions. (puce SuperIO).
Cette puce doit de toute façon être présente sur le PCB, enfin il y en a des récentes spécialisées que pour le monitoring de tension/température, mais peut-être qu'elles sont plus chères que les antiques SuperIO déjà rentabilisés depuis des lustres.
Les seuls coûts supplémentaires que ca engendre c'est les prises en plastique pour les floppy et série en interne et le connecteur PS/2 à l'arrière.
 
Sinon pour les adaptateurs USB-Série, les pro évitent ce genre ce chose.
 
edit:
A première vu c'est la puce Nuvoton tout en haut.
Bon elle est un peu plus grosse que d'habitude. mmh bizarre ce choix en effet.

Comment fonctionne un adaptateur usb/ps2 fourni avec certains claviers? il y a de l'électronique dans le bidule?

Je vois bien le VGA, le floppy sous le dernier port PCIE 16 et le PS2, mais je vois pas de COM sur la carte.

D'un autre coté, le format ATX est presque par définition un format fourre-tout. Pour une plateforme gamer, le Micro-ATX (voire le mini-ITX si on oublie le SLI...) fera la même chose pour 99,8% des utilisateurs.
J'aurais été d'accord sur une carte Mini-ITX ou la place est comptée. Ce n'est pas le cas en ATX. Ajouter un connecteur ne force en aucun cas à en enlever un autre.

Surtout que les adaptateurs USB/Série ne fonctionnent pas toujours bien, ne permettent pas tout les réglages. Rien ne vaut un bon COM classique.

Le port vga et floppy peuvent disparaitre mais le com et ps2 est encore utile. Le port série surtout pour les électroniciens je pense.

Moi je sens que Haswell va foutre la merde ( c'est pas encore au point et commence déjà à être buggé ) en tout cas je suis très bien sous Sandy i7 2600k et P67 Fatality Pro (B3)  
 
lien bug Haswell:  
 
http://www.laptopspirit.fr/128145/ [...] C2%A0.html

Bah la mise en vielle au pire elle se désactive si elle cause des problèmes, ça fait 5 ans que mon vieux CPU ou motherboard que la mise en vielle est non fonctionnelle. Alors je fais juste pas m'en servir et tout va bien... Enfin resté calme Intel aura sûrement le temps tranquillement de régler le problème un peu plus tard. La bonne nouvelle c'est que ça n'affecte juste ça. Et d'un autre coté si vous utiliser pas de prériphérique en USB 3. la mise en vielle doit fonctionner. Car l'USB 3 va surement servir seulement pour les disque dur Externe pour l'instant.