[HFR] Actu : Baisse de prix sur les FX 220 Watts

Actu : Baisse de prix sur les FX 220 Watts [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:00:03   0  

Nous vous avions parlé en juin dernier du lancement par AMD de deux processeurs FX à 8 cœurs (4 modules) assez particuliers : les FX-9370 et FX-9590 qui ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:00:03   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:01:20   7  

Ils se sont peut-être aperçu que personne n'en voulait à ce tarif ^^

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:11:59   5  

AMD veulent pas vous en envoyez pour les tester ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:16:18   5  

Sur ldlc un fx 9590 + Fractal Design Newton R3 1000W 580 euro . Toujours sur ldlc un i7 4770k + Fractal Design Newton R3 1000W 520 euro, je pense que le choix est vite fais

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:18:46   4  

Ah ouais, quand ils baissent les prix, ils font pas semblant ! ^^
Ca laisse imaginer à quel point ils s'en foutent plein les fouilles en vendant à leurs tarifs "de base"... Au moins 450€ de marge sur 800 !

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:35:39   1  

Puis t'as pas besoin d'une alim 1000W pour ton 4770k, donc bon :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 18:47:43   3  

ben pas juste pour le processeur en tout cas ça c'est sur!!!

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 20:24:55   5  

Bah à la limite pour le 9370 ça peut éventuellement être intéressant, ça le tombe à ~200€, ce n'est "que" 30 boules de plus pour un 8350 trié.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 21:10:59   3  

Le problème du 9370 est sa consommation, 220w c'est énorme.
Du coup le FX 8350 reste très bien.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 22:14:21   3  

Maintenant que c'est moins cher, vous ne voulez pas en acheter un pour le tester? :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 22:14:21   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 23:33:28   8  


Où est il dit qu'il consomme 220W ??????

Reply

Marsh Posté le 21-08-2013 à 23:41:42   5  

j'aurais préféré une baisse de watt sur les FX 220 pris...
euh, wat ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 00:08:04   2  

si le 9370 passe à 190€ il peut devenir intéressant pour ceux qui ont déjà toute la config adéquate (mobo compatible, refroidissement...) et qui veulent un FX qui a du coffre.
dommage en tout cas pour ceux qui se sont précipités pour les acheter plein tarif! :p

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 01:47:19   1  

Moi j'aurais aimé voir plus de mémoire cash en L3, les I7 ont minimum 10 megs!!!!, mais le 8 cores me plais bien.....


Message édité par thunder293 le 22-08-2013 à 01:48:42
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 08:23:19   3  

bugmstr a écrit :


Où est il dit qu'il consomme 220W ??????


 
Il faut aussi lire l'article  :jap:


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 09:30:15   1  

Bah moi finalement ça me plait que ça stagne! Comme ça pas besoin de changer de matériel, prochain achat sera une nouvelle CG dans 1 ou 2 ans (la GTX 580 fait tout tourner avec tous les détails ou quelques compromis). Du coup pas besoin de jeter à la poubelle trop souvent son matériel!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 10:48:38   4  

DarkHorse a écrit :

bugmstr a écrit :


Où est il dit qu'il consomme 220W ??????


 
Il faut aussi lire l'article  :jap:


 
pour info TDP =  L'enveloppe thermique, ou TDP (pour (en)Thermal Design Power), d'un semi-conducteur, exprimée en watts (W), est le transfert thermique vers l'extérieur dont doit pouvoir bénéficier ce composant pour fonctionner correctement. Le TDP d'un processeur est utile à un fabricant de système de refroidissement pour ordinateur.
 
Le TDP c'est le transfert thermique donc rien a voir avec la conso !!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 11:23:44   2  

COMIAS a écrit :

.
Le TDP c'est le transfert thermique donc rien a voir avec la conso !!


Un petit peu quand même, tu rejettes exactement la puissance que tu consommes...
Après ça ne dit pas que le processeur atteint forcément les 220W, mais ça donne l'ordre de grandeur.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 11:30:13   4  

C'est juste pour permettre une prévision de la consommation, heureusement qu'il consomme pas 220W tout le temps ! C'est juste dans le pire des cas qu'il pourra (ou pas) atteindre cette valeur.


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 12:06:40   4  

C'est bien connu les FX overclockés bouffent dans les 200W :o
Je ne sais pas quel overvoltage est typiquement utilisé mais prenez une bécane o/c de 20% avec 20% de tension en plus, ça donne 1.2 * 1.44 = 1.728 fois plus de conso, multiplié par 125W cela donne 216 watts.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 12:30:23   4  

AMD fait un gros effort -50%  
 
et intel alors c'est pour quand leur baisse de prix ?  
2500K est tj a 200€  
3750K est tj a 210€  
"nouveau" tj a 215€

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 14:43:46   0  

metm a écrit :

AMD fait un gros effort -50%  
 
et intel alors c'est pour quand leur baisse de prix ?  
2500K est tj a 200€  
3750K est tj a 210€  
"nouveau" tj a 215€


Quand leurs performances seront dépasser  [:mostro]


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 15:31:23   2  

bugmstr a écrit :

Où est il dit qu'il consomme 220W ??????


Simple, TDP de 220w = chauffe maximum de 220w.
Un processeur ne chauffe pas plus qu'il consomme, donc sa consommation est au max au niveau du TDP.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:21:22   3  

ces processeurs deviennent intéressant.
 
le 9370 est là pour ceux qui veulent un gros 8350.
le 9590 est là pour ceux qui veulent péter des records de fréquence, ou ceux qui ont un refroidissement conséquent.
 
Franchement, je trouve que maintenant ils valent leur prix, et sont une alternative correcte aux i7 quad core, dans une machine dédiée au multithread bien sûr

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:24:24   5  

metm a écrit :

AMD fait un gros effort -50%  
 
et intel alors c'est pour quand leur baisse de prix ?  
2500K est tj a 200€  
3750K est tj a 210€  
"nouveau" tj a 215€


 
c'est hallucinant quand tu réfléchhis, qu'acheter un 2500k début 2011 lors de sa sortie (il valait dans les 180 e) et que maintenant on a un 4670k (à 220e) qui est 15% plus puissant pour 25% plus cher.
 
Conclusion en deux ans le rapport perf prix des processeurs intel a baissé. Génial !
Et le pire c'est qu'il y a des gens qui prient pour que ca continue ^^


Message édité par geekosa le 22-08-2013 à 16:25:31
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:29:00   1  

C'est un système de w/c qui aurait du accompagner ces cpus :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:40:54   1  


Tu es gentil toi, moi j'aurai dit, avec Azote  :whistle:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:47:04   0  

Et le wox :o ?
http://bixtech.com/content/amd-fx-8150-wox-edition

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-08-2013 à 16:48:51
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:52:25   1  


Pour les FX8150 pas pour la serie 9XXX déjà soit tu as une alim ou une carte mère, pas trop demander non plus  :o


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 16:53:45   1  

Si, de quoi le refroidir sinon amd n'assumera pas le sav en cas de kass

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 17:53:34   2  


 
prend un ivy ou un haswell à 4.5Ghz par là, malgré une conso inférieure, le processeur chauffera bien plus que ce FX (je le sais j'ai un 3570k)
niveau chauffe ca reste raisonnable pour ce processeur, étant donné son côté extrême.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:27:04   1  

Comment parler de chauffe alors que les sondes du FX sont totalement fumées ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:35:28   0  

Ah non pas possible !
Laquelle :whistle: ?


Message édité par Profil supprimé le 22-08-2013 à 18:35:37
Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 19:47:11   1  


 
Comparaison foireuse entre une 780 OC et une Titan standard :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 12:46:27   1  

Même une GTX 780 standard est pas loin de la Titan vus que les 2 cartes ont une bande passante identique, le seul intérêt de la Titan c'est ses 6 Go de mémoire, en gros aucun intérêt pour les joueurs.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 15:03:55   2  


 
J'aime bien cette façon de voir les choses, mais si à 15 ans t'as pas de TITAN, c'est ton père, qui a raté sa vie [:implosion du tibia]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed