[HFR] Dossier : Comparatif : les Radeon HD 7970 et 7950 d'Asus, HIS, PowerColor,

Dossier : Comparatif : les Radeon HD 7970 et 7950 d'Asus, HIS, PowerColor, [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2012 à 00:20:02   0  

Que valent les Radeon HD 7970 et 7950 personnalisées ? Pour répondre à cette question, nous avons observé en détail les températures, les nuisances sonores et l'overclocking des différents modèles disponibles.
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 00:20:02   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 01:17:02   0  

Merci pour le comparatif bien complet.
 
Bonne surprise concernant la powercolor 7950 PC+  (vraiment silencieuse  :love: )
 
PS: dommage que la gigabyte sois absente
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] rd_review/
 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 797oc-3gd/

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 01:52:49   0  

Gigabyte et MSI n'ont pas encore pu nous fournir d'échantillon de test, mais dès que ce sera le cas nous ajouterons leurs modèles au comparo.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 09:32:08   0  

3 slots occupés ? Très peu pour moi, il me faut garder l'accès à mes 3PICe (CG AMD + CG nVidia pour PhysX + Revodrive 3). Au final, je sens que je vais rester sur un modèle de référence de la 7970, il me convient bien. Ma tour étant très fraîche et n'étant pas dérangé par ma HD6870 de référence, ça ne devrait pas être pire avec celle-ci. Vivement que les prix baissent !


Message édité par edtech le 14-02-2012 à 09:32:38
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 09:47:15   0  

Merci pour ce test !

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 09:58:28   0  

Bonjour,
la Sapphire OC est même à 419€ chez Topachat. En cours de réappro

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 10:22:28   1  

Ah ça fait plaisir de revoir ce bon vieux tableau des tensions/fréq.
Merci pour ce comparatif :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 10:53:06   0  

La toute grande classe la 7950 PCS+ !!! Quelle discrétion ! Si je devais changer de carte graphique je sauterais dessus sans hésiter !
 
Merci beaucoup pour ce comparatif !

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 12:49:42   0  

finalement pour faire de l'overclocking faut peut etre mieux prendre une 7950 vu la différence ridicule une fois overclocké

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 13:37:22   0  

Merci pour le test ^^

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 13:37:22   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 13:55:29   0  

Très bon comparatif qui aide bien dans le choix d'une HD7xxx :sol:

 

Vous avez testé la Sapphire HD 7950 décaréné  :??:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035001.jpg
histoire de voir si sans carénage cela améliore le refroidissement (gpu et étage d'alim) et pourquoi pas les nuisances sonores aussi


Message édité par Wils le 14-02-2012 à 13:56:14
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 13:57:47   2  

Non, nous n'avons pas testé la carte de cette manière. Si l'occasion se présente j'essayerai de vérifier mais la priorité va au test de Radeon HD 7900 supplémentaires :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 14:46:13   1  

La 7950 il n'y a pas à dire c'est une superbe carte et la powercolor o_O impressionnante on n'a pas vu ça depuis quand au niveau du bruit???

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 19:32:50   0  

"Vis qui nous tombent entre les mains aux déballage"  [:rofl]


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 20:04:37   0  

La PowerColor envoie du pâté niveau refroidissement/nuisances.
 
Respect !


Message édité par alex38350 le 14-02-2012 à 20:05:08
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 20:16:05   0  

Bruit carte isolée (au repos)  la PCS+ est 2dBA plus haut que la HIS de référence.
Sur la PCS+ les ventilos ne se mettent pas à l'arrêt lorsque l'écran est éteint/veille ?

 

edit: les construceurs se justifient sur l'absence de totale de jeu inclut avec toutes ces cartes qui coûtent tout de même 400€ minimum ?

 

Ils savent qu'en ce moment ça n'est pas un critère d'achat?   J'aurais pourtant pas craché sur une clé steam pour Skyrim...

 

edit2: des variations de bruit entre différents exemplaires des ventilateurs, ça veut dire variation de la qualité des matériaux ou de l'assemblage...  Bravo la garantie qualité sur le haut de gamme! Incroyable...


Message édité par vanloque le 14-02-2012 à 20:23:55

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 20:26:14   1  

Les ventilos se mettent à l'arrêt en veille écran sur toutes les cartes testées ici. Par contre les mesures de bruit au repos sont effectuées sur le bureau Windows 7.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 20:28:20   0  

ah d'accord ça explique tout :jap:

 

Enfin même 24.4dBA pour la PCS+, c'est vraiment bas au repos.

 


EDIT: pour ceux qui hésitent à faire de l'achat compulsif, la Sapphire OC est à 419€ sur TopAchat et non pas 439€ comme indiqué dans le comparateur...


Message édité par vanloque le 14-02-2012 à 20:29:25

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 21:38:51   0  

Bien bien
La 7950 PCS+ en terme de bruit est vraiment excellente et pour moi qui cherche le silence à tout prix même in-game c' est vraiment une référence pour un futur achat d' autant plus qu' elle n' a rien à envier aux autres niveau conso ou refroidissement.
Comparatif bien détaillé je regrette seulement qu' il n' y ait pas le test de la Gigabyte 3 ventilos pour comparer, peut-être plus tard ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 21:46:21   0  

Consernant la Gigabyte je pense qu' elle devrait aussi être très silencieuse, je dis cela car j' ai un boitier 3D AURORA équipé de ventilos très performants et quasi inaudibles et il semble bien que ce sont les mêmes qui ont été repris sur la carte d' après ce que j' en ait vu ce qui serait logique donc un très bon refroidissement silencieux, l' interêt c' est qu' avec 1 ventilo de plus on peux baisser la vitesse et donc être encore plus silencieux tout en gardant le refroidissement optimal ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 21:54:51   0  

Vous ne le notez pas dans les commentaires pour la Sapphire OC, mais la différence de temp et de bruit avec la PCS+ se joue autant sur le profil des ailettes des ventilos que sur le calibrage:

 

On voit bien que la Sapphire maintient la même T° de sonde GPU (69-70°C) que la PCS+ mais avec un RPM des ventilos bien supérieurs.
Pourtant les photos thermiques montrent que la Sapphire est mieux dissipée dans son ensemble. On pourrait donc calibrer les ventilo de celle-ci plus bas, gagner en silence et ne faire augmenter que de quelques degrés l'ensemble de la carte.

 

Enfin, ça montre aussi que le radiateur de PowerColor est plus performant non?

 

Edit: dernier détail concernant la différence entre la SapphireOC et la PCS+ : elles ont 10W de différence de consommation à fréquence quasi égale (900vs880Mhz) et voltage justement plus haut sur la Sapphire. L'avantage étant pour la PCS+.  On retrouve cette différence, amplifiée, lors de l'O/C poussé.
Cette différence de rendement entre l'échantillon de Sapphire et celui de PowerColor me paraît expliquer un peu mieux les performances à peine équivalentes en refroidissement, alors que la Sapphire a un bloc plus élaboré. Et que cette pauvre dernière est obligée de ventiler plus fort pour des performances équivalentes.

 

A mon avis, avec un échantillon Sapphire aux mêmes niveaux de fuite que la PowerColor, vous auriez eu des nuisances plus basses en charge. Peut-être pas aussi basses quand même. :D

 


Edit2: J'aurais dû attendre de finir de lire votre article avant de poster, désolé pour les propos un peu redondants.

 

En tout cas l'attente en valait la peine, ton dossier est monstrueux de précision et de méthode hyper carrée, bravo Damien. Tu t'es tout tapé tout seul d'ailleurs? :D

Message cité 1 fois
Message édité par vanloque le 14-02-2012 à 22:30:25

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 22:50:31   0  

vanloque a écrit :

Vous ne le notez pas dans les commentaires pour la Sapphire OC, mais la différence de temp et de bruit avec la PCS+ se joue autant sur le profil des ailettes des ventilos que sur le calibrage:
 
On voit bien que la Sapphire maintient la même T° de sonde GPU (69-70°C) que la PCS+ mais avec un RPM des ventilos bien supérieurs.
Pourtant les photos thermiques montrent que la Sapphire est mieux dissipée dans son ensemble. On pourrait donc calibrer les ventilo de celle-ci plus bas, gagner en silence et ne faire augmenter que de quelques degrés l'ensemble de la carte.


 
La Sapphire OC est mieux refroidie au niveau du PCB parce qu'elle embarque une plaque qui fait office de dissipateur et qui est en contact avec l'étage d'alim et les puces mémoire. Si on calibre les ventilos pour obtenir une température similaire au niveau de l'étage d'alim par exemple, le GPU chauffera alors beaucoup plus. Mais il est effectivement possible de calibrer la Sapphire de manière à déplacer la balance température-silence vers plus de silence.
 

vanloque a écrit :

Enfin, ça montre aussi que le radiateur de PowerColor est plus performant non?
 
Edit: dernier détail concernant la différence entre la SapphireOC et la PCS+ : elles ont 10W de différence de consommation à fréquence quasi égale (900vs880Mhz) et voltage justement plus haut sur la Sapphire. L'avantage étant pour la PCS+.  On retrouve cette différence, amplifiée, lors de l'O/C poussé.
Cette différence de rendement entre l'échantillon de Sapphire et celui de PowerColor me paraît expliquer un peu mieux les performances à peine équivalentes en refroidissement, alors que la Sapphire a un bloc plus élaboré. Et que cette pauvre dernière est obligée de ventiler plus fort pour des performances équivalentes.
 
A mon avis, avec un échantillon Sapphire aux mêmes niveaux de fuite que la PowerColor, vous auriez eu des nuisances plus basses en charge. Peut-être pas aussi basses quand même. :D


 
Le radiateur de PowerColor semble un peu plus performant. A vitesse de rotation égale (cf mesure à 2080 et 2100 RPM), la Sapphire est par contre légèrement moins bruyante, ce qui peut venir du carter qui produit des perturbation différentes ou du radiateur. Bien entendu ces résultats sont liés à la consommation de la carte et à consommation identique, les résultats entre les 2 cartes seraient plus proches.
 
 

vanloque a écrit :

En tout cas l'attente en valait la peine, ton dossier est monstrueux de précision et de méthode hyper carrée, bravo Damien. Tu t'es tout tapé tout seul d'ailleurs? :D


Merci :) Et oui j'étais tout seul hehe

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 22:57:04   0  

:jap:
 
Vous l'avez certainement mentionné dans d'autres tests mais là je ne retrouve pas.
Quel logiciel utilisez-vous pour ajuster le voltage du GPU? De même, rivatuner est connu pour les cartes Nvidia, mais pour ces Radeon, que peut-on utiliser pour modifier la calibration des ventilateurs?
 
MSI Afterburner me vient à l'esprit, mais sinon le mieux est une modification du BIOS une fois de bons réglages trouvés?


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 23:04:05   0  

J'ai utilisé la dernière version d'Afterburner. Elle permet également de modifier la calibration des ventilos mais avec moins de flexibilité que RBE (qui n'est pas encore compatible HD 7900).

Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 23:07:34   0  

Ok merci, je vais voir RBE.
Question bonus et ensuite tu es libre:

 

Vous avez une idée de la chronologie des sorties Nvidia, histoire de savoir si c'est con de se jeter maintenant sur une 7950 si la nouvelle génération Nvidia arrive dans un mois et fait baisser les prix, comme vous le mentionnez sobrement dans ce test ?


Message édité par vanloque le 14-02-2012 à 23:08:06

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 14-02-2012 à 23:24:25   0  

Les fabricants parlaient au CES d'avril voire de fin mars. Cela me semble être des prévisions crédibles ;)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 00:31:30   0  

[:ojap]


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 08:50:45   0  

tridam a écrit :

Les fabricants parlaient au CES d'avril voire de fin mars. Cela me semble être des prévisions crédibles ;)


 
À la météo, ils donnent un indice de confiance quand ils font des prévisions... :P

Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 10:32:23   0  

Bonjour,
 
J'aimerais m'acheter une 7970 ou 7950 et brancher 4 écrans dessus :)
Est ce qu'aujourd'hui 4 sorties sur la carte veut dire que les 4 ecrans vont marcher correctement où il faut acheter encore des adaptateurs actifs dvi/dp etc...
Mes ecrans sont en DVI (2) /VGA & HDMi
 
Merci


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 12:32:38   0  

J' hésite entre la Saphire Overclock et la Powercolor PCS+ les deux cartes se valent niveau bruit et temp, petite faveur à la Saphire pour l' oc intéressant mais quid de la fiabilitée ? car vu le prix ca reste quand même un investissement faudrait pas que ca claque au bout de 2 ans..

Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 13:03:34   0  

personne pour brancher 4 ecrans en eye finity? :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 15-02-2012 à 13:26:43   0  

teuton a écrit :

Bonjour,

 

J'aimerais m'acheter une 7970 ou 7950 et brancher 4 écrans dessus :)
Est ce qu'aujourd'hui 4 sorties sur la carte veut dire que les 4 ecrans vont marcher correctement où il faut acheter encore des adaptateurs actifs dvi/dp etc...
Mes ecrans sont en DVI (2) /VGA & HDMi
Merci


Alors, en profitant des adaptateurs Displayport vers autre chose, tu peux connecter les 2 DVI.
la sortie DVI tu la branches sur ton VGA
Et HDMI >> HDMI.

 

Après, qu'une des cartes en vente propose de série 2 adaptateurs displayport>>>DVI, je suis pas sûr.

 

Et un écran VGA, je ne sais pas si le soft Eyefinity le gère aussi bien que les sorties numériques.

phil337 a écrit :

J' hésite entre la Saphire Overclock et la Powercolor PCS+ les deux cartes se valent niveau bruit et temp, petite faveur à la Saphire pour l' oc intéressant mais quid de la fiabilitée ? car vu le prix ca reste quand même un investissement faudrait pas que ca claque au bout de 2 ans..


Vu qu'elles sont toutes (sauf erreur) garanties 2 ans... :D

 

Je te dirais que lorsqu'on fait une utilisation normale de la carte, on a vraiment peu de chance qu'elle meurt avant 3 voire 4 ans ou plus. Ma 5850 a été achetée à sa sortie, donc elle a déjà 2 ans et demi si je ne m'abuses.

 

Tu peux te référer aux articles de HFR sur les taux de panne transmis par un des gros sites de vente internet français. Mais d'une année à l'autre, y'a des constructeurs qui améliorent/baissent la qualité de leur assemblage/composants et donc ils peuvent changer de place dans le classement des taux de panne...

 

Pour ce qui est de trancher entre les deux, je serais toi je favoriserais le prix:
Si tu as bien lu l'article, il est expliqué que les résultats d'OC et d'undervolting ne sont pas liés à la marque mais au hasard des échantillons de GPU. J'ai essayé aussi de le reformuler quelques postes plus haut.
Donc ne privilégie pas un modèle parce qu'il a un meilleur résultat d'oc. La carte que tu recevras aura peut-être une tolérance à l'OC beaucoup plus basse.

 

EDIT: j'ajouterai que pour la fiabilité, à mon avis les modèles avec refroidissements customisés offrent de bien meilleures chances de longévité aux cartes, que les modèles de référence avec leur ventilo au mieux et leurs étages d'alimentation négligemment refroidis. Pourtant tous les modèles (référence et customisés) ont la même garantie de 2ans.
On peut facilement parier que le taux d'échange sous les 2 ans seront plus haut pour les cartes ayant le design de référence.


Message édité par vanloque le 15-02-2012 à 13:35:32

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 16-02-2012 à 16:07:41   0  

Merci pour ce test!
Pour information, la hd7970 dde xfx du test est stable à 1.025v en undervolting, tout comme le modèle de réf.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2012 à 20:36:22   0  

cube51 a écrit :

Merci pour ce test!
Pour information, la hd7970 dde xfx du test est stable à 1.025v en undervolting, tout comme le modèle de réf.


 
Thx pour l'info !

Reply

Marsh Posté le 21-02-2012 à 00:29:41   0  

Ptain quand on y repense, 115W en undervolting, c'est presque la conso d'une HD5770 :D Pas grand chose à voir en termes de perfs par contre.
J'avais ignoré cet article jusqu'à présent (j'avais juste lu le test "générique" ). Pas mal d'infos en rab ici, gros boulot comme d'hab ! Bravo ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2012 à 08:53:46   0  

Bonjour,
 
Une petite question sur le graph des temperatures pour la sapphire 7950OC.
 
Les temperatures en overclocking sont-elles celles trouvées avec l'overclock le plus massif ?
C'est indiqué dans le protocole de test mais bon c'est juste pour être sur :)
 
Merci


Message édité par Elvelorn le 07-03-2012 à 08:54:04
Reply

Marsh Posté le 08-03-2012 à 18:31:13   1  

Oui c'est avec l'overclocking maximal que nous avons pu atteindre.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 20:18:31   0  

Excellent comparatif comme d'habitude ! Merci !

Reply

Marsh Posté le 05-04-2012 à 21:17:16   0  

Bonjour, excellent test,comme d'habitude, mais serait il possible d'y ajouter la sapphire Hd7970oc (dual-x)en plus du test de la 7950 (dual-x aussi)? A moins que le comportement soit identique, mais le Rad étant (d'après ce que j'ai lu ) identique, cette dernière doit chauffer plus, je me trompe ? d'avance merci

Reply

Marsh Posté le 08-04-2012 à 16:17:01   1  

Pourquoi les images "Thermographie infrarouge" sont identiques entre 2 modèles différents :heink:  
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035039.png
 
Edit: c'est ok là  http://www.hardware.fr/articles/85 [...] iques.html
 ;)


Message édité par janmi le 08-04-2012 à 16:20:39
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed