[HFR] Actu : Computex: HIS Radeon HD 7970 X et X2 bi-GPU

Actu : Computex: HIS Radeon HD 7970 X et X2 bi-GPU [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 06-06-2012 à 15:05:02   0  

HIS dévoile à l'occasion du Computex une Radeon HD 7970 X avec laquelle le fabricant entend bien lutter sur le segment des cartes personnalisées ultra haut de ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 15:05:02   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 15:45:34   1  

c'est pas plutot 6go de VRAM ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:11:54   0  

franchement il faudra se méfier des cartes duel GPU ...je viens de reperdre encore une fois ma 5970...le refroidissement de ces cartes et pas encore au point...même avec un boitier super ventiler...bref
une belle carte mais a voir ...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:13:34   1  

Le système de refroidissement a été revue , c'est pas le simple blower moisie des carte ATI d'origine :o

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:14:36   1  

Avec les pins 8X3 encore un TDP de 525W, elle risque bien de tout arraché, les performances, le bruit, ainsi de l'alimentation minimum, un 1000W pour être sur.  :o  
La facture EDF risque d'avoir mal pour une seul carte, un crossfire 2X525W=1050W rien que pour la partie graphique une alim Evga de 1500W sera la bien venu ^^
Si pour une GTX690 alimentation recommander 550W pour un TDP de 200W je me demande celle-ci la recommandation pour un TDP de 525W  :pt1cable:  
Une alim par carte il te faudra mon cher padawan :lol:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:17:14   5  

Tiens, un monsieur (encore) de mauvaise foi quand on parle d'AMD ! Certains posts sur l'autre 7970x2 parle bien du fait que le troisième 8pin est là pour des overclockins extrêmes !

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:09:03   4  

@wnorton Sur le site officiel Nvidia annonce une consommation de 300W de la GTX 690 et recommande une 650W, pas de quoi s'affoler.

Message cité 1 fois
Message édité par bleedingtiger le 06-06-2012 à 17:09:17
Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:13:25   0  


 
Sans vouloir prendre sa défense, si une seule 7970 a déjà besoin de potentiellement 225W, et vu que 2 huit pins donne maxi 375W, il me semble que le troisième sert également hors OC.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:37:22   0  

2 huit pins donne maxi 200W, il me semble
plus les 75W du port PCI-E
donc 3 8Pins + PCI-E = 375W

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:39:48   2  

wissal75 a écrit :

2 huit pins donne maxi 200W, il me semble
plus les 75W du port PCI-E
donc 3 8Pins + PCI-E = 375W


 
Non, 75W par le PCI, 75W par 6 pins et 150W par huit pins.
 
3x8 + PCI --> 525W.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:39:48   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 17:41:55   0  

ah !!
sorry

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 18:18:47   0  


Donc en comprendre ton raisonnement pas besoin de le branché alors le 3 ième 8pin...  :pfff:  
Je ne suis pas de mauvaise foi sur AMD (j'ai du AMD). Mais sur 4 carte graphique proposé, 1 me seul la meilleur la Asus Matrix HD7970, Les cartes à 3X 8pin même la Asus Mars 3 j'ai posté un avis négatif pour la consommation ;)
 

bleedingtiger a écrit :

@wnorton Sur le site officiel Nvidia annonce une consommation de 300W de la GTX 690 et recommande une 650W, pas de quoi s'affoler.


Donc j'étais gentil, il faudra une alim de 1250W au minimum pour cette carte  :ouch:  
 
Plus ont avance plus AMD travail la consommation a la hausse le contraire de Nvidia  :??:


Message édité par wnorton le 06-06-2012 à 18:30:18

---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 20:19:51   0  

Sauf que en jeu entre 680 et 7970 la différence est bien moindre, cf le site sur lequel nous somme. Ensuite : une bi-gpu consomme moins que l'équivalent avec deux cartes, du coup on peut imaginer un tdp d'une éventuelle 7990 bien supérieur (on peut imaginer proche de la centaine) à celui de la 690 sur le papier, mais dans les faits avoir une différence réduite à une 20aine de watt. Ensuite une marge de conso pour l'OC pourquoi pas, cf les bi-gpu précédent : l'un tenait l'oc l'autre non.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 20:43:29   2  

il faut faire une différence entre le théorique et le pratique je pense.
 
Ce n'est pas parce qu'une carte sur le papier peut consommer 525w qu'elle va en réel consommer ces 525W.  
 
si on prend le cas d'une gtx460 par exemple de base d'après les calcul elle va consommer 2x6pin = 2x75= 150w + 75w du pci = 225w alors qu'en réel elle ne dépasse pas 140w.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 23:41:02   0  

Enfin un qui a compris...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 02:58:07   0  

tous ca pour jouer a diablo ^^

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 08:55:32   0  

sebaas a écrit :

tous ca pour jouer a diablo ^^


Non non au démineur ^^

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 08:03:36   0  

pff non à MC bon ok je sors ====>[]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed