[HFR] Actu : Direction à deux têtes chez Intel

Actu : Direction à deux têtes chez Intel [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2013 à 18:15:02   0  

Intel vient d'annoncer par un communiqué de presse un changement à la tête de la société. Ce n'est pas une surprise puisque l'on se souvient qu'en novembre ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 18:15:02   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 18:58:22   4  

Mouais ça changera pas leur politique douteuse.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 19:17:05   14  

Tony_capriani a écrit :

Mouais ça changera pas leur politique douteuse.


 
Ils n'ont pas des têtes d'overclockeurs ou de moddeurs. :o


Message édité par Calinou_ le 02-05-2013 à 19:17:15
Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 20:30:37   0  

[Semi_HS]
 
Rumeurs depuis quelques jours de rachat d'AMD par Intel http://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif
L'action d'AMD qui monte de 25% en 2 séances :D
 
Si ca s'avère vrai (ce qui serait assez surprenant), il y en a ici qui vont faire des infarctus :D
 
http://www.computerbase.de...
 
 
Notez au passage qu'il y a eu le même genre de rumeurs foireuses avec OCZ, juste avant que le pot au rose ne soit découvert http://forum-images.hardware.fr/images/perso/rhetorie%20du%20chaos.gif et que l'action ne dégringole :D
 
 
[/Semi_HS]


Message édité par le 02-05-2013 à 20:49:03
Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 21:09:31   2  

Jamais les autorités de la concurrence US et EU n'accepteraient ça.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 21:11:24   0  

ça serait pas fou, Intel auraient voulut acheter ATI à l'époque mais AMD ont été plus rapide. Tout ce qui manque a Intel pour percer sur les nouveau marché (tablet, téléphone, télévision intelligente) c'est un bon GPU...
 
Maintenant que AMD vos plus rien, c'est le meilleur moment de les acheter.
 
Ce qui serait bien c'est que les autorités oblige Intel a donner la division cpu ainsi que sa license x86 à NVidia pour que le rachat soit accepté ... :D

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 21:18:38   0  

hyksos_sowo a écrit :

Ce qui serait bien c'est que les autorités oblige Intel a donner la division cpu ainsi que sa license x86 à NVidia pour que le rachat soit accepté ... :D


Ca serait une solution plausible probablement.
Le seul problème c'est que je doute que Nvidia soit intéressée au x86 http://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif


Message édité par Profil supprimé le 02-05-2013 à 21:19:13
Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 21:23:27   1  

Sans vouloir donner de crédit au HS, juste pour dire que chez Intel, la défense utilisée auprès des autorités de surveillance de la concurrence lors des diverses procédures à toujours été de dire que x86 n'est pas un marché à lui tout seul, mais un segment du marché global des processeurs (le but de cette défense étant de dire que si x86 n'est pas un marché, Intel ne peut être considéré en position dominante).

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 21:59:49   6  

3615Buck a écrit :

Jamais les autorités de la concurrence US et EU n'accepteraient ça.


 
Windows est le seul OS que tu trouves sur les PC hors Apple et (quelques) Dell (peu mis en avant et à peine moins chers), Microsoft a-t-il été démantelé pour autant ? Non, loin de là.

Message cité 1 fois
Message édité par Calinou_ le 02-05-2013 à 22:00:16
Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 23:38:09   2  

Calinou_ a écrit :


 
Windows est le seul OS que tu trouves sur les PC hors Apple et (quelques) Dell (peu mis en avant et à peine moins chers), Microsoft a-t-il été démantelé pour autant ? Non, loin de là.


Ca ce n'est pas interdit.  
Ce qui l'est c'est de vouloir racheter un concurrent POUR créer un monopole.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 23:38:09   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 00:19:47   0  

ouais !!!! des FX.4770k :D


Message édité par oufouf84 le 03-05-2013 à 00:20:09
Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 01:06:57   0  

oufouf84 a écrit :

ouais !!!! des FX.4770k :D


4 module 8 coeurs physique 16 logique avec l'hypertruc :D

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 02:59:44   0  

Le monopole est interdit.. Et pourtant à l'époque je crois que canal avait le monopole avec le rachat de TPS (triste d'ailleurs).
La SNCF avait le monopole, maintenant, ne vas plus l'avoir.


Message édité par kikamaruu le 03-05-2013 à 03:01:03
Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 08:08:36   4  

Le monopole n'est pas interdit. C'est l'abus de position dominante qui l'est.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 09:17:44   1  

Complètement HS mais un chairman féminin, c'est une chairwoman?!

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 09:44:57   0  

Arrêtez de commenter les rumeurs foireuses de "soa", on connait ce type pour ces commentaires déplacés et totalement hors sujet.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 09:50:36   0  

Singman a écrit :

Arrêtez de commenter les rumeurs foireuses de "soa", on connait ce type pour ces commentaires déplacés et totalement hors sujet.


WTF??? http://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif
 
Perso j'ai posté ca dans une news qui parlait de la direction d'Intel, de la société, le type de news qui aurait fait de toute facon 0 commentaire, donc je ne trouve pas ca totalement HS honnêtement.
 
C'est qu'une rumeur, je n'y crois pas non plus comme je l'ai dit, mais le constat qui est fait est juste:

Citation :

Barron’s Tech Trader Daily noted the resurgence of speculation that Intel could move to buy AMD, noting that anti-trust issues are less of a concern than in earlier years  because the personal computing space is broader than it was when WinTel dominated technology.


Message édité par Profil supprimé le 03-05-2013 à 09:55:12
Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 11:02:28   2  

Je trouve que cette direction à deux têtes dont l'une est féminine s'avère excellent, pour l'image de marque d'intel d'une part, mais aussi pour l'avenir.
 
Dans ce milieu, le machisme, ou du moins une forme de paternalisme déguisé sont encore bien trop présents, si ça pouvait faire évoluer les mentalités (pas seulement en entreprise, mais aussi celle de certains geeks) encore plus vite ça ne peut qu'être bon pour l'avenir à mon humble avis.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 12:06:20   1  

Ce que je trouve le plus important dans la nomination de Renee James ce n'est pas qu'elle soit une femme, mais plutot son experience orientee logiciel, ce qui prouve qu'Intel va probablement renforcer la partie SW de ses activites.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 12:06:22   2  

The_Long_John a écrit :

Je trouve que cette direction à deux têtes dont l'une est féminine s'avère excellent, pour l'image de marque d'intel d'une part, mais aussi pour l'avenir.
 
Dans ce milieu, le machisme, ou du moins une forme de paternalisme déguisé sont encore bien trop présents, si ça pouvait faire évoluer les mentalités (pas seulement en entreprise, mais aussi celle de certains geeks) encore plus vite ça ne peut qu'être bon pour l'avenir à mon humble avis.


 
En principe il faut un noir, un moustachu et une femme, donc juste la femme ne suffit pas dans ce cas. Il faudrait remplacer Brian par un noir moustachu je pense... et là ce que tu dis sur les mentalités prendrait vraiment du sens!


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 12:28:18   2  

Les CPU vont être vendus dans des boites roses et plus bleues... :o

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 14:44:27   0  

C'est que le/la? chair(wo?)man qui est une fille, le CEO c'est un homme donc elles resteront bleues les boites je pense!

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 16:47:29   1  

Singman a écrit :

Arrêtez de commenter les rumeurs foireuses de "soa", on connait ce type pour ces commentaires déplacés et totalement hors sujet.


 
quoi ! on a le droit de réver d'une GTX-8970 non ? :D avec de vrai pilote miam  
 

Maxwell1664 a écrit :

En principe il faut un noir, un moustachu et une femme, donc juste la femme ne suffit pas dans ce cas. Il faudrait remplacer Brian par un noir moustachu je pense... et là ce que tu dis sur les mentalités prendrait vraiment du sens!


 
le noir moustachu c'est AMD qu'il as u !!! :D


Message édité par oufouf84 le 03-05-2013 à 16:50:04
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed