Tock-Tock ! Qui est là ? C'est Haswell, le processeur Intel Core de 4è génération lancé officiellement aujourd'hui. De la théorie à la pratique, voici notre dossier complet sur cette nouvelle architecture !
Lire la suite ...

thanks

Sinon c'est pour quand à peut prés les test des CM haswell en OC?

bon ben je crois que je vais garder encore mon 2500k @ 4500
le gain n a pas l air de valoir les 500 euros a depenser pour upgrader (pour mon utilisation)
 
merci pour cet article

Bel article...    
 
Perso, j'ai du mal à tout paner... Attendons les avis des experts.

Très complet comme test, comme toujours, je poursuit la lecture!

Les perfs du HD4600 sont vraiment pas mauvaises... pratiquement au niveau de Trinity, devant les cartes OEM DDR3 à ~60E
 
C'est ce GT2 qui sera embarqué sur les processeurs non K également ? (Core i3 typiquement ?)
 
En tout cas à vu de nez ça augure du bon pour le GT3 et le GT3e, je pense que ces iGPU pourraient commencer à ennuyer une Radeon HD7750 et donc rendre inutile la plupart des GPU à ~80E

Laissons les rattraper une 6670 avant de parler de 7750

Quel beau travail ! Comme d'habitude.

le i7 3930k est meilleur mai le haswelle vau vraiment le coup, pour les pc fix, je voi pas l'intérêt d'integret l igp, et le nouveau chipset prend enfin plus de port sata6 et usb3

L'igp c'est surtout utile pour ceux qui jouent pas ou peu (ou les petit budget avec les i3 qui vont concurrencer les APU), après pour ceux qui ont un GPU ça sert uniquement en dépannage

Beau dossier !
Quand est ce que l'on peut espérer une disponibilité en magasin?
Est-ce que leurs petits frères sur laptop seront rapidement intégrés ?

Dispo dès lundi normalement.

 
C'est pas comme pour les sandy ou tu ne pouvais de toute pas utiliser l'IGP si tu avais une version K ?
 
Sinon on va perdre en chauffe overclocking ce qu'on gagne en perf apparemment ? Très peu d’intérêt donc ...

Tres bon dossier comme d'hab bien complet !

Superbe dossier, comme d'habitude.

 
Euh les K en Sandy Bridge avaient un IGP, le plus performant même.
Par contre le chipset au lancement permettant l'oc (P67) ne pouvait pas l'utiliser.

Ahh, je l'attendais ce sujet, merciiiii !

Bravo pour ce dossier. Je le trouve plus complet et techniquement superieur a l'article similaire sur Anandtech. J'aurais bien aime une section sur la virtualization. Par exemple, est-ce Intel enleve certaine caracteristiques comme VT-d sur certains SKU Haswell? Quelle est la performance des CPUs en tant que serveur de virtualization? Avec par exemple, 10 VMs simultanes qui font tourner un des benches, un quo soit CPU intensive et un autre plus oriente disk I/O? Peut etre que la, les CPU AMDs montreront un meilleur avantage?

Pour VT-d c'est précisé sur la page gamme, c'est comme sur IVB et SNB, pas sur les K

Les prochains Pentium disposeront du GT2 4600 ? Ils auront un TDP de 45 W ? ça m'intéresse pour mes calcules de projets Boinc mon Pentium G630 chauffe un peu à 100 % et il tire un peu la langue dans certaine situation (vidéo, effet 3D etc ...)

Clubic atteint les 4,8ghz sur leur 4770k http://www.clubic.com/processeur/p [...] ation.html
Par contre ils ont bien core voltage inscrit sur leur cpu z
 
Ça doit peut être venir de la cm, ils ont utilisé une z87-deluxe

Il n'est pas indiqué quelles sont les conditions de stabilité. Bien entendu il était possible d'aller au dessus de 4.5 GHz ici mais sans stabilisation sous Prime95. Pour la carte mère c'est pareil sur 2 donc je ne pense pas.

Sinon c'est aussi le VID, c'est juste le nom du champ qui a été modifié

Petit détail lors de la mesure de puissance consommé dans la partie 13, la tension des pries est de 230V, le 220V date de 1996
 
Source

Mon 2500k a encore de beaux jours devant lui ! Surtout quand on voit que le niveau d'oc a l'air décevant.

Ce n'est pas mauvais, mais Haswell est décevant sur pas mal de point : / (O/C, et niveau prix)
 
Je suis résigné à prendre du haswell, vu l'absence de concurrence (surtout pour le jeu).
 
On aurait une idée des températures atteintes du CPU dans le boitier sans et avec O/C ?
 
 

En gros Haswell ne tient ses promesses que du côté des performances. Un IGP qui devient intéressant, et +10% de performance en moyenne côté CPU ce qui était attendu.
 
Pour le reste c'est la douche froide. Une consommation énergétique et une dissipation thermique en hausse en charge, un overclocking inexistant sur les modèles non K, et très décevant sur les modèles K.
 

 
Oui voilà ... ça a duré un moment non ? , les chipsets permettant l'OC et d'utiliser l'IGP sont sortis combien de temps après ?  
 
Et sur Haswell il y aura un chipset permettant les 2 d'entrée ?

C'est quand même un peu décevant pour un CPU qui pourrait être commercialisé pendant 2 ans si Broadwell est limité au BGA.

Mouais +8-9% dans les jeux, températures en hausse, température max en baisse, prix en hausse, encore plus de restriction d'OC...
Bref Intel s'en donne à coeur joie en l'absence de concurrence.
 
Reste plus qu'à espérer qu'AMD ne se plante pas sur Steamroller sinon on est cuits
Si steamroller est potable, AMD aura mon argent, tant pis pour la consommation : Intel me donne envie de vomir...

+1
Surtout qu'il y a quelques temps, Intel communiquait sur l'axe "faible consommation" de sa future architecture Haswell...    

Le Z68, quelques mois après.
Depuis la Serie 7 tous les chipsets permettent d'utiliser l'iGPU, cette fois c'est le Z87 donc après le Z77.

 
Ni Broadwell ni Skylake seront limités au BGA.

C'était pas déjà le cas sur les séries 7 voire 6???
 
Il me semblait que ces chipset n'intégraient qu'une couche logique minimale pour garantir une compatibilité avec Windows (Xp?) qui nécessite obligatoirement un chipset avec support PCI. N'ayant pas de couche physique il fallait de toute façon un contrôleur PCIe->PCI si le fabricant de mobo voulait des ports PCI.
 
Je me trompe???

Est-ce qu'il est correct de dire que la temperature des chips Haswell est superieure est causee par une surface de chip plus petite? Meme si l'enveloppe thermique globale est inferieure? Ou est-ce qu'il y ait une autre raison plus subtile?

Je penche plus pour l'igpu

Moi je dirais que c'est en partie du à l'intégration des VRM.

 
 
+1 je tourne en 2500k oc  sans carte graphique (z68)
 
 
faudra quand meme vouloir changer de plateforme.... car le prix de la carte mere + cpu   Versus le gain par rapport au SB ou Ivy....
 
pour quelqu 'un qui ce monte un nouveau pc la ok mais les upgrade ne valent pas trop le coup   (dommage)
 
bravo a HFR pour ce test

Difficile à dire sans connaitre son rendement.
Mais de toute façon la consommation est en hausse au niveau du processeur en lui même donc logique que la température augmente

 
en même temps si le gain était intéressant, je te dirais: "pourquoi le changer?"
QUand tu vois qu'une 2500k ne limite en rien les utilsiations de nos jours, même s'il y a mieux, ca relève de la consommation à l'état brute que de changer.
 
Un peu comme les téléphones quoi.
J'entends des "je changerai mon galaxy s 3 pour le galaxy s 5 quand il sortira" ce à quoi je répond "sachant que tu ne connais même pas ce futur téléphone, et qu'en plus le gs3 ne te limite pas pourquoi changer?"