Dossier : Nvidia GeForce GTX 1070 Ti FE et MSI 1070 Ti Gaming [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2017 à 14:35:36 4
Pour moi c'est juste une carte inutile, qui essaye de combler un gap qui n'est pas si grand. A la limite une 1060Ti aurait été plus utile.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 14:47:24 7
Oui mais ça montre bien que Nvidia peut encore sortir des cartes pour s'aligner avec AMD, mais en utilisant un GPU sorti plus d'un an plus tôt...
Marsh Posté le 03-11-2017 à 14:50:27 1
ReplyMarsh Posté le 03-11-2017 à 15:01:33 6
NewChallenger a écrit : Vous n'envisagez pas de test en 4K ? |
beaucoup je jeux vidéos risquent d'être injouable en 4K, il faut au moins minimum 47 images par seconde pour qu'un jeux vidéo soit fluide.
Forza Motorsport 7 est fluide en 4K sur ma RX-VEGA 56, j'ai 60 images par seconde, mais les autres jeux vidéos c'est plus compliqué, à part DOOM et quelques jeux DX12/Vulkan je ne pense pas que ce soit possible de joué en 4K ou en UHD.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:12:42 1
taronyu26 a écrit : Oui mais ça montre bien que Nvidia peut encore sortir des cartes pour s'aligner avec AMD, mais en utilisant un GPU sorti plus d'un an plus tôt... |
Ce que tu dis n'a aucun sens bien sur que Nvidia peut sortir un GPU moins puissant que la 1080 et la 1080 TI.
Par contre l'intérêt de cette carte au vue de son prix est nul.
Ou alors cela va permettre de faire remonter le prix des 1080.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:21:36 3
Finalement la bande passante mémoire réduite ne se ressent que très peu sur les performances. Impressionnant, Nvidia a de la marge. Ce qui montre bien que pour volta de la ggr5x 12gps ou de la gddr6 14gps sera amplement suffisant.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:22:37 3
l'interet de la carte est la:
- une quasi 1080 a un prix un peu reduit [meme GPU, RAM moins chere]
Pour Nvidia, ca ne leur coute quasi rien cette 1070 Ti (quasi la meme chose que la 1070 [meme GPU, meme RAM], mais plus rapide et vendue plus cher).
Un genre de refresh (profiter des ameliorations de process).
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:23:51 0
taronyu26 a écrit : Oui mais ça montre bien que Nvidia peut encore sortir des cartes pour s'aligner avec AMD, mais en utilisant un GPU sorti plus d'un an plus tôt... |
Tout comme AMD l'a fait sur plusieurs révisions nvidia, un petit upgrade de fréquence et ça tenait tête au produit d'en face avec une ancienne puce.
Et donc ?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:24:23 0
Je confirme l'intérêt pour le consommateur est nul. Voir contre productif niveau prix.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:25:00 3
ReplyMarsh Posté le 03-11-2017 à 15:26:59 1
Etre devant Vega56...et être devant amd sur le rapport perf/prix.
Quand on se prétend leader, on ne peut pas laisser le concurrent proposer un produit plus performant et à bon prix(à moins d'avoir une clientèle qui achète les yeux fermés sans se préoccuper du prix, à la apple).
Laisser la Vega56 devant la 1070 jusqu'à la prochaine archi ça aurait fait tache.
Mais ils vont cannibaliser la 1080.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:33:28 1
Citation : AMD nous a confirmé (rapidement et on les en remercie) avoir reproduit le problème sur certaines configurations, et qu'un correctif serait rapidement disponible. |
Damien Inside ?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:35:35 0
ReplyMarsh Posté le 03-11-2017 à 15:36:12 0
Z Machine a écrit :
|
Même pas
Sinon pour le 4K on en a déjà parlé, on estime que c'est un peu léger ce niveau de performances pour jouer confortablement donc on se concentre sur 2560x1440 qui nous parait plus adapté a ce type de cartes.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:38:51 0
Je me dis que la carte coûte 40€ plus cher, que la 1080 elle, coûte encore 160€ en plus.
La 1070ti est + perf qu'une 1070 et est bien-sûr - perf qu'une 1080, au final je pense qu'il est plus intéressant d'acheter une 1070ti pour 40€ de plus avec un petit code promo qu'une 1070, non ?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 15:41:59 0
Bien sûr la 1070Ti est plus intéressante que la 1070 vu la diff' de prix faible. J'ai un pote qui veut acheter une nouvelle carte, je lui ai conseillé celle là.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:05:09 0
ledesillusionniste a écrit : Quelqu'un sur le topic crimson a eu ce problème de directx. |
non, enfin en même temps je ne joue pas suffisamment au jeux, là j'ai testé les deux derniers Forza et FAR CRY 4, ainsi que des benchmarks.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:15:22 0
Citation : Etant donné la vivacité des fréquences de notre échantillon de 1070 FE, il faudra être attentif dans les comparaisons qui suivent pour répondre à la question de son positionnement réel. Même si elle est "théoriquement" overclockée d'usine, en pratique la 1080 Ti Gaming X de MSI dispose de fréquences plus proches de notre échantillon de 1070 Ti FE alors qu'elle est significativement avantagée par rapport à notre 1080 Founders Edition. On le gardera à l'esprit ! |
=> 1070 Ti Gaming X de MSI au lieu de 1080 Ti non?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:27:36 2
Ouiche a écrit : Je ne vois pas trop l’intérêt de caser une carte entre une 1070 et une 1080. |
Pour faire chier les rouges ?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:33:07 0
Ouiche a écrit : Je ne vois pas trop l'intérêt de caser une carte entre une 1070 et une 1080. |
C'est parce que tu ne comprends pas les contraintes techniques qui sont derrière tout ça.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:52:44 0
Un lien très intéressant pour ceux ne voient pas l'intérêt d'obtenir les quasi-perfs de la 1080 sans avoir à payer le prix d'une 1080 : http://www.chiensguides.fr/.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 16:57:13 0
Elle est 50 euros moins chère qu'une 1080, tu m'expliques?
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:07:52 0
Juste pour toi Noim, effectivement les quasi-perfs de la 1080 pour le quasi -prix de la 1080....
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:09:54 0
lulu1980 a écrit : Juste pour toi Noim, effectivement les quasi-perfs de la 1080 pour le quasi -prix de la 1080.... |
Alors où est le problème ? Tant mieux si on a plus de choix entre la 1070, la 1070Ti et la 1080.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:25:12 0
lulu1980 a écrit : Elle est 50 euros moins chère qu'une 1080, tu m'expliques? |
Oui, c'est une option supplémentaire et un palier de prix supplémentaire. Plus de choix, c'est mieux que moins de choix. Alors, oui, je sais, c'est moins simple que quand on a que deux choix. Pour certaines personnes, simple, c'est mieux. Et c'est beau, parce que du coup tout le monde est content.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:30:51 0
D'ailleurs, c'est toujours demain la fin de la promo Véga? Ca va être dur pour la Véga 56 @500€+ contre les 1070Ti et les 1080 en promo.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:34:25 0
un tableau "rapport performance/prix" aurait été intéressant.
On y voit que la 1070ti FE y est largement gagnante, au delà de la 1070 et de la vega 56 (même en promo)
Marsh Posté le 03-11-2017 à 17:49:04 0
echtelion3 a écrit : un tableau "rapport performance/prix" aurait été intéressant. |
TPU n'est pas de cet avis, en tout cas pas tant que la promo est en cours : https://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/32.html
La V56 a un rapport perf/prix systématiquement supérieur vs la FE (au moins jusqu'à demain).
Marsh Posté le 03-11-2017 à 18:08:29 0
Une petite baisse de tarif coté GTX 1070 et le monde sera parfait (enfin sauf pour lulu1980) !
Reste que la fin de l'article, la conclusion, est bizarrement formulée puisque d'un coté vous regrettez ce "refresh" alors que de l'autre vous reconnaissez qu'avec l'arrivée de Volta en 2018 il aurait été difficile de faire autrement
Marsh Posté le 03-11-2017 à 18:10:20 1
Noim a écrit : TPU n'est pas de cet avis, en tout cas pas tant que la promo est en cours : |
TPU fait avec son lectorat : aux States, on trouve de la Vega 56 avec le code promo. En Europe, c'est compliqué.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 19:03:48 0
HashBoost a écrit : Reste que la fin de l'article, la conclusion, est bizarrement formulée puisque d'un coté vous regrettez ce "refresh" alors que de l'autre vous reconnaissez qu'avec l'arrivée de Volta en 2018 il aurait été difficile de faire autrement |
On doit pas lire la même conclusion
Marsh Posté le 03-11-2017 à 19:16:38 0
Citation : Difficile de vous dire en effet si notre échantillon fourni par Nvidia a été spécifiquement sélectionné (quelque chose qui s'est pratiqué chez les deux constructeurs de GPU par le passé) ou s'il est réellement représentatif des modèles du commerce. |
Rting test les TV du commerce et hardware.fr propriété de LDLC ne peut pas tester du matos du commerce? Heureusement les bétas acheteurs feront les tests.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 19:25:40 0
Merci pour ce test, abusé comment nvdia contrôle le marché, leur gamme est tellement bien étalonnée. Dommage pour les prix toujours très élevés.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 19:36:11 1
merci pour ce test
EDIT : désolé de faire mon relou, mais vous avez constaté des améliorations sur le comportement et les perfs des Vega depuis le test de cet été ?
(pour juger de la "bonification des drivers" avec le temps)
Marsh Posté le 03-11-2017 à 20:38:23 1
cartemere a écrit : |
Pas particulièrement non, 1/2% peut etre de ci de la, mais les performances mauvaises sous TW2 effacent les gains sur l'indice au final.
Marsh Posté le 03-11-2017 à 20:42:09 1
l'idéale serait un petit test sur un jeu avec des cartes d'ancienne génération, typiquement de la 770, amd 280 à aujourd'hui, car malgré tout pourvoir prendre comme repère sont matos c'est toujours sympa par contre bonjour le boulot ...
Marsh Posté le 03-11-2017 à 20:59:13 0
Juste comme ça rapidos pour quelqu'un qui songeait à changer de CG, on a une timeframe pour le lancement de Volta en 2018 ? Parce qu'au vu des dates de sortie des 10XX je peux bien attendre 6 mois si Volta est pas loin
Marsh Posté le 03-11-2017 à 14:20:36 1
Lire la suite ...