Actu : Nouveaux Haswell mobiles : les premiers Celeron ! [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2013 à 18:41:12 0
Pour le SDP ou TDP, serait-il pas plus facile que Intel & AMD donne cette valeur comme les cartes graphiques, de donner la consommation en Watt ?
Car beaucoup de gens font la confusion entre TDP et consommation d'énergétique.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 20:53:39 0
Ce que tu dis n'est pas compréhensible
Marsh Posté le 02-09-2013 à 21:05:37 1
Je crois comprendre qu'il veut dire que les gens font la confusion entre TDP et conso énergétique, mais je me trompe peut-être.
Si c'est ça, les deux valeurs sont souvent relativement proches, une grande partie de l'énergie consommée par la puce finissant souvent en dégagement thermique.
Marsh Posté le 03-09-2013 à 00:43:53 0
bightf a écrit : Je crois comprendre qu'il veut dire que les gens font la confusion entre TDP et conso énergétique, mais je me trompe peut-être. |
Merci éditer
Marsh Posté le 03-09-2013 à 11:43:07 0
La coexistence TDP/SDP me semble le bon choix.
Selon les choix techniques (power/clock gating, architecture elle-même...), le SDP peut être sensiblement inférieur au TDP, mais ça devrait être associé aux perfs et réellement clair.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:25:02 0
En sus du lancement des Core i3 Haswell (voir notre test) et des Pentium côté desktop, Intel a également lancé quelques nouvelles références mobiles !Nous ...
Lire la suite ...