Intel élargit sa gamme de Xeon D, un SoC 14nm introduit en mars dernier. A l'époque ce sont les Xeon D-1520 et D-1540, respectivement dotés de 4 et 8 cœurs, ...
Lire la suite ...

Un Pentium D à 20W, c'est... inhabituel

Sinon ils attendent quoi pour vendre des octocore au grand public ? Que le coût de fabrication passe en dessous des 10$ ?

A nombre de coeur égale, est-il préférable d'acheter un Xeon ou un Skylake ?

@stefcmoi: Un skylake sans hésiter, vu le prix d'un xeon pour les même perfs puisque même architecture xeon version skylake en 2017   . Le seul avantage du xeon c'est sur du traitement lourd avec plus de coeurs que le skylake. Mais si c'est pour du jeux peu d'importance et si tu cherches a faire du calcul lourd, c'est la platefrmre intel 2011

Quand on voit les brouettes de 980Ti qui se vendent, si le "grand public" voulait un octocore, il prendrait un 5860X  
Bon, blague à part, on n'aura pas d'offre 8 cores correcte d'ici Zen, et encore, AMD voudra peut-être pas être trop agressif sur les tarifs.

Zen est en quad Core, j'ai pas vue d'octo-core en Zen peut être pour plus tard.

@Hardware.fr, je n'ai pas vu de news au sujet de http://www.overclock3d.net/article [...] ks_found/1 notamment sur les documents présents dans cette news.

Il faut mieux chercher pour les docs
 
Pour le reste, une phrase vague postée par un inconnu qui la tiendrais de quelqu'un d'amd... Bon

Comme il a rien d'officiel tu aurais dû citer ta boule de cristal en source  

Zen, 40% d'IPC par rapport à Bulldozer, il faut s'attendre à quelque chose dans les 25% de puissance en plus par coeur SMT, s'approchant d'Intel, une architecture Athlon 64/Phénom améliorée...
Le 14nm va surtout faire faire des économie à AMD.
Il est probable qu'AMD sorte un 4 coeurs SMT en standard pour le gaming et un 8 cours SMT en haut de gamme (avec peut-être une fréquence inférieure). Zen devra aussi consommer sensiblement moins.
 
Il n'y aura plus d'argument réel pour quasiment obliger même un fan AMD (ou simplement qu'elqu'un qui ne veut pas d'un monopole Intel) à passer malgré tout à un CPU Intel. Les Bulldozers haut de gamme tiennent à peine tête à fréquence max au haut de gamme i5 de l'époque (Sandy Bridge i5 2500) en consommant en gros 1.5x plus. Et si depuis Intel n'a pas amélioré les perfs, il en a amélioré la conso.
 
On parle pas des GPU où AMD n'a rien à se reprocher au niveau de ses produits et perfs, si ce n'est manque de com et un manque de vigilance par rapport à la com Nvidia qui a pu allègrement faire et dire ce qu'il a voulu sans qu'AMD ne réplique que très tardivement.
 
Au niveau de ces Xeon D, il y aura-t-il des cartes mères qui permettront de les utiliser sur du Desktop ?
Des 4 cores HT à 2.2 GHZ (peut-être avec un turbo supérieur) et consommant 20W pour moins de 200 euros, monté sur mini-iTX c'est intéressant.

 
C'est déjà en mini-ITX et tu peux faire ce que tu veux avec puisque c'est un PC, mais il faut rajouter une carte graphique. Ou bien faire de la 2D brute en VGA avec la vidéo ASPEED.

 
Oui.. et non. Si tu regarde les cartes super micro par exemple, aucune n'a de son intégré par exemple. Et puis à part la X10SDV-8C+-LN2F c'est que du cooling passif, donc prévu pour être dans un châssis en rack avec un gros flux d'air, pas idéal pour un pc silencieux.
 
De mon point de vue c'est vraiment fait pour être du matos réseau type routeur/firewall voir SAN, surtout avec le 10Gps intégré.

c'est pas pentium D MAIS "processor D " c'est marqué sur le proc

Oui mais non

 
Le flux d'air peut se faire avec un ventilo d'alim 120mm ou n'importe quel tour micro ATX bas de gamme (ventilo arrière 80mm ou 120mm, un ou deux emplacements ventilo façade etc.), fiche un ventilo sur le CPU soi-même, ou bien utiliser un boîtier ITX "gamer" où les gens mettent un CPU 65 watts et une CG 200 watts.
 
On peut l'utiliser en mode geek linuxien avec une radeon 5450 et du son en USB. Faire du ESXi ou Xen avec des VM serveur + une desktop avec du Vt-d. Cela dit c'est une utilisation marginale.

Non du "Oui mais non" !
sur le site d'intel les libellés sont :  
Intel® Pentium® Processor D1507  
Intel® Pentium® Processor D1508  
Intel® Pentium® Processor D1509  
Intel® Pentium® Processor D1517  
 
 
Le pentium D ca chauffait bien

Intel met Processor dans toutes ses désignations de... processeurs, ce qui n'empêche pas le Intel® Xeon® Processor D-1540 d'être un Xeon D par exemple, je ne vois pas ou vous voulez en venir.

une petite diff qd meme, 10 ans après, on inverti 2 mots: par ex d un "Intel Pentium D Processor 820" à base de P4, on passe à un  "Intel Pentium Processor D1507".
Souvenirs du P4-D 820 par ex:
http://ark.intel.com/products/2751 [...] 00-MHz-FSB
 
Mais avec la nomenclature 2015, c est surtout que le D est attaché au no, comme les séries N, G ou B en 2011:
http://ark.intel.com/products/fami [...] essor#@All

Oubli d'une info PRIMORDIALE: tous ces CPU ont du 10GbitT intégré...
sur du cpu a 100€/pcs, c'est clairement l'arrivée du 10Gbit chez Mr tout le monde. Il y aura surment des cm mini itx avec ces cpus intégrés pour moins de 200€... miam le nas