L'institut Jon Peddie Research vient de publier ses estimations de parts de marché GPU pour le second trimestre de cette année. Là où le marché du PC s'est ...
Lire la suite ...

> augmentation des machines vendues avec deux GPU comptabilisés, même si un seul au final sera souvent utilisé
 
Vous pensez au GPU intégrés comme moi? Car les machines passent beaucoup plus de temps en lecture Vidéo/surf/bureautique que dans les Jeux ;-)

Toutes les machines n'utilisent pas cependant les deux, particulièrement côté desktop ou le GPU dédié servira aussi sur le bureau (amoins d'utiliser une solution comme Virtu avec ses inconvénients).

Humm c'est étrange, cette news ( http://www.hardware.fr/news/13285/ [...] tegra.html ) annonçait +4% pour les GeForce et -1,7% sur les GeForce Mobile.
 
Et la on parle de -8% de part de marché, avec un marché globalement en baisse...
 

 
Quelque chose à l'air de clocher...  

Ces chiffres sont pour le trimestre mais Nvidia sur l'année a progresser il me semble .

Dans l'autre news il s'agit :
- uniquement des chiffres d'une année sur l'autre
- de chiffres en valeur ($)
 
Dans cette news il s'agit d'estimations sur les nombres d'unités vendues (nombre de cartes, le prix n'est pas pris en compte). Si l'on compare les chiffres de la colonne de droite, Nvidia est en progression en pdm par rapport à ce trimestre de l'année dernière aussi.

Euh ce sont juste les GPU pour PC qui sont comptées, pas les GPU, car là avec toutes les unités en intégrant, c'est très différent: téléphones "intelligents", tablettes numériques, lecteurs multimédias, même les lecteurs de blu-ray ont une vraie GPU intégrée.
 
Comme pour ARM que personne ne voulait comptabiliser il y a 3 ou 4ans et qui avait une croissance incroyable, on "oublie" encore aujourd'hui toutes les GPU sur une autre plateforme que x86, et je pense qu'on a vraiment tort, qu'elles sont plus nombreuses largement, et que c'est un marché qui a un avenir radieux, contrairements aux GPU pour PC!

il n y a aucun "oubli" gpu pour pc et gpu pour smartphone sont 2 marchés différents, du fait il n y a pas lieu de les mettre ensembles avenir radieux ou pas  

Ils ont oublié VIA, lol.
Pauvre VX900! (et pauvre chipset VN1000, la même mais en directX 10.1)
 
Intel vend aussi des Atom avec un GPU de smartphone (le truc dans l'Atom dual core) mais ils appellent ça "GMA machin" donc ça doit compter dans le total Intel.

Non le gma machin c'était aussi sur les chipsets de carte mère, c'est pas spécifique aux atom.
Avant qu'ils renomment ça Intel HD graphics

Non , il me semble qu'Intel a lâché son vieux GMA tout pourri pour les Atom et utilise maintenant une solution tierce , à savoir du PowerVR de chez Imagination Technologies.
 

Non plus, ça dépend de la génération...parfois ils utilisent du powervr parfois c'est un circuit développé en interne.

sur les série Z et a partir du cedarview c'est du powerVR

PowerVR n'appartient pas maintenant à Intel ? Il n'avait pas une nouvelle sur le disait ça il y a quelque année ?

ça ça m'étonnerait, ça serait le cas les pilotes seraient ouverts et un peu moins pourris(même sur windows les pilotes de powervr c'est de la...)

Après cette parenthèse Intel repasse sur des Atom avec vidéo Intel (un dérivé du GPU Ivy Bridge ai-je pu lire sur un forum, avec ajout des formats de texture etc1/etc2 pour OpenGL ES)
 
J'imagine que ça fonctionnera sous Android, et sous Windows/Linux ça utilisera probablement le pilote unifié ivy bridge/haswell et on sera tranquille.
J'ai pu voir ce que donnait un Atom dual core 32nm, heureusement sur un linux récent (xubuntu 13.04) -> de la 2D non accélérée et puis c'est tout (assez fluide pour afficher une vidéo en X11 brut dans vlc en plein écran 1024x600, mais il faut régler le logiciel d'abord, sinon bug en sortie "xv". de l'OpenGL logiciel rapide est activé par défaut, llvmpipe, rapide en ce sens où l'on peut utiliser Google Earth à moins de 10 fps)

LXDE > XFCE    
*s'enfuit en courant*  
/HS

Surtout avec le passage à Qt de LXDE.

ben le pote avait linux mint 12 lxde avant que je lui avais mis, mais mint a arrêté les LXDE.
LXDE s'est encroûté!, à part la fois où pcmanfm est passé de la version 0.5 à la 0.9, rien de neuf, maintenant j'attends LXDE-Qt moi aussi (ce sera sous Qt 5.1) et en attendant je suis sous XFCE 4.8
 
Peut-être dans trois mois avec un ppa sous ubuntu 13.10..

Personnellement je vois peu d'interêt à xfce comparé à gnome, certains prétendent que c'est plus léger...bof ça se base sur les mêmes biblio et c'est plus léger en fonctionnalité alors que gnome est déjà léger(en configuration via le panneau de config ou autre c'est très très limité ). </hs>