[HFR] Actu : RX Vega 64 : un prix officiel illusoire ?

Actu : RX Vega 64 : un prix officiel illusoire ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2017 à 21:57:44   0  

Si les tarifs officiels des RX Vega 64 et 56 sont de 499$ et 399$ HT, positionnant ces cartes respectivement au niveau des GTX 1080 et 1070, en pratique les ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 21:57:44   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:04:37   5  

Les fourbes !

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:10:37   0  

J'ai peur sue le rendement en minage moyen doit du au nouvelles instructions pas encore activé  
Quand ça sera le cas j'espère que cette follie du minage sera retombé

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:13:55   0  

De toute façons les prix AMD baissent très vite (voir RX 480 qui est passé de 280 à 250€ en moins de deux mois).

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:22:26   0  

AMD précise qu'il ajoute des instructions spécifiques pour le minage mais Vega 10 fait à peine plus que P10 ou Hawaï ...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:41:45   3  

Zurkum a écrit :

AMD précise qu'il ajoute des instructions spécifiques pour le minage mais Vega 10 fait à peine plus que P10 ou Hawaï ...


C'est plus que les optimisations n'ont pas été encore apportées et que ça pourrait venir mais pour l'instant, oui, Vega ne vaut pas le coup dans ce domaine.
 
Concernant les prix, c'est vraiment très spécial ce qu'AMD nous offre, avec des prix qui varient beaucoup d'une enseigne à l'autre, avec des codes early adopters pour SHFR/LDLC.
On peut aussi noter que la dispo est vraiment laborieuse pour un launch day one, avec, si j'ai bien compris, aucune carte dispo le jour J dans les enseignes habituelles.
Ils avaient pourtant le temps de réfléchir à tout ça vu le délai. Cela ressemble plus d'ailleurs à un lancement rushé avec des cartes fournies assez tard aux reviewers et la V56 qui arrive en mode Mitch B. pour faire un peu mieux passer la pilule.
 
En cuisine, ça parait pas au point du tout. Je dirai même que le chef cuistot indien a quelques explications à fournir sur la fraîcheur des produits :o
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:45:16   4  

dire qu'on attendait Vega pour faire baisser le tarif des nVidia...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:48:19   0  

Invite_Surprise a écrit :

Cela ressemble plus d'ailleurs à un lancement rushé avec des cartes fournies assez tard aux reviewers et la V56 qui arrive en mode Mitch B. pour faire un peu mieux passer la pilule.


Pas vraiment de rush... ils ont cherché à limiter au max les fuites, ce qui était absurde.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 22:53:49   3  

aaaaaaaaaaaa l'article pour qu'on achete sur LDLC la promo ...
plus c'est gros plus ca passe

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:04:39   21  

Le tout dans citer une enseigne et en déconseillant Vega 64, je suis fortiche dis-donc.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:04:39   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:05:34   0  

Ouais je sais pas si c'était le but recherché mais c'est en tout cas le résultat vu que je suis allé sur le shop HFR pour voir de quoi il retournait :lol:

 

Bon dites pourquoi la MSI fait 280mm et la Sapphire 272mm de long ? Elles sont pas censées utiliser le meme design et le même carter AMD :??:

 

edit : AMD vise réellement ce tarif conseillé de 750 roros ????  [:ddr555]


Message édité par vanloque le 15-08-2017 à 23:06:24

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:09:34   1  

C'est bien sûr la même taille, ceux qui font les fiches ont repris les specs fournies par chacun dans voir l'incohérence c'est tout. Sinon rien à voir c'est pour limiter les mineurs.
 
/hs


Message édité par Marc le 15-08-2017 à 23:09:43
Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:09:49   3  

Marc a écrit :

Le tout dans citer une enseigne et en déconseillant Vega 64, je suis fortiche dis-donc.

 

Tu es un agent double  [:alain hiramoux:5]

 

:o

 

Mais la conclusion résume l'état d'esprits de pas mal d'entre nous.
Attendre la Vega 56 avec des modèles customs pour bien refroidir et silencieuse.

 

Au moins pour laisser à AMD de sortir des cartes dans 3ans... même si apparemment navi serait axé intelligence artificielle... pour le jeu je n'ai pas trouvé d'info  [:hahaaulas]


Message édité par lexomilou le 15-08-2017 à 23:10:44
Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:10:46   0  

mwé, activer les fonctions specifiques du minage sur les rx et laisser la frontier edition sans ?...j'ai comme un doute sur la veracité du brole.
Soit ils existent vraiment mais ne sont pas dans les drivers, soit c'est du bullshit (qui nous dit qu'ils vont pas les desactiver apres ou via un bug des drivers). Dans tous les cas et malgré les versions optimisées de claymore sur vega fe, c'est pas franchement le panacé.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:12:09   0  

Marc a écrit :

Le tout dans citer une enseigne et en déconseillant Vega 64, je suis fortiche dis-donc.


 
légendaire :p
 
en tout cas ce deal a été rapporté partout en France dealabs ,forum , serial dealer  : on a de la chance cela soit encore commandable sur ldlc

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:14:02   1  

lexomilou a écrit :


 
Tu es un agent double  [:alain hiramoux:5]  
 
:o
 
Mais la conclusion résume l'état d'esprits de pas mal d'entre nous.
Attendre la Vega 56 avec des modèles customs pour bien refroidir et silencieuse.
 
Au moins pour laisser à AMD de sortir des cartes dans 3ans... même si apparemment navi serait axé intelligence artificielle... pour le jeu je n'ai pas trouvé d'info  [:hahaaulas]


 
Navi sûrement comme polaris. Passage sur un nouvelle gravure en 2019 donc de petits GPU seulement. AMD est pas prêt de revenir sur le HDG :o

Reply

Marsh Posté le 15-08-2017 à 23:19:36   0  

Invite_Surprise a écrit :


C'est plus que les optimisations n'ont pas été encore apportées et que ça pourrait venir mais pour l'instant, oui, Vega ne vaut pas le coup dans ce domaine.
 
Concernant les prix, c'est vraiment très spécial ce qu'AMD nous offre, avec des prix qui varient beaucoup d'une enseigne à l'autre, avec des codes early adopters pour SHFR/LDLC.
On peut aussi noter que la dispo est vraiment laborieuse pour un launch day one, avec, si j'ai bien compris, aucune carte dispo le jour J dans les enseignes habituelles.
Ils avaient pourtant le temps de réfléchir à tout ça vu le délai. Cela ressemble plus d'ailleurs à un lancement rushé avec des cartes fournies assez tard aux reviewers et la V56 qui arrive en mode Mitch B. pour faire un peu mieux passer la pilule.
 
En cuisine, ça parait pas au point du tout. Je dirai même que le chef cuistot indien a quelques explications à fournir sur la fraîcheur des produits :o


 
Pour info, on est pas le jour du lancement, on en est qu'aux précommandes. D'ailleurs, ceci peut également expliquer les tarifs élevés, les GTX1080 aussi étaient plus chères en préco.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 00:06:41   0  

À 1,1kH/s pour environ 200W, la vega 64 reste intéressante pour du minage en XMR. En ETH c'est moins certain, les optimisations ne sont pas encore parues semble-t-il.
 
Marc > tu voudrais pas systématiser le bench minage SCrypt et CryptoNight en plus des jeux dans les dossiers de tests ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 01:29:19   6  

ah non merci punaise  :o  déjà que cette mode du mining est longue à passer ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 02:12:33   2  

Ah ben tiens on en parlait ..
 
Mais donc c'est officiel, cette remise est temporaire ? Je vois que tu cites OC.uk toi aussi mais AMD à confirmé ça publiquement ?
Ça paraît tellement absurde...

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 02:33:22   1  

mogana a écrit :

un peu bipolaire amd avec son driver spécial blockchain :o
 
 
http://www.legitreviews.com/amds-n [...] ted_197095
 


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10210886


Message édité par Invite_Surprise le 16-08-2017 à 02:33:56
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 02:41:48   0  

billou5767 a écrit :

aaaaaaaaaaaa l'article pour qu'on achete sur LDLC la promo ...
plus c'est gros plus ca passe


Je cite : "Dans tous les cas, comme indiqué dans notre dossier nous vous conseillons plutôt d'attendre RX Vega 56, idéalement en version personnalisée, ce qui permettra au passage à tout ceci de se tasser !"
C'est pas bien de voir le mal partout.


Message édité par khyrem le 16-08-2017 à 02:45:31
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 04:01:53   2  

750€.. Et quand la V64 Liquid sortira elle sera à 999€ ? Je me demande si les enseignes sont conscientes qu'elles ne vendront pas avec ces prix, surtout quand on trouve des 1080 custom pour 475€..

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 05:13:09   3  

Dire que j'ai vendu ma RX 480 pour la remplacer pas une RX 580...
Le mois d'après un ami voulait ma RX 580 et je lui ai offert vu que je n'avais guerre le temps de jouer.
 
Maintenant, je n'ai plus de carte vidéo, j'attendais avec impatience les Vega pour faire revivre mon moniteur Freesync, je suis un peu déçu.
 
AMD aura au moins réussi à me faire dépenser pour un Ryzen.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 06:54:14   22  

nicolbolas a écrit :

À 1,1kH/s pour environ 200W, la vega 64 reste intéressante pour du minage en XMR. En ETH c'est moins certain, les optimisations ne sont pas encore parues semble-t-il.
 
Marc > tu voudrais pas systématiser le bench minage SCrypt et CryptoNight en plus des jeux dans les dossiers de tests ?


Hors de question

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 07:04:59   6  

Marc a écrit :


Hors de question


Bonne nouvelle.
 
Le mining... une belle connerie qui sert à trouver un moyen de faire de l'argent virtuel et une fois en main qui sert surtout au marché noir.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 08:03:34   0  

Marc a écrit :


Hors de question


 
Pourquoi ?
Tu est contre le mining a cause des ses conséquences ou parce que cela n'aurai pas de valeur car les cartes sont généralement modifiées pour ce type d'activité ?
 
(Curiosité quand tu nous tiens :))


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 08:21:33   1  

SirGallahad a écrit :


 
Pourquoi ?
Tu est contre le mining a cause des ses conséquences ou parce que cela n'aurai pas de valeur car les cartes sont généralement modifiées pour ce type d'activité ?
 
(Curiosité quand tu nous tiens :))


 
tant qu'a faire, aussi faire un test de software specifique genre "AI" / "Deep Learning", et aussi OpenCL, et puis tant qu'on y est un rendu en AutoCAD, ... puis un rendu accelere hardware Blender... Ah et aussi encore [remplir ici]...
 
A combien d'utilisateurs tu estime le minage en moyenne, en % d'utilisation d'une carte graphique?
 
Je crois que l'usage d'une carte graphique est la suivante:
1/ jouer
2/ dessins 3d, animations, ...
3/ encodage/decodage video
4/ calcul massif parallele (dont un des cas est le minage, mais aussi Deep Learning, calcul meteo, Folding@Home,...)

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 09:28:17   0  

au debut, je trouvais pas bete de faire un test de mining, puis apres reflexion, ce n'est pas un bon plan car :
- le mining, oui, mais sur quoi ?
...vue le nombre de cryptomonnaie qui sort/jour ce serait un sacré bordel...
- que sur bitcoin & ethereum alors..
bah nan vue que btc c pas pour les gpu reste eth sauf que :
entre les drivers, l'evolution du dag et la difficulté, l'evolution des outils de minage, les differentes version plus ou moins optimisé sous win7/win10, les magics drivers(conf amd)
Il faut pas oublier que le minage c'est quand meme bidouille et compagnie (entre le flash de bios alternative, le tweak de la memoire, la stabilité de l'oc, les os tweaké avec des drivers spé (conf nvidia)..
On va se retrouver avec des Mhs qui n'ont aucune valeur et qui ne peuvent etre comparé sur le temps.
Rajouter une page qui finalement ne sert a rien, autant rien faire.


Message édité par h2NGU le 16-08-2017 à 09:33:16
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 09:33:03   0  

ça devient du délire sérieux...
 
ils poussent même les potentiels acheteurs vers NVIDIA,remarques quite a etre dans la merde,autant l'être jusqu'au coup!

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 09:42:11   0  

Prums a écrit :

ça devient du délire sérieux...
 
ils poussent même les potentiels acheteurs vers NVIDIA,remarques quite a etre dans la merde,autant l'être jusqu'au coup!


c'est la politique de Drahi avec SFR : augmenter les tarifs pour dégager les "pauvres", et tirer une marge par client plus importante  
 [:madame_de_galles:5]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 09:42:19   1  


 
Certainement parce qu'il y en a plein le Q du minaj  [:toontom:1]
 
Les prix sont gonflés et les cartes difficilement en stock, ça joue également sur le marché de l'occasion.
 
Bref, une belle saloperie pour nous les gamers :/

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 09:51:44   1  

lexomilou a écrit :


 
Tu es un agent double  [:alain hiramoux:5]  
 
 
:o
 
Mais la conclusion résume l'état d'esprits de pas mal d'entre nous.
Attendre la Vega 56 avec des modèles customs pour bien refroidir et silencieuse.
 
Au moins pour laisser à AMD de sortir des cartes dans 3ans... même si apparemment navi serait axé intelligence artificielle... pour le jeu je n'ai pas trouvé d'info  [:hahaaulas]


 
Ou bien prendre une GTX 1080 sur (X) site proposé à 410€, le choix a été rapide pour moi.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 10:01:59   0  

cartemere a écrit :


c'est la politique de Drahi avec SFR : augmenter les tarifs pour dégager les "pauvres", et tirer une marge par client plus importante  
 [:madame_de_galles:5]


 
tu fais ça avec un produit qui tient la route mais la..'

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 10:11:21   0  

pitin fais chier amd la, a cause d'eux la penurie des 1070 commencent vraiment la !!!!
c'est quand qu'ils le pondent leur bordel de magic drivers de mes deux !!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 10:22:39   1  

Prums a écrit :


 
tu fais ça avec un produit qui tient la route mais la..'


Drahi fait ça avec la "fibre" en coaxial, et une vieille Box toute pourrie  [:faman:1]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 11:50:21   0  

Vous n'avez pas compris la tarification officielle proposé.
Il n'a jamais été question dans leurs slides de proposer les packs au même prix que les cartes nues.
Il a été annoncé dès le départ qu'il y aurait un choix entre la carte nue, ou un pack, moyennant une majoration de 100$. Le but étant de laisser la possibiliter à des non mineurs d'acheter des cartes. Raison pour laquelle il faut tout acheter en même temps, CG, CM CPU, écran, pour bénéficier des réducs.
L'idée n'est pas mauvaise, la réalisation, plus, car les cartes mères proposé éligibles ne sont pas intéressantes. Il y aurait eu une B350 Gaming, ça aurait valu le coup.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 12:17:01   0  

cartemere a écrit :

dire qu'on attendait Vega pour faire baisser le tarif des nVidia...


Pas vraiment non :o


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 12:20:10   0  

Ca reste une mauvaise blague.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2017 à 14:06:21   0  

Les prix.  [:ddr555]  
 
Rigolo de constater la différence de ton entre HFR et Phoronix. Là bas ils sont tout contents de drivers libres qui fonctionnent mieux que les proprio. Sur openGL parce que openCL c'est pas encore ça.
 
Sous nunux, les perfs/watts sont entre Maxwell et Pascal. Fair enough mais pas à 750 boules.  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed