Actu : RX Vega se montre au Siggraph [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2017 à 04:42:05 0
Bon dieu de bon soir, j'attends les specs définitives de cette carte depuis le bon rattrapage opéré par AMD avec les cpu's.
Dans tous les cas, j'ai mis le nez dans le programme de la Siggraph... et j'ai du mal à deviner quand est ce qu'il en fera mention. Il est bientôt 5h du ma' en même temps...
Marsh Posté le 30-07-2017 à 07:35:24 6
Cette fois-ci, il arrive à la garder dans les mains, ce qui est une bonne chose
Marsh Posté le 30-07-2017 à 07:54:48 2
Watercooled d'origine, ça ne doit pas avoir une efficacité énergétique terrible.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 08:48:57 2
Il y a une version air . Après y a des chances que ça pompe ses 300W .
Marsh Posté le 30-07-2017 à 09:46:56 2
Xixou2 a écrit : Watercooled d'origine, ça ne doit pas avoir une efficacité énergétique terrible. |
Le watercooling a ses avantages...
...si la pompe n'est pas bruyante.
Par contre, avec ce système quid du refroidissement de certains composants ?
Maintenant reste à connaitre performances, consommation et surtout tarifs.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 10:15:11 2
Vivement, j'attends que ça depuis un moment pour remplacer ma 290x !!!
Marsh Posté le 30-07-2017 à 10:43:21 5
Et moi une 6970 ! Mais je cherche avant tout un certain niveau de puissance (pouvoir jouer en 2560 * 1440 avec un bon framerate), ensuite je prendrai le meilleur rapport performance/prix, Nvidia ou AMD.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 11:01:24 9
nihilist a écrit : Et moi une 6970 ! Mais je cherche avant tout un certain niveau de puissance (pouvoir jouer en 2560 * 1440 avec un bon framerate), ensuite je prendrai le meilleur rapport performance/prix, Nvidia ou AMD. |
Du coté des verts, la 1070 est toute indiquée pour ta résolution... du côté des rouges...ils doivent encore dégaîner, quoique, la 580 peux se débrouiller en 1440p d'après ce que j'ai vu ça et là.
Après, il reste la question du rapport Q/P...totalement faussé par la folie des cryptomonnaies. Et le pire c'est que si Vega excelle dans cette ce domaines, ses prix s’envoleront sans doutes plus haut que la Team Rocket...
Marsh Posté le 30-07-2017 à 11:02:24 0
j'ai peur de retrouver un effet Centurion Bulldozer, ou pour lutter avec le concurrent il faut pousser fréquence et consommation dans une zone dangeureuse.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 11:16:25 1
Krutors a écrit : |
J'ai effectivement considéré la 1070, mais ce serait dommage de ne pas attendre encore quelques jours (heures ?) et voir comment le marché se comporte à l'annonce de Vega =)
Marsh Posté le 30-07-2017 à 11:25:29 0
Je l'avais prédit, probablement un tdp de porc, wc presque obligatoire, foutage de gueule, normal.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 11:58:44 3
nihilist a écrit : Et moi une 6970 ! Mais je cherche avant tout un certain niveau de puissance (pouvoir jouer en 2560 * 1440 avec un bon framerate), ensuite je prendrai le meilleur rapport performance/prix, Nvidia ou AMD. |
Pour cette génération il faut à mon avis soutenir AMD pour vos prochaines config, pour plusieurs raisons.
Premièrement si Intel et Nvidia voient leurs parts de marché baisser grandement çà leur foutra un coup de pied au bip, ils sortirons de bons produits moins chers ! ensuite il faut tenir compte du retour d'AMD :
0/ Merci Mantle "offert" à Dx12 (meme Nvidia en profite dans une moindre mesure).
1/ Archi ZEN correcte
2/ Tarif ZEN correcte
3/ Conclusion HFR ZEN positive
4/ Polaris correcte
5/ Tarif polaris correcte
6/ Conclusion HFR Polaris positive
7/ VEGA minimum perfs d'une 1070 ce qui est correcte
8/ Tarif (pending)
9/ Conclusion HFR VEGA (pending)
10 / Gros effort pour les DEVs / Open Source etc...
Pour intel on verra dans 2 ans voire 3, si vraiment il nous sorte une nouvelle archi qui est correcte (je vise idéalement un cpu fanless du moment qu'il pourra faire tourner source2/frostbite en 4k mais ce sera surtout le GPU la question).
Pour Nvidia je pense qu'ils ont largement eu de quoi se remplir les poches, chacun son tours AMD à fait de gros efforts sur les prix Ryzen, il en sera surement de même sur VEGA dans un version midmarket
7970 3Go => VEGA RX ~400€
2600k => Threadripper ~700€
On verra si la RAM sera moins chère d'ici là.
ps : actuellement toutes les 1070 chez LDLC sont en rupture, premier prix "En stock" = 569 euros et premier prix 389€ je pense qu'AMD fera moins cher comme pour Ryzen.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:15:53 1
Those AMD blowers always look cheap as hell. I do hope for a good midrange solution.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:17:34 1
Euh, et en francais (dsl pour l'anglais j'étais en train de travailler sur un truc), le blower fait cheap. J'espère que ces cartes offriront du milieu de gamme compétitif.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:26:49 1
Vaestmannaeyjar a écrit : Euh, et en francais (dsl pour l'anglais j'étais en train de travailler sur un truc), le blower fait cheap. J'espère que ces cartes offriront du milieu de gamme compétitif. |
Tu as déjà pu voir de quelle référence il s'agissait pour le blower ? C'est sûrement le même que celui de la Frontier Edition, soit un Delta ce qui n'est pas à classer dans la catégorie "bas coût", de même pour la coque en aluminium brossé, on est pas sur la finition d'une RX480/470 de référence.
Après oui ça ne concerne que les "éditions limitées".
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:32:18 0
Vaestmannaeyjar a écrit : Those AMD blowers always look cheap as hell. I do hope for a good midrange solution. |
Vaestmannaeyjar a écrit : Euh, et en francais (dsl pour l'anglais j'étais en train de travailler sur un truc), le blower fait cheap. J'espère que ces cartes offriront du milieu de gamme compétitif. |
Rhô l'aut' eh! Comment y s'la pète!
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:53:12 1
AMD Radeon RX Vega: $499
AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649
Sur newegg(supprimer il y a pas longtemps)
Marsh Posté le 30-07-2017 à 12:55:06 1
$500 c'est vraiment pas cher si on parle d'un GPU non-castré... ceci dit c'est ce que j'avais prévu, 50 sous la 1080FE.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 13:07:07 0
Bob74 a écrit : |
Perso je suis pour le watercooling, j'ai mis mes 3 gtx 1070 en kit hybrid evga.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 13:11:15 2
Tigrou a écrit : Rhô l'aut' eh! Comment y s'la pète! |
Je ne suis pas d'accord, quand tu es dans l'ambiance du tavail où tu parles anglais,
le cerveau switch en Anglais et clavier Qwerty automatiquement (en tout cas chez moi comme chez lui apparemment).
Marsh Posté le 30-07-2017 à 13:43:44 0
Xixou2 a écrit : Je ne suis pas d'accord, quand tu es dans l'ambiance du tavail où tu parles anglais, |
Le clavier QWERTY, pas vraiment non (seulement si on l'utilise couramment)... mais oui, ça arrive qu'on se mette à utiliser la mauvaise langue et c'est toujours rigolo
Marsh Posté le 30-07-2017 à 14:21:07 0
genesya a écrit : |
Ya pas que LDLC dans la vie
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] 0M68020412
Une 1070 sous les 400euros..EN STOCK
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] t-25827574
Une 1080 à 470 euros EN STOCK..
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:24:06 0
Un blind test de joueurs sur AMD RX Vega vs Nvidia GTX 1080Ti donnerait les 2 à égalité voire une petit avantage à AMD.
http://hexus.net/tech/news/graphic [...] published/
Le blind test c'est la sensation perçue.
Actuellement tout le monde ne regarde que le FPS obtenu par un calcul interne, un fois une jeu paramétré de façon équivalente sur les cartes.
Mais le pilote peut truander à loisir ce genre de test pour simuler un max de FPS... il faudrait alors analyser image par image, les détails au niveau du pixel, la fluidité. On peut imaginer qu'un pilote puisse dégrader certaines textures, ne pas rafraîchir certains objets d'un image qu'une fois sur deux quand les fps sont suffisamment nombreux et ainsi de suite. De façon imperceptible pour une analyse statique, mais qui aurait un ressenti moins bon.
Certains testeurs ont trouvé que la RX Vega en particulier représentait mieux les objets en mouvement (soit de façon plus fluide soit de façon plus nette) qui étaient plus faciles à suivre et que le système était plus fluide, preuve que le GPU recourait peut-être moins au CPU (ou autre phénomène).
Or le tests "automatiques" donnent la RX Vega à la peine contre la GTX 1080 (et non la GTX 1080TI prsè d'1.5 fois plus puissante).
Cette différence dans les pilotes pourrait expliquer comment les AMD sont généralement bien au-dessus en terme de calcul, très lié au hardware, face à Nvidia, mais pas dans les test FPS.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:27:16 3
n'importe quoi.
(de plus ce publi-reportage honteux et risible a déjà 4jours)
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:29:54 1
valeoscoot a écrit : Le blind test c'est la sensation perçue. |
C'est surtout inutile si on ne précise rien des conditions.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:30:04 1
D'après les fuites 399 $ la vega 56 499 $ la vega 64 et 599 $ la vega 64 water.
A voir ou elle se situe en performance.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:35:34 2
ZzDazzleZz a écrit : |
Oui mais rueducommerce, il faut savoir quand ils livrent et quoi. Tout comme cdiscount.
Idem pour Grosbill en boutique même : à peu près tout ce que je leur ai acheté dernièrement (j'y retourne plus du coup) était defecteux (de l'alim en passant par la carte mère, les mémoires). Les paquets à peu près tous ouverts, soi-disant pour vérification... qu'ils refilent le refourb défecteux et commercialisent des mauvaise séries récupérées pour rien, que ça ne m'étonnerait pas. Et bien sûr, tous les arguments pour pas reprendre (je pourrais décrire tellement c'est des méthodes rôdées d'intimidation et de filous). C'est pire que les boutiques chinoises noname.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:37:01 1
compatible hdcp 2.2 et décodage hevc comme les pascal ?
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:37:21 0
nihilist a écrit : Et moi une 6970 ! Mais je cherche avant tout un certain niveau de puissance (pouvoir jouer en 2560 * 1440 avec un bon framerate), ensuite je prendrai le meilleur rapport performance/prix, Nvidia ou AMD. |
Il fallait prendre la Fury !! Surtout quand elle était à 249 voire à 199 lors du black friday :V
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:41:04 1
Vaestmannaeyjar a écrit : Euh, et en francais (dsl pour l'anglais j'étais en train de travailler sur un truc), le blower fait cheap. J'espère que ces cartes offriront du milieu de gamme compétitif. |
Bof alu brossé j'aime bien ça fait classe mais la Frontier Edition est plus classe je trouve ...
Tigrou a écrit : Rhô l'aut' eh! Comment y s'la pète! |
C'est clair
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:43:44 0
ZzDazzleZz a écrit : |
oui il y en a surement d'autre, mais je pense qu'il y a une bonne raison pour qu'ils en aient encore en stock chez RDC #nocomment
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:50:42 1
valeoscoot a écrit : |
Ta raison vu les prix absolument incroyables et la dispo, en fait ils prennent les clients pour des gros .... y a 0 dispos ou alors ce sont des cartes HS qu'ils essayent de revendre !!! mais franchement tu te rends compte à quel point tu es de mauvaise foi ????
Je suis client depuis 7ans chez RDC et je n'ai jamais eu aucun souci de livraison, ou de produit en panne.....
Et pour info j'ai la 1080 de chez KFA2 en version sniper et 0 problème avec cette carte au bout de 8mois, elle n'est franchement pas bruyante in game et 0 coilwine..
Bref ce serait bien d'éviter ce genre de post pour salir un shop honnête contrairement à cdiscount...
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:51:34 0
B00lay Ier a écrit : |
Ils ont fait jouer des joueurs confirmés aux même jeux, et leur ont demandé leur avis sur chacun des 2 PC utilisés sans voir quelle carte il y avait.
J'ai toujours trouvé ces pseudo-tests automatiques très bizarres, parce que le pilote peut faire ce qu'il veut derrière. Et d'autant plus bizarre que ça ne correspondait pas à la puissance brute de calcul où une carte AMD était équivalente à chaque fois à la carte Nvidia de la gamme du dessus.
Et puis les éditeurs de ces tests sont juste trop faciles à acheter, certains jeux en partenariat avec l'un ou l'autre. Donc résultat biaisé très très facile à obtenir. Après, classiquement, on présente un résultat chiffré, diktat impossible à contredire sans arguments chiffrés trop complexes à aller chercher...
Est-ce qu'il y a une vérification image par image tout du long du test ? Est-ce qu'il y a une vérification de la synchro des rendus avec l'action du jeu ? Est-ce qu'on compare tous les objets et textures traités ? Est-ce qu'on regarde la qualité et la précision des contours, des transparences, des réflexions et réfractions, image par image... NON ! On fait confiance au test.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:54:21 0
ZzDazzleZz a écrit : |
Après avoir galéré 2 fois chez RDC sur les 2 commandes que j'avais passé, pour moi c'est niet. J'ai peut-être eu du mépot à la puissance 2.
Cdiscount exactement idem (en pire) mais après un achat correct il y a 15 ans.
Marsh Posté le 30-07-2017 à 15:58:23 0
Ok ta eu 2 soucis avec RDC donc vu les prix honteux c'est une grosse arnaque puissance 1000 intéressant vraiment
Sinon pour cdiscount pas de souci je partage ton avis
Marsh Posté le 30-07-2017 à 16:00:09 0
ZzDazzleZz a écrit : Ok ta eu 2 soucis avec RDC donc vu les prix honteux c'est une grosse arnaque puissance 1000 intéressant vraiment |
Donc Cdiscount tu as eu aussi des soucis, tu es d'accord avec lui.
Par contre RDC tu n'as jamais eu de soucis (encore ?) alors c'est lui qui raconte de la merde ?
Marsh Posté le 30-07-2017 à 16:04:28 0
Roms56 a écrit : |
La réputation de RDC est quand même à des années lumière de cdiscount..
Et encore une fois RDC casse les prix et hop c'est une grosse arnaque, circulez y a rien à voir ? sympa l'argumentaire quand y a des bonnes affaires
Marsh Posté le 30-07-2017 à 04:42:05 0
AMD profite du Siggraph pour montrer la version "gamer" de Vega (RX Vega), ici avec son radiateur "édition limitée" qui rapelle fortement le look de la ...
Lire la suite ...