[HFR] Actu : 650 Watts en Fanless chez Enermax

Actu : 650 Watts en Fanless chez Enermax [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 06-03-2013 à 00:05:02   0  

Enermax profite du CeBIT pour montrer un prototype de sa première alimentation sans ventilateur. Complètement modulaire, elle sera à la norme 80 PLUS Platinum ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 00:05:02   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 00:48:32   0  

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 01:28:54   1  

c'est kler que si tu as une config fanless t'a pas besoin de 650w...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 07:16:39   7  

si on commence a détailler tout ce qui ne sert a rien dans le petit monde du hardware on a pas fini :o

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 07:16:44   3  

Peut être pour les fans de water ultra silencieux?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 07:43:54   4  

Plus les rendement sont bon plus il est simple de faire du fanless, ils le proposent par ce qu'il peuvent, la seule différence avec leur autres platinum doit être juste le carénage. Y aura bien quelques personne pour en acheter, des fans de grosses config allergiques au ventilos ça existe.


Message édité par Tetedepioche le 06-03-2013 à 07:44:26
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 08:04:49   8  

Une config 100% fanless, c'est pas super pour le matos qui reste au chaud, on finit toujours par mettre au moins un ventilo pour faire circuler l'air dans la tour, c'est fini le temps ou le ventilo de l'alim couvre le bruit des autres. Cela dit, je pense que ces certifications 80 PLUS n'ont pu être que bénéfiques pour l'amélioration des alimentation. Cette course marketing au logo 80 PLUS a` permis une augmentation plus rapide du rendement des alims ces dernières années (et certainement aussi de leur qualité indirectement).

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 08:23:45   3  

regis183 a écrit :

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 08:35:58   4  

Ca sert surtout a faire descendre le prix des 400/500W fanless des concurrents, et c'est tout benef :)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 08:43:38   5  

Marc a écrit :

regis183 a écrit :

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o


 
a ce compte la autant passer sur un radiateur fonte de 140cm de large :D

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 08:43:38   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 09:03:40   6  

jumorolo a écrit :

Marc a écrit :

[quotemsg=8647684,2,503081]Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o


a ce compte la autant passer sur un radiateur fonte de 140cm de large :D[/quotemsg]
...brancher la tour sur le circuit de chauffage de la maison, en remplacement de la chaudière... :D

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 09:15:33   3  

Citation :

Citation :

ockiller a écrit :

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o


a ce compte la autant passer sur un radiateur fonte de 140cm de large :D


...brancher la tour sur le circuit de chauffage de la maison, en remplacement de la chaudière... :D


Ou remplir la piscine directement avec de l'eau chaude  :lol:


Message édité par princo22 le 06-03-2013 à 09:16:50
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 10:16:16   3  

Moi je suis une grosse flem, et moins je dois faire la poussière, mieux je me porte. Et la le fanless a un intérêt certain. Faut voir à quel prix...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 11:19:30   2  

alex38350 a écrit :

Une config 100% fanless, c'est pas super pour le matos qui reste au chaud, on finit toujours par mettre au moins un ventilo pour faire circuler l'air dans la tour


 
Je préfère un ventilateur de +200mm sur un coté qui tourne lentement pour faire circuler l'air dans une config Fanless que 3 ou 4 mini turbo de 120mm qui, même s'ils sont "silencieux", se font remarquer.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 12:01:07   0  

Plutôt intéressant pour remplacer ma Seasonic de 650 W. après j'aurais plus qu'à gicler ma HD6850 et je dormirai PC allumé.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 12:53:03   0  

Marc a écrit :

regis183 a écrit :

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o


Reserator Tower
 
:o
 
edit:
Non c'est pas moi sur la photo :o

Message cité 1 fois
Message édité par le 06-03-2013 à 13:08:06
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 12:53:10   0  

regis183 a écrit :

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

le but de ceci peut t'échapper, mais à d'autre non.

Seb lahalleaupc a écrit :

c'est kler que si tu as une config fanless t'a pas besoin de 650w...

ah bon est une tour qui gère 4 moniteurs interactifs tournant sur solidworks et realtime modeler, sur deux CG Fanless, le tout faisant 550W quand les démos chargées sont lourdes aussi pour le CPU.. ça en a pas besoin d'une alim 650W fanless ?
surtout dans un hall de circulation proche de salles de travail.

jumorolo a écrit :

si on commence a détailler tout ce qui ne sert a rien dans le petit monde du hardware on a pas fini :o

comme ce commentaire, par exemple [:typiquement] ?

shwaiz a écrit :

Peut être pour les fans de water ultra silencieux?

c'est pas comme si les alims étaient réputées pour faire trop de bruit, non plus.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 06-03-2013 à 12:55:24

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 13:36:16   0  

Ca sert à avoir une config silencieuse quand elle n'est pas sollicitée quitte à être légèrement bruyante quand on la sollicite.
 
Cela dit, un ventilo très silencieux fait l'affaire aussi, ou un semi fanless encore mieux.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 13:41:57   0  

NoradII a écrit :

ah bon est une tour qui gère 4 moniteurs interactifs tournant sur solidworks et realtime modeler, sur deux CG Fanless, le tout faisant 550W quand les démos chargées sont lourdes aussi pour le CPU.. ça en a pas besoin d'une alim 650W fanless ?


 
Euh ... les CG fanless c'est moins de 100W chaque (sinon c'est pas possible en fanless), le CPU également (idem), donc il va falloir que tu m’expliques comment tu arrives à 550, d'autant que ne serait-ce que pour 300W tu es bien obligé d'avoir une ventilation active pour un minimum de flux d'air dans le boitier... donc ce n'est pas une configuration passive.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 13:43:59   0  

 

J'ai un v1 et un v2, ils ne s’empilent pas donc :/ :D


Message édité par Marc le 06-03-2013 à 13:44:13
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 14:34:21   0  

Marc a écrit :

Ben oui, avec un Reserator pour le CPU et la mobo, un Reserator pour le GPU1 et un autre pour le GPU2 :o


Ah ouais j'avais oublié ce truc...
Je restais dans le plus classique ( <130W):
http://www.quietpc.com/sys-a43-z77


Message édité par regis183 le 06-03-2013 à 14:35:01
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 15:56:18   1  

Marc a écrit :

Euh ... les CG fanless c'est moins de 100W chaque (sinon c'est pas possible en fanless), le CPU également (idem), donc il va falloir que tu m’expliques comment tu arrives à 550, d'autant que ne serait-ce que pour 300W tu es bien obligé d'avoir une ventilation active pour un minimum de flux d'air dans le boitier... donc ce n'est pas une configuration passive.

elles sont munies d'une prise PCIe 6pin, donc oui peut être. entre 75 et 150 donc :ange:
sinon l'alim est une 560W fanless et à la prise l'onduleur indique bien 552W quand j'active les quatres démos, alors :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 06-03-2013 à 15:57:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:01:10   0  

regis183 a écrit :

Et ça sert à quoi? A compléter une configuration fanless de 650W ?

A économiser le prix du ventilo ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:04:53   1  

NoradII a écrit :

elles sont munies d'une prise PCIe 6pin, donc oui peut être. entre 75 et 150 donc :ange:
sinon l'alim est une 560W fanless et à la prise l'onduleur indique bien 552W quand j'active les quatres démos, alors :spamafote:

D'une, 552W à la prise ce n'est pas 552W délivrés pas l'alim, de deux, ta config consomme 552W et tu n'as AUCUN ventilateur ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:27:58   1  

je viens de demander, parce que quand même le "Super Administrateur" qui reste interloqué y a souci, donc le technicien m'a dit :
"Ah bah si, quand même sinon ça prend feu ! hein ? héhé :d !
donc il y a deux 120mm qui s'activent dès 45°C en ambiant, dans le boitier. Voilà"
 
en même temps fais froid dans le couloir du hall, et ça fait pas longtemps que je suis dans l'équipe 3x8, alors.. [:osweat]
 
my bad [:tang]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:32:45   1  

Ben bravo :o ;)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:34:22   0  

attendez voir, il y a une M2090 dedans qui fonctionne qu'avec RealTime modeler, je peux relancer le débat, là ? ou pas ...
 
[:dehors2]


Message édité par NoradII le 06-03-2013 à 16:34:53

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 16:43:47   0  

Les M2090 sont les plus grosses Tesla "Fermi", elles ont besoin d'un flux d'air conséquent sinon elles chauffent.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 18:40:27   0  

Singman a écrit :

Les M2090 sont les plus grosses Tesla "Fermi", elles ont besoin d'un flux d'air conséquent sinon elles chauffent.


[:le colonel moutarde]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 19:29:08   1  

Singman a écrit :


 
Je préfère un ventilateur de +200mm sur un coté qui tourne lentement pour faire circuler l'air dans une config Fanless que 3 ou 4 mini turbo de 120mm qui, même s'ils sont "silencieux", se font remarquer.


 
Ce qu'il faut pas lire.... Compare ne serait-ce que 2*120mm a un 200mm les deux en 5V et tu comprendras directement qui est le plus adapté au silence et qui a les meilleurs perf, les 120mm c'est la meilleurs tailles pour un usages silence et depuis un an ou deux les 140 commencent à être très bon.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 19:34:51   1  

Je suis d'accord par contre la comparaison à tension égale ça ne veut rien dire ;)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 19:45:11   0  

C'est selon moi déjà beaucoup plus parlant que la vitesse, même si l'idéal c'ets de comparé les performances a bruit identique, car 5V pour nombre de ventilo (surtout de grande taille) c'est la tension de démarrage. Par exemple les coolermaster megaflow démarre vers 4.9V et donc a leur minimul il reste plus bruyant que des 120 ou 140 a leurs minimums respectif.
Ensuite pour le perf/bruit je n'ai pas de vrai test mais juste un ressenti personnel qui me fait dire que a bruit égale, multiplier les 120 est un meilleurs choix.
 
Sinon, pour le passif, à mon avis c'est surtout marketing tant une configuration à ventilation active mais avec des radiateurs et ventilateurs peut tendre à ne pas être perceptible. Reste que même sans ventilo, rien ne nous assure que les bruits provenant des composant seront absent.
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 21:03:53   0  

cool ca monte, bientot 1000w fanless? :)
sinon une alim watercoolée en 80+platinum ca serait bien aussi

Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 13:40:43   0  

bab55 a écrit :

C'est selon moi déjà beaucoup plus parlant que la vitesse, même si l'idéal c'ets de comparé les performances a bruit identique, car 5V pour nombre de ventilo (surtout de grande taille) c'est la tension de démarrage. Par exemple les coolermaster megaflow démarre vers 4.9V et donc a leur minimul il reste plus bruyant que des 120 ou 140 a leurs minimums respectif.
Ensuite pour le perf/bruit je n'ai pas de vrai test mais juste un ressenti personnel qui me fait dire que a bruit égale, multiplier les 120 est un meilleurs choix.
 
Sinon, pour le passif, à mon avis c'est surtout marketing tant une configuration à ventilation active mais avec des radiateurs et ventilateurs peut tendre à ne pas être perceptible. Reste que même sans ventilo, rien ne nous assure que les bruits provenant des composant seront absent.
 
 


A par le buzzer de ta carte mère ou un composant défectueux, tu n'entendras pas un bruit sauf si tu mets l'oreille sur le transfo.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 14:33:14   1  

alex38350 a écrit :


A par le buzzer de ta carte mère ou un composant défectueux, tu n'entendras pas un bruit sauf si tu mets l'oreille sur le transfo.


 bonjour
tu chercheras "coil whine" sur le forum avant de dire ça... ;)


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 13:53:14   1  

Super mais le prix peu être pas super à voir...
Et bientot edf direct dans ton cpu une évent première dtc.


Message édité par kr59 le 10-03-2013 à 13:54:37
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed