et hop c'est la valse des disque dur :p

et hop c'est la valse des disque dur :p - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:12:46    

bon perso g eu 4 ibm-->3 dead :d
 
au taf on monte des pc, mon colegue qui soccupe des commande avait de bon prix sur les ibm..
je l'ai pis en garde et apres mes 1000 conseils il en a commandé qu'un pour tester :d
 
deux semaine plus tard LE DISQUE EST DEAD :lol:
 
ibm cai vraiment dlamerde  [:sisicaivrai]  [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:12:46   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:13:56    

old-pseudo a écrit a écrit :

bon perso g eu 4 ibm-->3 dead :d
 
au taf on monte des pc, mon colegue qui soccupe des commande avait de bon prix sur les ibm..
je l'ai pis en garde et apres mes 1000 conseils il en a commandé qu'un pour tester :d
 
deux semaine plus tard LE DISQUE EST DEAD :lol:
 
ibm cai vraiment dlamerde  [:sisicaivrai]  [:xp1700]  




60 ou 120gxp ??

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:15:14    

old-pseudo a écrit a écrit :

bon perso g eu 4 ibm-->3 dead :d
 
au taf on monte des pc, mon colegue qui soccupe des commande avait de bon prix sur les ibm..
je l'ai pis en garde et apres mes 1000 conseils il en a commandé qu'un pour tester :d
 
deux semaine plus tard LE DISQUE EST DEAD :lol:
 
ibm cai vraiment dlamerde  [:sisicaivrai]  [:xp1700]  




 
 
pfffffffffffff , topicalacon :kaola:  
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:18:49    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
60 ou 120gxp ??




 
moi--> 2*60+*120
 
taf--> 120 gxp :/
 
 
putain y crevent tous les ptits ibm  [:sisicaivrai]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:19:04    

donc si je comprends bien ...
 
4 disk chez toi + 1 en test a ton tafs = 4 morts
 
Conclusion selon toi 80% de taux de retour
 
Hors d apres les gros revendeurs IBM a un taux de retour entre 5 et 7%
 
73% de marge d'erreure c'est gros non ?
 
C'est comme si moi qui n'ai jamais eu de blem je disais IBM c de la balle 100% de fiabilité !!! (Aussi con n'est il pas ?)
 
IBM à le plus fort taux de retour toutes marque confondu, il y a donc un gros blem de fiabilité. Le plus faible taux de retour étant autour de 2%, la moyenne à 3-4 et le plus mauvais 5-7%
 
Voilà c'etait juste pour rectifier ...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:19:07    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
 
pfffffffffffff , topicalacon :kaola:  
 
 
 




 
je t'ai invité :??:
non? [:tusors]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:20:38    

Il t'as pas attendu pour sortir vu que c'est un topic à la con ...
 
D'ailleurs je le suis ...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:20:54    

old-pseudo a écrit a écrit :

 
 
je t'ai invité :??:
non? [:tusors]




 
 
pas besoin, qd c'est un topicalacon tout le monde est invité pour insulter celui qui l'a ecrit  :fuck:  
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:21:20    

oui mais fo voir, je sais pas d'ou il les sorte leur taux...
car pour moi ca fais 3 sur 4  (2 40 go 60gxp + 1 60go 120gxp)
1  sur 1 au taf (60 120gxp)
 
1 sur 1 chez un pote (30go 60 gxp)
 
 
et y en a tout de meme deux qui fonctionne bien dans mon entourage! [:dawa]
un a moi et un chez un autre pote :/
mais bon y a pas a dire, ibm cai pas fiable du tout, je crois ke la dessus on va pas polemiquer  [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:21:24    

pasque la g vient de prendre un 120gxp (c t pas cher doit y avoir une raison)
chui pas rancunier vu ke j'avais dit plus jamais IBM apres avoir petté un 14.4Go 7200t UDMA33 (oui ca date d'il y a 3 ans)
 
G toujour un WD pour les truc + important

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:21:24   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:21:36    

un ping pong tophy ??
 
Ping  :D  
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:22:55    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

pasque la g vient de prendre un 120gxp (c t pas cher doit y avoir une raison)
chui pas rancunier vu ke j'avais dit plus jamais IBM apres avoir petté un 14.4Go 7200t UDMA33 (oui ca date d'il y a 3 ans)
 
G toujour un WD pour les truc + important




 
prie deja pour sn ame :cry:
 
dailleurs moi je viens de racheter un ibm pareil ke celui ke javais mets pour faire du raid, comme ca si un casse ben jai tjs mes données [:dawa]
mais c triste de devoir en arriver la :/
et je te dis pas la tete du client (une entreprise ) quand on lui a dit" oui monsieur votre pc a deux semaine, le disque dur est mort, désolé vous avez perdu toute vos données...)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:24:58    

Hummm ses taux me viennent d'une news de hardware.fr suivant les stats de ldlc si ma mémoire est bonne.
 
Fais une recherche j'ai la flemme

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:25:08    

Let

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:25:58    

Tophy a écrit a écrit :

Let  




 
deuxieme service, Pong  :lol:  
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:26:27    

Tophy a écrit a écrit :

Hummm ses taux me viennent d'une news de hardware.fr suivant les stats de ldlc si ma mémoire est bonne.
 
Fais une recherche j'ai la flemme




 
oui je sais , g lu, mais bon... je pense ke ca ne reflete pas la realite, car c'etait sur 3 ou 6 mois :/
 
hors 6% des hd qui reviennent en ce laps de temps c enorme... ca ferait du 50% sur 3 ans sans prob je pense, et le vrai taux doit etre de cela //

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:27:49    

old-pseudo a écrit a écrit :

 
hors 6% des hd qui reviennent en ce laps de temps c enorme... ca ferait du 50% sur 3 ans sans prob je pense




 
en plus t'es doué dans les calculs
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:28:27    

Tophy a écrit a écrit :

Hummm ses taux me viennent d'une news de hardware.fr suivant les stats de ldlc si ma mémoire est bonne.
 
Fais une recherche j'ai la flemme




la plupart reviennent chez ibm direct donc echappent au stat.
 
Sinon IBM trie bcp ces dur
bon =>srv
merde => oem
 
donc ceux ki cassent c le client oem dont IBM se contre fout des données (il ouvre ca gueule on lui remplace par un dur indentique, point barre).

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:31:37    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
en plus t'es doué dans les calculs
 
 




 
heuu t gentil mais suffit pas de faire une multiplication grand.. je te fais un estim en prenant en compte la durée de vie d'un HD, apres si t pas dacord jy peux rien..

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:33:21    

old-pseudo a écrit a écrit :

 
 
heuu t gentil mais suffit pas de faire une multiplication grand.. je te fais un estim en prenant en compte la durée de vie d'un HD, apres si t pas dacord jy peux rien..




 
 
les % c'est loin de marcher comme ça, mais bon  :sarcastic:  
 
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:33:58    

Surtout en triphasé si on interpole l'interprétation
 
Smatch

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:37:39    

slyde a écrit a écrit :

Tophy => Nan c'est rien qu'un problème de probabilités trop long à exposer ici, c'est tout



:lol:  
 
bon cai fini la récré :fou:
ou alors c  [:yaisse4]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:39:27    

old-pseudo a écrit a écrit :

 :lol:  
 
bon cai fini la récré :fou:
ou alors c  [:yaisse4]  




 
DTCBP
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:39:49    

slyde a écrit a écrit :

En l'occurence, et vu mon taux de panne actuel de 0% sur mes disques depuis 5 ans, c'est plutôt dans le tiens...




 
oh oui dis moi que je sais pas monter un disque dur :d

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:39:51    

slyde a écrit a écrit :

En l'occurence, et vu mon taux de panne actuel de 0% sur mes disques depuis 5 ans, c'est plutôt dans le tiens...




 
 
+1 :D  
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:40:21    

old-pseudo a écrit a écrit :

 
 
oh oui dis moi que je sais pas monter un disque dur :d




 
tu sais pas monter un disque dur  :D  
 
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:40:25    

et puis c'est clair que les ibm qui foirent je les invente aussi.. y a jamais u un seul probleme chez ibm :ange:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:40:33    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
tu sais pas monter un disque dur  :D  
 
 
 
 



:lol:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 18:41:17    

old-pseudo a écrit a écrit :

et puis c'est clair que les ibm qui foirent je les invente aussi.. y a jamais u un seul probleme chez ibm :ange:




 
 
 :non: mais y a pas qu'eux, seagate aussi, maxtor aussi, WD aussi, ...
 
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed