Voilà finalement j'ai acheté comme 22 pouces un...... - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:14:20
formac comme son nom l'indique c'est pour les macs, y a plein de maquetistes dans ma boite qui en ont...
t'es sur qu'il y a pas de couilles par rapport a la résolution d'ecran genre c'est pas du 72 pixels/pouce mais un peu plus ou un peu moins ou un truc ds le genre ???
je ne sais pas comment ca passe sur pc en fait...
en tout cas sur mac ca cartonne...
PS : c'etait bien la peine d'acheter un 22" pour rester en 1280x1024
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:05:31
1280*1024 est la résolution idéale sur un 21 pouces, sinon on s'abime les yeux...
Formac n'est pas connu, mais a très bonne réputation parmis les Maqueux.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:26:57
hercule a écrit : 1280*1024 est la résolution idéale sur un 21 pouces, sinon on s'abime les yeux... |
1280x960 pour moi,respect du format 4/3, le 1280x1024 est une résolution "batarde".
Le tout à 120Hz sur mon Sony/SUN 21".
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:47:21
hercule a écrit : 1280*1024 est la résolution idéale sur un 21 pouces, sinon on s'abime les yeux... |
Tout dépend du 21"...
Avec un pas de masque de 0.25, c'est du 1600x1200, puisque c'est la résolution "physique" de l'écran : en gros, 1 pixel affiché = 1 pixel du tube.
Les 21", c'est 40x30cm
Y'a 1 pixel tous les 0.25mm,
Donc 40cm/0.25mm = 1600pixels et 30cm/0.25 = 1200pixels
Avec un pas de masque de 0.27, c'est 1480x1110 physique maxi.
'fin bon...
--- Edit : j'ai trop de mal avec la mise en page moi...
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:23:26
Ba en fait je suis graphiste donc j'avais pu voir cette marque dans pas mal de studio auparavant mais c'est vrai toujours sur mac.
Enfin j'attends de le recevoir et je vous tiens au courant de mes premières impressions
Le 1600x1200 je trouve cela trop petit mais bon on verra sir ma radeon 8500 peut tenir le choc en 1600x1200 à 85 Hz
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:25:49
BOARD OF CANADA a écrit : Ba en fait je suis graphiste donc j'avais pu voir cette marque dans pas mal de studio auparavant mais c'est vrai toujours sur mac. |
Marsh Posté le 28-03-2003 à 12:14:24
> Tube 22? Diamondtron?
Natural Flat 110 Khz
> Pitch : 0,24 mm
dalle totalement plate
> Diagonale visible : 508 mm - 20?
> Taille de l?image maxi : 406 x 305 mm
> Fréquence horizontale :
de 31 à 110 Khz
> Fréquence verticale :
de 50 à 160 Hz
> Bande passante de 330 MHz
> Résolution maxi recommandée :
1600 x 1200/85 Hz
> Résolutions exploitables :
1280 x 1024 à 102 Hz
1152 x 870 à 120 Hz
> OSD : réglages à l'écran
(déformation, géométrie,
température et pureté des
couleurs, contraste, luminosité...)
> Normes TCO99, DDC1, DDC2B
> Sortie VGA
> Dimension (LxHxP) :
498 x 493.5 x 473 mm
> Poids : 29,7 Kgs
> Consommation : 130 Watts max.
Garantie de 3 ans sur site :
Ce moniteur bénéficie d'une garantie de 3 ans sur site.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 17:08:12
FORMAC
J'ai pu comparé avec pleins d'autres écrans sur le stand de surcouf et vraiment il y avait une différence flagrante de qualité au niveau du rendu de la densité et du piqué des couleurs!!!
Et puis du 1280x1024 en 110 Hz
Voilà après avoir parcouru tout le forum et après avoir lu sur toutes les marques des problèmes de flou, de géométrie et de moirage j'ai décider d'acheter une marque autre et de très bonne qualité de surcroit (un Eika était juste à côté)
Enfin pour conclure, une garantie sur site 4 ANS car au vue des derniers écrans CRT sortie des usines du monde entier dernièrement, il faut s'attendre à tout