Votre avis sur la Canon S820

Votre avis sur la Canon S820 - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2002 à 23:39:37    

Salut,
 
je suis à la recherche d'une imprimante photo de bonne qualité et travaillant assez rapidement.
 
Vu mon budget (200-250 euros), et vu les tests sur Internet, la S820 semble être un bon choix : tirage d'un 10x15 en 60s, impression sans bordures, pas de points visibles...
 
Alors tout ça c'est la théorie, mais qu'en  pensez vous ? Cette imprimante vous satisfait t'elle ?
 
Merci d'avance pour vos lumières.


Message édité par girtsgreedo le 05-10-2002 à 15:15:41
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 23:39:37   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 11:47:27    

vi sa m'interesse aussi
jesihete netre la  s750 et la s820 ?
merci tooo

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 15:14:53    

un p'tit up pour la route  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 22:35:07    


Bonjour
Pour un usage bureautique le modèle 520 à environ 170 ? est suffisant, pour un usage intense le 750 est beaucoup plus rapide : les 2 sont à 4 cartouches individuelles.
j'ai acheté le modèle 820 photo à 6 cartouches : pour tout type de photos ( portraits, paysages, macros ) le Cyan photo, Magenta photo et le noir s'usent près de 1,5 à 2 fois plus vite que les 3 autres.
d'après les spécialistes ( micro hebdo / SVM / guides d'Achats ) il est difficile de distinguer les différences de qualité obtenue entre la 750 et la 820, même dans les teintes chair.
Aussi à mon avis la 820 n'est nécessaire que pour le portrait.
Pour info chez Clust Com il y a des bons de réduction d'environ 8 % ce week end et port gratuit  
http://www.monsieurprix.com/promo/promo_clust2.html  
les cartouches Canon les moins chères sont sur Top achat, les compatibles recommandées par Micro hebdo ou SVM sont des Rotring introuvables sur Paris Est.
 
Salutations

Reply

Marsh Posté le 06-10-2002 à 16:14:52    

suprmulo a écrit a écrit :

 
Bonjour
Pour un usage bureautique le modèle 520 à environ 170 ? est suffisant, pour un usage intense le 750 est beaucoup plus rapide : les 2 sont à 4 cartouches individuelles.
j'ai acheté le modèle 820 photo à 6 cartouches : pour tout type de photos ( portraits, paysages, macros ) le Cyan photo, Magenta photo et le noir s'usent près de 1,5 à 2 fois plus vite que les 3 autres.
d'après les spécialistes ( micro hebdo / SVM / guides d'Achats ) il est difficile de distinguer les différences de qualité obtenue entre la 750 et la 820, même dans les teintes chair.
Aussi à mon avis la 820 n'est nécessaire que pour le portrait.
Pour info chez Clust Com il y a des bons de réduction d'environ 8 % ce week end et port gratuit  
http://www.monsieurprix.com/promo/promo_clust2.html  
les cartouches Canon les moins chères sont sur Top achat, les compatibles recommandées par Micro hebdo ou SVM sont des Rotring introuvables sur Paris Est.
 
Salutations
 




 
Merci pour la réponse.
 
J'ai vu certains comparatifs entre la HP 5550 et la Canon 520 : il en ressortait qu'en mode photo les impressions sont bonnes, mais avec quand même des points visibles. Mon usage pour ma future imprimante étant destiné à la photo, je ne voudrais pas avoir le pb des points. C'est pour ça que je demande des infos sur la 820, car je ne sais pas ce que valent les impressions photo...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2002 à 23:31:37    

Bonjour girtsgreedo  
 
Les 750 et 820 donneraient une qualité légèrement meilleure que la 520. je ne connais pas les HP que j'ai éliminé en raison du prix d'achat, des consommables et de la lenteur.
 
Perso j'ai été étonné de ne pas observer de défauts même en utilisant l'impression à bords perdus sans marge.
 
Les résultats ne sont pas aussi spectaculaires que ce qui est présenté sur les points de vente des imprimantes.
Mais je n'ai jamais faire d'essai sur place avec mes propres photos.
 
Si tu n'est pas pressé de nouveaux modèles devraient sortir pour la fin d'année.
 
NB : il existe une autre technologie d'imprimante par sublimation d'encre qui donnerait des résultats équivalents aux mini labo, mais uniquement en une taille et ce produit ne serait pas importé en France, mais existerait en Allemagne par Umax ou Hama.
 
2 articles sont parus sur Mégapixel.net pour des modèles GP et Pro :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] 40dlf.html
 
Salutations

Reply

Marsh Posté le 07-10-2002 à 00:08:54    

suprmulo a écrit a écrit :

Bonjour girtsgreedo  
 
Les 750 et 820 donneraient une qualité légèrement meilleure que la 520. je ne connais pas les HP que j'ai éliminé en raison du prix d'achat, des consommables et de la lenteur.
 
Perso j'ai été étonné de ne pas observer de défauts même en utilisant l'impression à bords perdus sans marge.
 
Les résultats ne sont pas aussi spectaculaires que ce qui est présenté sur les points de vente des imprimantes.
Mais je n'ai jamais faire d'essai sur place avec mes propres photos.
 
Si tu n'est pas pressé de nouveaux modèles devraient sortir pour la fin d'année.
 
NB : il existe une autre technologie d'imprimante par sublimation d'encre qui donnerait des résultats équivalents aux mini labo, mais uniquement en une taille et ce produit ne serait pas importé en France, mais existerait en Allemagne par Umax ou Hama.
 
2 articles sont parus sur Mégapixel.net pour des modèles GP et Pro :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] 40dlf.html
 
Salutations
 




 
Merci pour l'info, ces imprimantes à sublimation ont l'air excellentes. Mais le budjet est important, environ 800 $....
 
Tu disais aussi que tu avais éliminé les modèles HP pour leur lenteur par exemple. Je viens de voir des infos sur les HP Photosmart 7150 / 7350 : elles ont l'air très bien (4800dpi, 6 encres) et rapides (11ppm en couleur, et un 10*15 en 1 min) à ce qu'en disent les tests. Si tu as des infos...
 
En fait ce que j'aimerais bien, c'est voir un exemple de tirage photo fait avec la s820, mais malheureusement impossible de trouver ça sur le net, et les vendeurs de la FNAC ne me proposent que des essais sur HP, mais pas sur Canon !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2002 à 11:16:56    

Je n'ai pas de S820, mais une S800... et je dois dire que les résultats sont spectaculaires, surtout sur papier Canon PR101! Effectivement, les cartouches -CP et -MP (Cyan et Magenta Photo) partent en premier, mais la qualité est là. Je suis également très satisfait des résultats obtenus avec ma Photosmart 1115, mais la S800 c'est vraiment autre chose.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 01:06:06    

Bonjour girtsgreedo  
 
Imprimantes à sublimation : 800 $ c'est pour le modèle Pro.
 
les modèles grand public de base sont le 630 L à 170 $ et le 170 PS ( autonome ) est à 250 $
 
J'ai suivi tous les comparatifs sur les imprimantes pendant 6 mois jusqu'à la sortie en France de la 820 en Juin : depuis de nouveaux modèles sont sortis chez les 3 principaux constructeurs dont les HP dont tu parles.
 
Dans les mags que je possède la HP 5550 n'était pas encore testée et je ne l'ai pas vu sur M Prix.
 
Salutations  

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 02:05:03    

Bonjour girtsgreedo  
 
Je viens de voir la HP 5550 sur RdC : elle n' a q'une cartouche à 3 couleurs que tu dois pouvoir remplacer par une autre à 5 couleurs pour la photo.
 
Pour info sur le N°1 de l'Acheteur de Juillet l'estimation des coûts des encres ( cartouches d'origine ) pour une photo en A4 sur douze imprimantes bureautiques :
 
Canon 520 et 750 : 0,11 ? ( la 820 pas encore dispo lors du test et la 820 D classée photo )
Epson Stylus C 70/80 : 0,21 ?
HP Deskjet 9XX : 0,50 ?
Lexmark Z55/Z65 : 0,50 ?
Lexmark Z25 : 1,17 ? - celle ou l'encre est plus chère que le matos !!!
 
Mon avis : choix délicat entre la 750 et la 820 ( voire la 820 D autonome à prix cassé car remplacée par une nouvelle 830 D )
 
demain je t'adresse un mail pour te proposer un essai
 
Salutations  

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 02:05:03   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 16:15:10    

sur le site constructeur il donne la 750 plus rapide qu la s820
10 ppm contre 4ppm  (en couleur )
esct-ce vrai ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 23:47:14    

Merci a tous pour les infos.
 
J'ai réussi à persuader un vendeur de la Fnac de me faire une démo sur plusieurs machines:
 
-HP 5550 avec la cartouche photo optionnelle(6 couleurs)et HP photosmart 7150 (6 couleurs photo d'origine): résultats satisfaisant en mode photo avec quand même 2 défauts de qualité: 1-les tons virent un peu sur le vert, 2-a la jonction entre une zone noire et une autre couleur, la frontière est un peu trop épaisse (il y a trop d'encre noire en bordure).
 
Les impressions photos sont longues comme un jour sans pain ! Montre en main, plus de 10min pour un A4 complet en résolution max. Le mode sans bordures n'est pas terrible puisqu'une des 4 bordures montrait une zone blanche.
 
En mode bureautique, la 5500 est géniale par contre, mais ce n'est pas mon intérêt.
 
-Canon S750 et S820 : la 750 on oublie tout de suite, c'est une imprimante géniale et ultra rapide en mode bureautique, mais ce n'est pas une imprimante photo (les points sont excessivement présents, il y a des problèmes de nuances, les tons sont mal restitués). Mais c'est une 3 couleurs + noire et il n'y a pas d'option cartouche photos.
 
Par contre avec la S820, c'est le jour et la nuit. La S820 n'est pas une imprimante bureautique exceptionnelle. La qualité du texte et de la couleur graphique sont dans la norme mais sans plus. Tout ça avec une vitesse correcte, mais ce n'est pas une foudre de guerre non plus.  
En mode photo par contre, c'est l'excellence. Ultra-rapide, et haute qualité. En résolution maximale, un A4 (même photo testée que sur les HP) est sortie en 3 min, et sa petite soeur en 10*15 est sortie en a peine 1min30. La qualité d'impression est tout simplement géniale: on ne ferait aucune différence avec un argentique. Pas de points ni de lignes parasites. Pas de bordures épaisses. Restitution géniale des tons, en particulier des tons chairs (Canon vire un petit poil sur le rouge). On a fait le test sur plusieurs 10*15: glossy paper agfa, papier photo haute résolution canon, papier couché epson, et dans les 3 cas le résultat était génial et sans compromis. Le mode sans bordures est parfait, même avec du papier non certifié "borderless". L'encre est parfaitement sèche dès la sortie (sur les HP le noir n'était pas parfaitement sec). Quoi dire d'autre, le driver canon est pratique avec des options d'optimisation photo ,un mode preview, et une surveillance + alerte du niveau des cartouches.
 
Le vendeur de la Fnac a du se suicider puisque je lui ai mascacré sa matinée. Mais je ne suis pas déçu, j'ai pu avoir les infos que je voulais. J'ai acheté donc cette Canon S820.
 
J'ai imprimé cet après midi mes photo de vacances de cet été. J'ai sorti environ 200 photos cet après midi : j'ai epuisé les 2 cartouches photo et la noire au 3/4. Les autres sont à moitié.
Donc a priori, on peut aussi dire que c'est un modèle économique.
 
Voila en espérant que cela puisse vous servir aussi.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 01:14:35    

Bonjour girtsgreedo  
 
Félicitations j'ai jamais pu obtenir ça d'un vendeur.
 
Ca me réconforte car je me demandais s'il y avait une différence nettement visible entre les résultats sur la 750 et la 820.
 
Tu pourra retourner le voir pour faire un essai sur la nouvelle i850 ????
 
S

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 01:17:31    

suprmulo a écrit a écrit :

Bonjour girtsgreedo  
 
Félicitations j'ai jamais pu obtenir ça d'un vendeur.
 
Ca me réconforte car je me demandais s'il y avait une différence nettement visible entre les résultats sur la 750 et la 820.
 
Tu pourra retourner le voir pour faire un essai sur la nouvelle i850 ????
S
 




 
Elle n'était pas encore a la fnac, mais à l'occasion pourquoi pas. Ce malheureux vendeur va me maudir !!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 02:35:42    

Je confirme.
Possedant la S820 elle est tout simplement excellente cette imprimmante.


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 04:33:46    

Té sur pour les modèle HP vs Canon?
 
paske moi je suis vendeur aussi dans un mag au Québec, et ya un m'sieur HP qui viens tous les fds et il amène son portable sur lequel on branche la 5550 ou 7150 et puis on imprime quelques photos.
 
Et je dois dire que quand c'est des photos prise par un pro , avec le photoret 4 (et non le 4800 qui lui est totalement inutil, meme le m'sieur HP il le dit :P) ben je dois sortir la loupe pour voir le moindre défaut... et aussi les photos sont supposé duré trèèès longtemps. Parcontre ca c'est plutôt dur à tester.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 08:17:49    

moi les mecs j'ai eu le probleme y'a plus d'un an, on m'avait offert l'olympus 2020 et j'ai chercher une imprimante. tout d'abord impossible d'avoir une demo par un vendeur sur ma belle ville qui il faut bien le dire reste dans le tiers-monde au niveau informatique, mais de plus les test de harware et autre magazines, en ligne ou non, auquels j'avais accordé toute ma confiance se sont révéler bidons. la canon s600 plébisité à l'époque ne convient pas pour un usage photo, et a cours de fric je me suis rabatu sur une 810 d'epson, lente bruyante et chere en consommables, mais elle sort des photos convennable.
En janvier je vais me rachetter une imprimante ben j'espère que canon sera au niveau de ce que je vois sur le forum...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:47:26    

J'ai constaté depuis plusieurs jours que la S820 D était moins chere que la S820 !!! Voir : http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140028.html  
 
Et ce n'est pas une faute de frappe (genre un D rajouté) car il est bien spécifié sur le site en question (UNAPROG) que la S820D permet d'imprimer directement via une carte mémoire sans passer par le PC.  
 
Résultat, j'hésite entre les 2 modeles surtout que je viens d'acquérir un numérique Fuji S602 Zoom... Seul hic, je ne trouve aucun test sérieux et précis sur ces 2 modeles d'imprimante... Aucun comparatif non plus !      
 
J'ai aussi peur que le options affichées par la S820 D ne se justifient pas trop et soient en gros des "attrape- couillons" : quel est l'inéteret d'imprimer PC éteint a moins de partir en vacances avec son imprimante ce qui vous l'avouerez n'est pas tres pratique ;-)  En général aussi, on aime bien retoucher un tout petit peu ses photos avec photoshop (yeux rouges, contrastes, etc...) avant de les imprimer, non ?  
 
Bref, qu'en pensez vous ?  

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 14:42:29    

820D pour moi si c'est au meme prix.
Moi j'ai la 820 simple et elle est tout simplement geniale en photo cette imrimmante, quasiment aucune difference entre les photos argentiques et celle qu'elle imprimme.
Maintenant si tu peux l'avoir "toutes options" au meme prix, meme si ceux-ci sont "attrape couillons" pourquoi s'en priver ?


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Reply

Marsh Posté le 10-10-2002 à 16:29:50    

Oui mais comme part harsard chez Unaprog l'imprimante n'est plus en stock. Ils sont soi disant en cours de réapprovisionnement. Manoeuvre commerciale ????

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed