MS IntelliMouse : quelle diff. entre "Optical 1.1" et "Explorer 3.0" ? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 16-08-2003 à 02:14:12
la optical c'est pas marque a quel vitesse vas son capteur...cherche de ce coté
Marsh Posté le 16-08-2003 à 02:28:45
Si, c'est vers le haut de la page sur le site de clust :
"Nouveau capteur: le capteur optique scanne votre bureau 6000 fois par seconde"
Bref, il va à la même vitesse que celui de l'Explorer, mais est-ce pour autant le même ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 11:32:27
Petit UP (j'éviterai d'en faire beaucoup).
D'après ce que j'ai lu je pense que beaucoup d'entre vous ont l'Explorer 3.0 (et j'en ai lu plutôt du bien sur le forum).
L'Optical 1.0 était moins bien mais la 1.1 est plus récente et a un nouveau capteur qui semble équivaloir à celui de la 3.0.
Du coup les différences entre les 2 semblent infimes, ce qui ferait que je serais tenté de prendre la moins chère : l'Optical 1.1.
Mais est-ce que mes impressions sont justes ?
Quelqu'un a-t-il cette Optical 1.1 ? En est-il satisfait ? (Pour les jeux surtout car pour le reste, je pense pas qu'elle puisse être décevante, si ?).
Marsh Posté le 16-08-2003 à 11:45:08
G eu la 1.0 et g l'explorer 3.0
Pour le capteur à 6000i/s : il est pas mal...on sent plus du tout la différence entre de l'optique ou du à boule...(à moins surement d'avoir la souris de quaker à 800 balles, mais ca devient ridicule)...
Sinon l'explo 3 est grosse, confortable...sortant de l'intelli 1.0, g eu du mal avec les boutons 4 et 5, qui sont placés étrangement (l'un à coté de l'autre au lieu d'un de chaque coté)...mais maintenant ca me pose plus aucun pb...
Je dirais que si la intelli 1.1 a le capteur à 6000i/m, c peut etre le meilleur choix, parce qu'elle est plus ergonomique au départ, et surtout moins cher, pour une qualité équivalente en terme de déplacement...
-->sinon le reproche que je fais aux souris MS (et j'en suis à ma 4ème souris MS): les patins s'usent vite et s'encrassent vite, et ce alors que g tjs eu des tapis performants (everglide puis func)
Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:23:32
Jubijub
-->sinon le reproche que je fais aux souris MS (et j'en suis à ma 4ème souris MS): les patins s'usent vite et s'encrassent vite, et ce alors que g tjs eu des tapis performants (everglide puis func)
moi sa ma fais exactement pareil g décidé de changer de souris a cause de sa resultat j'ai une MX500 et j'en suis content
PS : mon intelli explorer 3.0 daté de MAI 2003 ... et les patins accrochés sur mon fUnc...
j'aimai pa tellement logitech et je faisai + confiance a Mircosoft mais tout compte fais pour les souris ... logitech powa
Jubijub logitech y'a un autre truc chiant: les boutons 4 et 5 sont rarement reconnus sans le soft résidant...et ca saoule...
donc y'a pas encore de marque parfaite...
ils ont sorti des pilotes et un truc mouseware advanced tools ou utilities je c plus et avec sa n'importe quel prog reconnai mes boutons sauf ceux autour de la roulette ( mais toutes façons sont preske inaccessibles donc inutilisables en jeux =) )
donc si gt toi xman je prendrai une logitech MX500 et si t'aime pa la prise en main ben bonne chance avec l'explorer 3.0 lol elle est encore + grosse
Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:26:36
oui et aussi l'optical 1.1 si tu l'achetes fais tres attention au fil car moi c sa qui la tuée pourtant je m'acharné pas sur ma souris mais bon elle a quand meme tenue 1 an
Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:57:48
en tant que représentant de la tant oubliée race des gauchers, j'ai pris la 1.1
rien à redire...
mais rien de rien, elle est tres bien foutue, certains disent que le bouton sur le coté opposé est peu accessible, mais vu la taille de celui-ci, je comprend pas comment ils font pour le louper...
EDIT : je l'ai depuis 2 ans, elle doit avoir dans les 10000 "heures de vol", sur un func, les patins sont tjrs nickel (contrairement à la logitech de mes parents qui est sur une simple table)
Marsh Posté le 16-08-2003 à 13:05:37
Moi g la Ms 1.1
la 3.0 et les logitech a partir de la mx500 ne sont pas pour moi
chuis gaucher
Marsh Posté le 16-08-2003 à 13:06:42
j ai une whell mouse depuis 3 ans . 15€ pour une optik et ca RULEZ
Marsh Posté le 16-08-2003 à 13:46:30
j ai pas 5 boutons mais 3 , j ai un pote qui a 5 boutons et ca marche parfaitement avec les pilotes logitech . En revanche j aime pas sa souris elle est bien trop grosse a mon gout
Marsh Posté le 16-08-2003 à 14:42:24
Je vous remercie pour tous vos messages !
Je crois comprendre que l'explorer 3.0 est faite pour droitier, ce qui n'était pas évident sur la photo que j'avais vue.
Je vais donc prendre l'Optical 1.1.
Je ne suis pourtant pas gaucher mais, de mon expérience, plus une souris a tenté de prendre la forme de la main, et moins je l'ai trouvée ergonomique. Le comble a été avec la MX700 (idem 500) que je m'apprêtais à acheter suite aux louanges lues sur le forum et que j'ai eu la bonne idée de tester avant. Et bien m'en a pris car je peux la placer sur la première place du podium des PIRES souris que j'ai jamais testées. Mais bon, là n'est pas le sujet.
Tout ça pour dire que Logitech cherche de plus en plus à faire des souris "ergonomiques" et que je ne dois pas avoir la même main que leurs ingénieurs parce que franchement, je peux pas utiliser une souris Logitech (autre que leur bas de gamme) sans avoir envie de la jeter au sol et la piétiner tellement je les supporte pas.
Je passe donc commande pour une MS Intellimouse Optical 1.1 et je vous donnerai mon opinion dans quelques jours.
Je n'ai que 2 craintes :
- J'espère que je me ferai à sa taille (d'habitude, je préfère les petites souris).
- J'espère que la technologie optique est au point car avec la MX700, j'avais des problèmes dans les jeux lorsque je soulevais la souris pour la recentrer sur le tapis (elle devenait un peu folle et je me retrouvais à regarder dans une direction aléatoire dans les FPS).
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:26:46
tu parle de la taille, mais contrairement aux premieres explorers, la 1.1 a la meme taille que les logitech de base que tu connais, elle est moins grosse que la mx700
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:57:17
Ca y est je l'ai reçue !
Elle est excellente ! Même si je ne la trouve pas 100% parfaite mais je suis difficile.
Les trucs que j'aime :
- Elle est petite (elle a pile-poil la taille qu'il me faut) mais ça c'est assez subjectif.
- Elle est légère.
- La molette est très bien. Elle a une bonne adhérance grace à ses petits crans, elle ne roule pas toute seule et ne nécessite pas non plus de forcer pour la faire tourner.
- Quand on appuie sur le bouton du milieu, la molette ne tourne pas (c'est appréciable).
- Elle est sensible et ne décroche jamais.
- Elle ne perd pas la boule quand on la soulève, ce qui est très appréciable pour les jeux.
Les trucs que j'aime pas :
- Les boutons gauche et droit font trop de bruit ! C'est assez agaçant ! (enfin, je m'y ferai sûrement mais je comprends pas quel besoin ils avaient de prendre des switches aussi bruyants).
- Le bouton latéral droit (ou gauche pour les gauchers) est assez inaccessible, et néanmoins il m'arrive de cliquer dessus par erreur (surtout dans les jeux), alors je pense que je vais le configurer pour qu'il ne fasse rien. De toutes façons, j'ai pas besoin de 36 boutons.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 13:43:05
xman a écrit : Ca y est je l'ai reçue ! |
J'ai eu le meme probleme avec Intellimouse Explorer, dans les FPS j'arretais pas d'appuyer sur le boutton latteral droit par erreur (je l'avait programmé pour avoir le couteau) donc pas cool en bataille Finnallement j'ai donc du le desactiver
En fin de compte j'ai changé pour une Intellimousse Explorer 3.0 et là avec les 2 boutons lateraux sur le meme coté, plus de problemes. On les trouve facillement avec le pouce et il sont bien différencier au toucher.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:19:41
Pour l'ergonomie de la Optical 1.1, je suis LOIN d'etre d'accord.
Personellement, je bouge pas la souris avec la paume mais sur les cotés en la "pincant" légèrement, quand elles sont petites.
Et je me retrouvais a cliquer sur les boutons de coté n'importe ou et n'importe quand...
Alors que l'explorer, tu as la souris qui couvre entièreent ta paume, et ton pouce repose naturellement SOUS les boutons 4 et 5... et la, utiliser cette souris qui est un modele d'ergonomie pour gens a grosse main devient un réel plaisir...
J'ai rendu l'optical pour l'explorer, et je me félicite tous les jours de ce que j'ai fait
Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:21:17
ovalent a écrit : |
C exactement ca ( sauf que moi ca le faisait aussi sur le web alors faire précédent quand tu veux cliquer sur un lien ca éneeeeeeeerve )
L'explorer est THE souris
L'optical convient aux gauchers ou aux mains de bébé
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:04:53
Il y a du vrai dans ce que tu dis mais...
J'ai des mains de bébé (à bientôt 28 ans).
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:07:55
Je crois surtout que "THE souris" n'existe pas car ça dépend de la taille de ta main, de la façon dont tu tiens la souris, etc...
Il peut y avoir des souris hyper perfectionnées qu'on peut trouver à chier parce qu'elle ne convient pas à notre main (je vous ai déj)à parlé de la MX700 ? )
Une chose est sûre, parmis tout ce que j'ai pu essayer en souris optiques, l'Optical est ce qui me convient le mieux.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:40:12
la 1.1 c celle que j'ai chez moi
pr gaucheir et droitier ta pas de sens
la explorer c ke pr les droitiers (suxx)
Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:08:19
xman a écrit : Je crois surtout que "THE souris" n'existe pas car ça dépend de la taille de ta main, de la façon dont tu tiens la souris, etc... |
J'aurai du dire THE souris pour moi
Nan sérieusement, je l'adore, j'utilise plus qu'elle depuis deux ans, j'ai du mal a m'en passer... j'ai des mains de pianiste, et j'aime avoir du volume sous la main ( que celui qui trolle ou détourne ce propos s'en aille tout de suite vaincre Kasparov aux echecs)
Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:05:59
dboss77 a écrit : comment on peu savoir si c est la optical 1.1 ou 1.0? |
c écrit dessous, en dessous du code barre...de tt façon, je doute qu'il reste encore des 1.0 à la vente...
Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:15:22
Sous la mienne y'a marqué "Intellimouse Optical USB & PS/2 compatible".
Mais ni "1.1" ni "1.0".
Je me suis fait avoir ou pas ?
Et j'arrive pas à trouver sur le site de MS où je pourrais retrouver le modèle en fonction du P/N ou du PID.
Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:35:47
Jubijub a écrit : |
ca fais 1an que je l ai environ, et moi pareil que xman, y a ni ecrit 1.0 ni 1.1
Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:47:35
En tout cas, avec celle que j'ai reçue, y'avait le CD des tout derniers drivers IntelliPoint 4.1. Donc elle est récente, donc ça devrait bien être la version 1.1... Enfin j'espère.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 01:26:44
c comme le port salut, c ecri dessus (enfin dessous)
ya la microsoft intellimouse special gamer qu'est bien, c la meme que la 1.1 sauf qu'elle est grise et noir (c plus jolie) les patins sont de meilleurs qualité (meme si jutilise des patins teflon) et le revetement de la souris est plus agreable, elle est plus legere aussi, elle est pas mal
enfin j'ai l'explorer3 et c bien aussi sauf pi etre le 2eme bouton où j appui dessus des fois quand je veu pas enfin je jou avec des moufle aussi =]
(logitech, ça craint, c lourd et pas fiable)
Marsh Posté le 27-08-2003 à 08:43:21
xman a écrit : En tout cas, avec celle que j'ai reçue, y'avait le CD des tout derniers drivers IntelliPoint 4.1. Donc elle est récente, donc ça devrait bien être la version 1.1... Enfin j'espère. |
si c'est une version 1.1 c'est marqé dessous, moi l'optical que j'avait était marqué 1.1A
Peut etre que les 1.0 ya rien marqué dessous
Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:55:23
meme sur les souris y a des version maintenant
a qd des hotfix ou service pack pour souris...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 15:23:45
j ai achete mon intellimouse optical en promo chez Auchan a 24,5? y a un mois
Y a rien marqué dessous, mais sur la boite y a une etiquette avec ecrit 'nouvelle technologie optique 33% plus rapide' dans presque toutes les langues sauf le francais, donc je sais pas ... a vrai dire ca m est un peu egal vu qu elle marche tres bien et que je suis tout a fait satisfait de mon investissement, surtout a ce prix la
Marsh Posté le 27-08-2003 à 15:36:04
peut etre hors sujet, mais elle vaut quoi la souris MS filaire blue edition?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 15:55:07
itoine a écrit : peut etre hors sujet, mais elle vaut quoi la souris MS filaire blue edition? |
perso j hesitais entre celle la et l intellimouse
j ai pu testé la 'blue' a la Fnac, et crois moi que je n ai plus hésité
les boutons de la Ms Blue ne sont pas tres agreables au niveau du click ( enfin selon moi' , et surtout, la molette roule quasiment toute seule
a réserver a ceux qui ne regardent que le look
Marsh Posté le 04-09-2003 à 05:37:10
A l'usage il y a quand même une truc qui commence à me casser les gonades...
La molette n'est pas aussi souple que je l'avais cru au début.
Pour faire défiler vers la bas, c'est bien, mais quand je veux faire défiler vers le haut, ça bloque pas mal et il est TRES fréquent qu'en forçant pour arriver à scroller, j'appuie sur le bouton du milieu (qui lui est très sensible), et ça comment à m'irriter.
Ca me donne presque envie d'ouvrir la souris et de limer les crans qui font que la molette est si dure à bouger vers le haut.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 02:12:25
Je souhaite changer ma souris qui commence à déconner (bouton gauche un peu faiblard) et j'hésite entre ces deux-là :
- Microsoft IntelliMouse Optical 1.1
- Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0
Quelles sont les différences ?
Laquelle est la mieux ?
En photo, elles se ressemblent mais l'Explorer 3.0 semble avoir été un peu plus étudiée pour être adaptée à la forme de la main (et ça en général, c'est mauvais signe parce que poussé à l'extrême, ça donne la Logitech MX700 que je déteste) mais ça semble rester assez léger comme ça donc ça doit être tolérable.
Le prix de l'Explorer est légèrement supérieur, ce qui laisserait supposer qu'elle est censée être un peu mieux, mais je ne vois pas en quoi (si c'est juste la forme et la couleur argentée, je m'en fous un peu, au contraire...).
Mais la question principale, c'est bien sûr : est-ce que la technologie optique est la même ?
Merci de bien vouloir m'éclairer.
Des avis de ceux qui ont au moins un de ces 2 modèles sont encore plus les bienvenus.
Message édité par xman le 20-08-2003 à 14:41:50