1600x1050 ou 1920x1080 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-04-2015 à 03:26:17
Lut, environ 20% de différence. tu as quoi comme carte graphique?
Marsh Posté le 06-04-2015 à 04:56:56
Différence notable, mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une grosse différence.
De la 1920*1080 est plus confortable.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 12:53:14
perso, en jeu je trouve que le 1920*1080 est du gaspillage, 1680*1050 est amplement suffisant, l'espace supplémentaire utilisé par les cotés est en dehors de la focalisation du joueur, ce n'est que mon avis bien sur, ça n'as pour moi de l'utilité que dans la visualisation de film.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 13:16:59
Bonjour
Sinon, on peut toujours jouer en 800x600...Le full HD est la norme aujourd'hui. Et le 4K arrive.
Tu as la config pour jouer en 1080p, pourquoi s'en priver...
Marsh Posté le 06-04-2015 à 13:24:38
yvesl a écrit : perso, en jeu je trouve que le 1920*1080 est du gaspillage, 1680*1050 est amplement suffisant, l'espace supplémentaire utilisé par les cotés est en dehors de la focalisation du joueur, ce n'est que mon avis bien sur, ça n'as pour moi de l'utilité que dans la visualisation de film. |
et pour augmenter la surface de travail.....
Marsh Posté le 06-04-2015 à 15:24:27
"l'espace supplémentaire utilisé par les cotés est en dehors de la focalisation du joueur" sauf si on recule un peu l’écran et ça permet aussi de voir plus tot les ennemis qui arrive sur le coté.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 16:02:13
Au passage, je ne vois pas le rapport...un 22' en 1680 ou en 1920 ça reste un 22'...menfin bref.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:11:56
sauf que la hauteur change.
un 22 pouces 16/10e fait 29.8mm de haut 1680p
en 16/9e tu perds environ 2 cm 1920p
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:16:48
AMHA ça ne change pas le monde, mais bon.
/HS
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:19:07
alein a écrit : AMHA ça ne change pas le monde, mais bon. |
mine de rien ca fait une sacré différence si.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:21:32
J'ai eu du 16/10 en 1680x1050. Aujourd'hui j'ai du 1920x1080.
Je préfère largement le full HD pour la finesse de l'affichage... /HS, bis...
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:32:13
alein a écrit : J'ai eu du 16/10 en 1680x1050. Aujourd'hui j'ai du 1920x1080. |
la finesse d'image entre 1920x1080 et 1920x1200 sur un 24 pouces, elle est la même.
de même que 1680x1050 en 22 pouces, c'est pareil question "finesse"
les DPI sont les mêmes.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:37:10
Euh...impossible, ce sont des maths...mais bon, je laisse tomber, ce n'est ni la question, ni la réponse qui nous intéresse ici...
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:41:28
alein a écrit : Euh...impossible, ce sont des maths...mais bon, je laisse tomber, ce n'est ni la question, ni la réponse qui nous intéresse ici... |
eh si c'est possible...... un peu de lecture :
https://www.sven.de/dpi/
1920x1080 en 24 pouces : 91 DPI
1920x1200 en 24 pouces : 94 DPI
1680x1050 en 22 pouces : 90 DPI
après si tu as un 1920x1080 en 22 pouces (rare), la oui c'est un peu mieux : 100 DPI
mais pas de quoi fouetter un chat....
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:54:01
je vois que les avis sont partager ^^
c'etais pareil quand j'avais fait une recherche google sur le sujet
c'est intéressent
mais je ne pence pas que sa vaut le coup de s'acheter un nouvelle écran pour sa
bon ba je vait me contenter de mon écran en 1680x1050 ^^
merci les gens
Marsh Posté le 06-04-2015 à 17:55:56
ragnar955 a écrit : je vois que les avis sont partager ^ |
c'est surtout qu'alain n'a pas tout compris.....
après 22 pouces ou 24 pouces, à toi de voir.... à un moment donné, ce sont des choix perso.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 18:35:22
Les DPI ne sont pas les mêmes, donc...Et je sais très bien de quoi on parle...il manque, à ton calcul, la seule donnée intéressante : les DPI d'un 24 pouces en 1680...82
Et mon pseudo c'est alein, en passant...
Bref. (3ème et dernière...)
Marsh Posté le 06-04-2015 à 18:47:39
alein a écrit : Les DPI ne sont pas les mêmes, donc...Et je sais très bien de quoi on parle...il manque, à ton calcul, la seule donnée intéressante : les DPI d'un 24 pouces en 1680...82 |
Si tu fais la différence entre 90, 91, et 94 dpi, tu es sacrément fort.......
Pour les dpi d'un 24 pouces en 1680, je n'en ai pas parlé parce que ça n'existe pas.
Enfin si tu en trouves un, je déconseille fortement....... Mais bon courage pour en trouver un.
Et en fait non tu ne sais pas du tout de quoi on parle et tu ne connais pas grand chose au sujet
Marsh Posté le 06-04-2015 à 19:37:42
alein a écrit : Au passage, je ne vois pas le rapport...un 22' en 1680 ou en 1920 ça reste un 22'...menfin bref. |
Si tu comprend pas que tu affichera plus d'image en 1920 qu'en 1680 sur un 22 je peux rien faire pour toi.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 19:55:38
Je le comprends très bien, pas d’inquiétude. Je ne parlais alors que de la taille physique de l'écran, pas de sa définition, ni de sa résolution.
En passant, je vois la différence de DPI sur des écrans de smartphone de 6 pouces et moins, alors sur du 22 ou 24...
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:15:49
alein a écrit : Je le comprends très bien, pas d’inquiétude. Je ne parlais alors que de la taille physique de l'écran, pas de sa définition, ni de sa résolution. |
encore une fois 95% des écrans 22 pouces sont en 1680x1050, soit 90 DPI
les 24 pouces sont à 90% en 1920x1080 et le reste en 1920x1200, soit 91 et 94 DPI.
il est impossible de faire la différence à l'oeil entre ces 3 types d'écrans.
Alors quand tu disais :
Citation : J'ai eu du 16/10 en 1680x1050. Aujourd'hui j'ai du 1920x1080. |
si ton écran est en 22 pouces, oui tu gagnes un poil en DPI et tu es à 100 DPI au lieu de 90 DPI pour ton ancien écran en 1680x1050, qui était très certainement un 22 pouces.
mais je doute que ton écran actuel en 1920x1080 soit un 22 pouces, c'est certainement un 24 pouces.
et la il n'y a aucun différence de "finesse" d'image par rapport à ton ancien 22 pouces en 1680x1050......
edit :
je viens de voir dans ton profil que tu as bien un écran 24 pouces.
donc je te confirme que tu ne gagnes rien du tout en finesse d'image par rapport à ton ancien 22 pouces en 1680x1050. les DPI sont les mêmes
tu as simplement une plus grande surface de travail
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:36:40
c'est bien, tu me laisses avec mes yeux bioniques, merci.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:38:07
alein a écrit : c'est bien, tu me laisses avec mes yeux bioniques, merci. |
j'ai démontré par A + B que tu ne connais rien au sujet
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:42:59
J'ai eu du 21,5 en full HD, du 20 pouces en 1680 et j'en passe...mais tu as raison, je n'y connais rien, depuis mon CRT 15' en 1024 ^^
Je n'y peux rien si tu ne vois pas la différence même infime...
Merci. restons en là, ça vaut mieux.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:44:37
alein a écrit : J'ai eu du 21,5 en full HD...mais tu as raison, je n'y connais rien, depuis mon CRT 15' en 1024 ^^ |
et tu es passé à un 24 pouces toujours en HD?
donc tu perds en DPI, tu passes d'un peu plus de 100 à 90, la oui c'est perceptible.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:45:16
alein a écrit : |
la différence entre quoi et quoi?
sois précis....
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:45:35
Non. J'ai tort, tu sais tout mieux que moi, merci.
Marsh Posté le 06-04-2015 à 22:47:42
ReplyMarsh Posté le 06-04-2015 à 22:56:33
alein :
ta phrase qui trahit ton ignorance :
Citation : Les DPI ne sont pas les mêmes, donc...Et je sais très bien de quoi on parle...il manque, à ton calcul, la seule donnée intéressante : les DPI d'un 24 pouces en 1680...82 |
- impossible de faire la différence entre 90, 91 et 94 DPI
- bonne chance pour trouver un 24 pouces en 1680x1050, ca n'existe pas. Donc dire que c'est la seule donnée intéressante, c'est risible. Allez tu vas bien en trouver un dans une marque chinoise bidon après 2 heures de recherche sur google, un petit effort
mais c'est bien continues à te la raconter
Marsh Posté le 06-04-2015 à 00:43:49
bonjour
je voulais s'avoir si il y avait une grosse diff entre ses 2 résolutions la ? et en jeux au niveau des ips sa change beaucoup ?
merci