Bonjour,
 
pour jouer peinard aux jeux solo (et compléter mon 27" 144hz principal).
Je recherche un 43" 4k (60hz suffiront) avec une bonne qualité d'image et idéalement le hdr.
Il servira aussi à mater quelques film et netflix.
 
J'ai donc regardé les TV, mais j'ai découvert qu'il y avait des moniteurs avec ces caractéristiques.
Seulement, une tv se trouve plus facilement et moins chère pour des carac. similaires.
 
Du coup, je ne comprend pas qu'elle est la différence entre les 2 (dans le sens ou la tv aura en plus un tuner tnt, android tv, upscaling 4k, etc...) mis à part un port dp pour les moniteurs.
Par conséquent, pour l'instant, je zieute plutot du coté des tv.
 
Pourriez vous m'éclairer, un avantage du moniteur sur la tv
 
merci
 
PS : je m'y connais peu en tv, j'utilise encore un 32" full hd de 2009 pour la maison !

 Bah si tu peut te satisfaire  du retard à l’affichage (input lag : temps de latence qui sépare la commande envoyée par le joueur et son exécution à l’écran )
   Comme tu dis si c'est en complement de ton 27 pouces 1444 ya pas de soucis ...
 Si les TV pouvaient vraiment remplacer  totalement les moniteurs PC  je pense que le marché serait différent  ou alors au m'aurait menti a l'insu de mon plein gré  

yep,
 
ok, c'est bien ce que je me disais.
 
Merci

 
L input lag perso je ne l ai jamais ressenti    
 
Quelque soit le moniteur, quelque soit la TV
 
Que se soit chez moi ou chez des amis
 
Bon après, je n en ai pas pas vu non plus sur la WII U branchée sur un plasma    
( y a qq années        le bowling )
 
Sinon :
https://www.materiel.net/ecran-pc/l [...] 30/?sort=2
https://www.materiel.net/tv/l553/+f [...] 30/?sort=2
 
Rien ne me fait envie à part peut être le Asus ROG Swift PG43UQ mais à ce prix la non    
 
Tout ca pour dire que si c est une question de budget, fait le au feeling ou envisage une autre taille ?