Topic dédié à l'ACER XR341CK / XR341CKA  et NOUVEAUTE au Z35 Predator d'Acer
 
ACER PREDATOR Z35 :

 
Taille : 35"
 
dalle : VA  
 
format : 21/9
 
resolution : 2560x1080
 
rafraichissement : 144 Hz
 
incurvé : oui
 
G-Sync : oui
 
temps de reponse constructeur : 4 ms GTG possible (s'il s'agit de la meme dalle que le BenQ XR3501)
 

 

 

 
en video :  
 
https://www.youtube.com/watch?t=63&v=5Bxd6gTK_L4
 
https://www.youtube.com/watch?v=flrX9vh-iS0
 
 
 
 
ACER XR341CK / XR341CKA :

* Taille : 34" en 21:9 incurvé  
 
* Résolution : 3440 x 1440
Une version 2560 x 1080 pourrait également voir le jour.
 
* Rafraîchissement : 75 Hz
 
* Technologie embarquée : G-Sync (xr341cka) OU FreeSync (xr341ck)  
 
* Type de dalle : IPS (dalle fabriquée par LG)
 
* Sortie prévue : Août 2015  
 
* Tarif : 899£ le FreeSync et 999£ le G-Sync (~1200-1400€)
 





 
 
video :  
https://www.youtube.com/watch?v=rvtrzVkZTs0
https://www.youtube.com/watch?v=tnhYkw-KMcY
https://www.youtube.com/watch?v=SUPnEfxHgS8
 
Source:
24 Avril 2015 :
http://www.guru3d.com/news-story/a [...] ology.html
15 Avril 2015 :
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] er_xr341ck
Janvier 2015 :
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] er_xr341ck
 
Concurrence :
* En concurrence avec le Predator Z35 : le BenQ XR3501 (VA 144 Hz 21/9 35" incurvé)
 
* En concurrence avec le XR341CK : le LG 34UM67 (IPS 75 Hz 21/9 34" incurvé)

Subbed

Je prend les paris : 990€
(Mais j'hésitez avec 1299€ aussi ! )

l'ACER XB270HU (1440p IPS 144hz G-Sync) est prévu à 699€
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] b270hu_ips
 
le XR341CR je le verrai bien à 899€

tant qu'il est à moins de 1000 dès qu'il sort je me le prends.
En espérant qu'il ait aussi l'ULMB.
Et ce serait bien qu'il soit aussi freesyng/adaptative sync en plus de gsync.

 
s'il est en DP 1.2a / 1.3 je ne vois pas ce qui l'empecherait d'etre également Freesync compatible...  

34"
 
Bonjour les mals de nuque

 
   
Toi, t'as jamais vu un écran 21:9...
34" ça parait énoooooorme en diagonale pure, mais faut pas oublier qu'à chaque fois qu'on monte le ratio (4:3 => 16:9 => 21:9) la diagonale n'a plus rien à voir... Si t'es à 60cm de ton écran ça passe crème.
Enfin après, comme dirait les britons, " your mileage may vary"

 
Parler sans connaissance de cause...

 
   
 
Développe, à la limite...

au pire osef  

 
Bah on a pas tous la même nuque c'est vrai qu'on connait pas la tienne.

 

 
Comme par hasard, acer annonce des IPS Gsync 144Hz et des TN freesync 144Hz...
 
Comme si Nvidia aurait magouillé un truc avec Acer...
 
Enfin à voir...

On sait très bien que Nvidia impose sa norme pour "ses" écran. Je doute qu'il autorise le mixe Gsync/Freesync. Pour le moment en tout cas.  
Cela serait bien qu'il se fasse taper sur les doigts par l'Europe. J'en doute mais on ne sait jamais.
En tout cas si l'écran est nickel, je pourrais craquer. Du moins aussi nickel que mon Dell.

je ne dis pas le contraire, mais techniquement, un ecran avec DP 1.2a ou 1.3 intègre donc l'adaptive sync... et je pense que c'est dans l'intérêt des fabricants d'écrans que de vendre des moniteurs faisant les deux, apres tout en quoi ca emmerderait nvidia, ils ont vendus leur module ils sont content et basta...  avec freesync moins cher ils risquent de vendre de moins en moins de moniteurs g-sync surtout que les futurs ecrans 4K 120 hz seront surement tres nombreux a etre freesync compatible puisqu'ils devront passer par DP1.3.... (à moins d'utiliser exclusivement du HDMI 3.0.... mais AMD pourrait peut etre faire intégrer adaptive sync aux futurs normes HDMI comme ils l'ont fait pour DP)

mais non mais combien de fois il faut dire que A-S est optionnel et que donc DP1.2a+ l'implique pas systématiquement  
A-S = DP1.2a+
DP1.2a+ =/= A-S

où as tu vu ca ? et si c'est le cas pourquoi les fabricants s'en priveraient ? pour moins vendre ?
tout écran 120/144 hz vise avant tout un public de gamer, donc se priver d'intégrer AS serait un peu con de leur part...
 
et je ne vois pas où c'est écrit que c'est optionnel:
http://www.vesa.org/news/vesa-adds [...] -standard/
 
et puis faut arreter de croire que c'est nvidia qui décide de tout hein...
 
.. le fabricant d'écran a pour priorité de vendre ses moniteurs, pas de faire plaisir a nvidia, surtout que le module g-sync implique un surcout pour l'acheteur et limite les acheteurs aux possesseurs de geforce donc potentiellement moins de vente.... c'est nvidia qui a besoin des fabricants d'écran, pas l'inverse, si les fabricants ne suivent pas nvidia : g-sync disparaitra alors que l'adaptive sync (gratuit) prospérera...

on parle de optionnel depuis le début
http://www.hardware.fr/news/13545/ [...] -1-2a.html
et j'arrive plus à retrouver la liste des specs DP (sur leur site) où c'était listé comme extension optionnelle

nvidia a 3/4 des parts du marché, donc si il faut gsync pour vendre les écrans aux possesseurs des GPUs nvidia, oui les fabricants des écrans vont se plier et l'intégrer
et c'est aussi cette position de force qui permet à nvidia de zapper A-S

seule une minorité de possesseurs de carte nvidia sont prets a debourser 450-800€ dans un écran gamer donc pas de quoi etre en position de force.
si les fabricants sortent AS+G-sync ils sont mathématiquement plus gagnant qu'avec juste G-sync..... et je ne vois pourquoi nvidia refuserait de leur vendre du module G-Sync s'ils veulent que cette techno survive.  
C'est pas comme si que 50% des PC fixe allaient se doter d'un écran G-Sync, on doit plutot etre proche de 1% d'ailleurs....
 
les 3/4 de PDM proviennent des PC de super marchés à 900€ maxi avec une GTX 760... pas le genre de client a se payer un moniteur G-Sync à plus de 450€
 
d'ailleurs quand on voit que samsung et LG deux des plus gros vendeurs de moniteurs ont prévus de sortir du moniteur Free Sync et pas de G-sync ... c'est dire s'ils n'ont pas besoin de nvidia et son module pour vendre.
Meme ASUS, gros partenaire nvidia, va sortir de l'IPS 120Hz 1440P FreeSync... chose qui n'est pas encore prévu en G-Sync.
http://www.guru3d.com/news-story/l [...] itors.html
http://www.pcper.com/news/Displays [...] sh-Monitor

voilà un review très prometteur pour l'ACER XR341CK, celui du XB270HU :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

han bon bah "plus qu'à" doubler le contraste de ces IPS-like et on a de quoi attendre l'OLED

oui mais il y a la même minorité en face chez AMD, dans les mêmes proportions (3/4 v 1/4) très probablement, donc ça change rien pour ça
et nvidia est majoritaire tout en étant plus cher, donc j'ai envie de dire que les fans ont pas trop de mal à payer le surplus gsync (mais bon je spécule là)

idem

oui ça fera des produits universels et intéressants et non car pour le moment les deux technos sont exclusives et donc il va falloir le double des composants (le module gsync+les boards "standard" ) + la R&D pour tout faire marcher ensemble => ça coutera bien plus cher qu'un écran gsync only qui est déjà (en théorie) plus cher qu'un écran A-S

si ils estiment (grace aux ventes) qu'ils ont pas besoin de s'allier pour faire vivre leur techno... enfin bon seul l'avenir nous dira la suite

on pourrait dire qu'ils sont tellement gros que leur part gamer (où ils sont ptet pas les plus actifs non plus, comparé à ASUS/BenQ par ex) rapporte pas assez pour investir dans des modules gsync

là oui (même si on connait pas la raison pour sûr, donc on sait pas ce que ça veut dire exactement), mais d'un autre coté t'as aussi Acer qui va faire au moins 1 IPS gsync (2 avec predator si c'est comme on l'espère) et que 1 seul TN moisi en A-S

bref je spécule, tu spécules, il spécule, nous spéculons...
on en saura plus au moment venu, j'espère juste que nous en sortirons (consommateurs) pas perdants/pénalisés

Certes. Mais quand on dit que nvidia ne s'associe pas à l'AS ca veut juste dire qu'il faut un module G-Sync pour beneficier de la techno et que le seul DP 1.2a ne suffira pas. Ca ne veut pas dire que le fabricant de moniteur n'a pas la possibilité de marier un module G-Sync via un DP dédié et par exemple avoir un deuxième DP 1.2a independant du module G-Sync....
Enfin apres je ne suis pas ingenieur c'est sur mais BenQ a bien reussit à sortir du G-Sync moniteur avec HDMI en plus.... Et si les proportions nvidia/amd restent les memes en haut de gamme ca reste de petits marchés pour les fabricants de moniteurs et c'est donc dans leur intérêt de marier AS et G-Sync... Vu le peu de vente que ces ecrans doivent representer.
Enfin bref, wait and see dans 1 ou 2 ans....

 
 
OMFG... Comment vais je pouvoir patienter, comment ?

 
j'avoue qu'ils ont intéret a vite sortir le XR341CK sinon je vais me jeter sur ce XB270HU ...

27" 16:9 alors qu'on a des 34 et des 40 qui arrivent petit à petit

certes.. mais en l'absence de ce que l'on désire on se rabat parfois sur autre chose

moi aussi je l'attend avec impatient cet écran, est-ce qu'une sortie pour avril-mai 2015 est possible selon vous ou sa sera plus vers l'été ?
Sa me ferai chier j'ai envie de jouer a the witcher sur cet écran lol

mass production pas avant Q2'15 après le temps qu'il soit en stock et achetable plus ou moins facilement... je dirais plus vers l'été au mieux

Q2 c'est avril-juin, donc mass production en avril pour etre livré en mai why not ?

meilleur dès cas oui, mais comme d'hab ça sera encore au compte goute au début avec ptet 1 mec qui l'a eu personne sait comment

 (littéralement )

Ptain sérieux
A voir si l'immersion de mon 34" compense les performances d'un autre temps
Enfin effectivement si le futur XRmachintruc a le même bilan (5.5ms de temps de réponse, 3ms d'input lag, 144MHz), il y aura un AOC u3477Pqu à vendre dés la dispo

*edit* putain dino je te hais J'avais arrêté de mater les écrans, moi...kestuviens nous faire un TU sur ce modèle kipootre, là...

J’espère que d'ici mars voir fin mars on aura plus d'info

 
t'avais enfin trouvé ton bonheur avec le u34machin et là tu sais deja que dans quelques mois tu devras le vendre
 
+1 pour le spoiler  

Cet Ecran!!!

En plus même si la photo est un peu pixelisée, le design a vraiment l'air sympa, prèsque aussi bien que le 34" VA de samsung.
Après qu'il ne soit pas pivotable je m'en fiche, du moment qu'on peu l'ajuster en hauteur et l'incliner.

Les dimensions ?

inconnue
 
probablement equivalente a la concurrence : 82-83 cm de large.

CMB !