Salut à tous.
Je cherche actuellement à prendre un nouvel écran.
Principalement destiné au jeu (mais je ne fais pas trop de jeux rapides de type FPS).
 
J'ai repéré ce modèle qui m'a l'air pas mal : https://www.amazon.fr/BenQ-GW2765HT [...] B00M913DVG
 
La seule crainte que j'ai c'est pour le temps de réponse et imput lag étant donné que c'est une dalle IPS.
Bon dans mon cas c'est moins important que pour des joueurs de FPS classés mais j'ai pas non plus envie de me retrouver avec un écran qui rende tous les jeux injouables.
 
J'aimerai savoir si certains d'entre-vous ont cet écran et ce qu'ils en pensent ?
 
Merci  

Bonjour, je n'ai pas cet écran mais tu peux consulter les différents avis sur les sites de vente comme http://www.ldlc.com/fiche/PB00179274.html ou http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] lient.html , ça vaut ce que ça vaut, mais ça donne une tendance.

Salut.
Oui j'ai déjà consulté les différents avis qui sont assez positifs dans l'ensemble mais aucun ne parle vraiment du temps de réponse et de l'imput lag en jeu donc c'est difficile de se faire une idée là-dessus.

Il est donné pour 4ms de temps de réponse, sur un ips c'est rapide, par rapport à un tn à 1ms ça parait 4 fois plus lent, mais à l'arrivée si le tn de ref. est à 10ms d'impug lag et l'ips aussi , ça ne fait plus que 14ms au lieu de 11ms, beaucoup moins perceptible pour un joueur non pro, faudrait avoir le temps total de réaction qui n'est jamais donné (ou alors pas trouvé).
Sur les numériques il mesure le temps de retard total, par ex. pour le Benq RL2755HM qui a une dalle à 1ms, au total ça monte à 10,2ms.
 
un test en anglais :-( , on a l'essentiel en passant par un traducteur: https://displaylag.com/benq-gw2765h [...] s-monitor/

Et bien j'avais trouvé ce test où ils font ces mesures mais je ne sais pas trop comment interpréter les résultats...
 
https://displaylag.com/benq-gw2765h [...] s-monitor/

ba c'est pas un foudre de guerre, c'est correct pour les jeux non rapide , la conclusion :  
 
De là, la moyenne des 3 mesures entraîne un décalage d'entrée moyen d'environ 34 ms , après l'arrondissement à la milliseconde la plus proche. Il s'agit d'un nombre nettement plus élevé que la plupart des moniteurs aujourd'hui, ce qui représente un peu un décalage, compte tenu de la faiblesse du retard d'entrée mesurée habituellement sur des tailles d'écran inférieures à 30 ". Il aurait été très avantageux de voir BenQ ajouter leur réglage "Mode instantané" pour réduire le retard d'entrée, hélas, il n'est pas présent dans le GW2765HT. En ce qui concerne sa façon de sentir, la plupart des joueurs ne remarqueront toujours pas la latence présente dans ce moniteur, car cela relève toujours de notre note "excellente", ce qui est acceptable pour la plupart des joueurs en fonction des commentaires que j'ai reçus. Cependant, si vous êtes très sensible au retard de l'entrée et spécialisé dans les combats, les rythmes ou les jeux de tir.

Ok merci.
Donc c'est pas mal mais pas super au niveau de la réactivité.
 
Mais est-ce qu'il existe des dalles IPS qui font mieux en terme de réactivité ou bien c'est toujours plus ou moins les mêmes résultats ?

Non ça depend des moniteurs, sur mon ips j'ai 10 ms en inputlag
mais 34 ms tu pourras joué !
sur mon ancien tn j avais 26 ms input lag, et il etait ocnsidéré en 2008 comme très reactif!

Il y a d'excellents ips pour jouer, ils sont plus cher, surtout en 1440, déjà pour le 1440 faut avoir une bonne carte graphique sinon autant rester en 1080, un bon ips en 1080 est plus abordable, mais c'est un ton en dessous niveau affichage (mais ce n'est pas non plus la "catastrophe" que certains annoncent).

Ben en fait j'ai déjà actuellement un 1080p donc là le but c'est de passer en 1440p pour profiter d'un meilleur affichage car j'ai changé ma config (GTX 1080).
 
AzR3L c'est quoi ton ips avec les 10ms d'input lag ?
 
 
Sinon je viens de voir celui-là aussi qui est assez récent mais je ne trouve aucun test dessus... (trop récent je pense) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206928.html

le lg 34uc79  mais c est du 1080p

Ah oui OK.
Merci quand même

Bonjour, je vais peut être dire une connerie mais 4ms de temps de réponse, c'est rapide pour un ips, je ne sais pas s'il y a plus rapide en ips, après faut juste espérer que le retard total ne soit pas trop haut.  
 
Sur les num. il avait testé le 2770 qui avait 5ms à la dalle et au total c'était 13ms, si l'électronique du 2775 tient aussi bien la route que le 2770 ça devrait le faire, d'autant que la dalle est à 4 ms au lieu de 5 ms, donc si décalage identique (à confirmer) ça donnerais 12 ms (excellent), bien mieux que le Benq à 34 ms.
 
test 2770 : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Oui effectivement le 2770 était assez réactif pour un IPS donc je pense que le 2775 ca devrait être similaire.
 
J'ai trouvé une personne qui a acheté le 2775 sur un autre forum donc je lui ai demandé son avis et il en est très content.
Il joue pas mal mais ne joue pas non plus à des FPS classés (donc un peu le même profil de jeu que moi) et il trouve l'écran bien réactif et il n'a pas remarqué d'imput lag.
 
Donc je pense que je vais m'orienter vers ce modèle.
 
Merci pour les conseils