[Avis] philips LCD 170C4

philips LCD 170C4 [Avis] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:26:16    

salut,
 
je viens de passer chez Darty, et j'ai remarqué ce moniteur (joli design) à 389 ?.
 
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/1/8/2/8710895791281.jpg
 
http://www.consumer.philips.com/gl [...] 170C4FS_00
 
 
Des avis sur ce qu'il vaut ?
Est-ce que quelqu'un le possède ?
 
merci
 
@+


Message édité par paddy67 le 08-11-2003 à 18:30:59
Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:26:16   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 10:29:01    

[:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 18:22:45    

personne n'a cet écran ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 22:17:15    

[:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 09:03:25    

il est pas mal (peut etre un peu trop recent pour que quelqun l'ai)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 07:39:36    

merci

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 18:10:30    

le pb, c'est qu'ils affichent un temps de reponse < 25 ms mais sans preciser si c'est un 25, un 20 ou un 16 ... et ainsi determiner si c'est les dernieres dalles LG.Philips ou non ...
 
pour info, ils ont sorti une dalle de 19" ou 20" en 1600x1200 et 16ms ET 24 bits  [:huit]  
 
test sur www.tomshardware.com


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 18:20:27    

mouais enfin déjà c'est du philips donc ça commence déjà mal

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 21:02:11    

ko_omer a écrit :

mouais enfin déjà c'est du philips donc ça commence déjà mal


 
développe stp

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 23:03:09    

ba comment te dire philips j'ai connu mieux en gage de qualité .....

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 23:03:09   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 00:57:01    

t'appelle ca un developpement ? ;)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 08:00:55    

j'ai eu 2 moniteur philips et que des ennuies et je te parle meme pas des téléviseurs enfin on peut meme pas appeler ça un téléviseur....

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 08:03:46    

Philips + bas de gamme =  :cry:  
 
Philips + haut de gamme =  :love:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 09:36:40    

ne pas oublier que c'est un co-developpement avec LG ... il n'y a pas que Philips dans le coup et je les vois mal rate le 'train de la qualite' (mouais, desole pour la formule) sur un marche aussi concurrentiel


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 18:55:51    

ko_omer a écrit :

j'ai eu 2 moniteur philips et que des ennuies et je te parle meme pas des téléviseurs enfin on peut meme pas appeler ça un téléviseur....


 
j'ai un tv philips qui marche impec, faut pas généraliser..t'as pas eu de chance  
 

Batman-Fr a écrit :

ne pas oublier que c'est un co-developpement avec LG ... il n'y a pas que Philips dans le coup et je les vois mal rate le 'train de la qualite' (mouais, desole pour la formule) sur un marche aussi concurrentiel


 
est-ce que ce moniteur a une dalle LG ?
 
@+

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 10:29:56    

paddy67 a écrit :


 
est-ce que ce moniteur a une dalle LG ?
 
@+


 
LG et Philips font leurs dalles ensemble : ce sont les dalles LG.Philips [:thektulu]


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:13:11    

Batman-Fr a écrit :

le pb, c'est qu'ils affichent un temps de reponse < 25 ms mais sans preciser si c'est un 25, un 20 ou un 16 ... et ainsi determiner si c'est les dernieres dalles LG.Philips ou non ...
 
pour info, ils ont sorti une dalle de 19" ou 20" en 1600x1200 et 16ms ET 24 bits  [:huit]  
 
test sur www.tomshardware.com


 
A mon avis, annoncer <25ms, ca veut dire 25ms...
Sinon, ils n'auraient eu aucun scrupule à clamer 16ms ou 20ms...
Autre possibilité : ils ne peuvent garantir le contenu en terme de dalle et prennent des specs plus larges...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:15:41    

Batman-Fr a écrit :

le pb, c'est qu'ils affichent un temps de reponse < 25 ms mais sans preciser si c'est un 25, un 20 ou un 16 ... et ainsi determiner si c'est les dernieres dalles LG.Philips ou non ...
 
pour info, ils ont sorti une dalle de 19" ou 20" en 1600x1200 et 16ms ET 24 bits  [:huit]  
 
test sur www.tomshardware.com


Et puis en ce qui concerne une éventuelle dalle en 1600x1200, c'est forcement une 20.1", genre comme sur le nouveau Dell 2001FP.
Toutes les dalles 19'' dispos sur le marché, y compris les 2 principales (Fujitsu et Samsung) testés sur Tom's dans le comparo 19'', sont en SXGA 1280x1024 et 25ms (MVA/PVA oblige).

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 12:02:23    

Airwaver a écrit :


Et puis en ce qui concerne une éventuelle dalle en 1600x1200, c'est forcement une 20.1", genre comme sur le nouveau Dell 2001FP.
Toutes les dalles 19'' dispos sur le marché, y compris les 2 principales (Fujitsu et Samsung) testés sur Tom's dans le comparo 19'', sont en SXGA 1280x1024 et 25ms (MVA/PVA oblige).


 
oui, c'est bien la 20", j'avais simplement la fleme d'aller verifier  [:huit]


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed