Passage du 21/9 au (W)QHD ?? [AVIS] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 11-12-2017 à 18:01:23
Salut,
tu dépends si tu veux conserver ou non le format 21/9.
Pour passer en 1440p:
Soit du 21/9 en 3440x1440 (34" )
Soit du 16/9 en 2560x1440 (27" )
Pour ma part je n'ai pas apprécié de jouer sur un 21/09 (29" ), mais ce n'est que mon avis perso.
En 2560x1440 27", j'ai adoré pour jouer, image très fine.
Par contre ca va etre écrit trés petit. Un 27 pouces fera la meme hauteur que ton 34", mais en moins large. il faut imaginer que ça va être écrit bien plus petit (ton 34" actuel a le meme pitch qu'un 27" FHD)
Marsh Posté le 12-12-2017 à 15:11:47
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre
Tu détailles bien la réflexion qui commence à poindre dans ma tête...
J'ai conscience que ce choix me (re)ferais passer sur du 16/9.
J'apprécie le format 21/9 et je n'ai pas rencontré énormément de soucis de compatibilité avec les jeux que j'utilise. C'est même assez sympa en film.
Le soucis - ou tout du moins l'impression - que je rencontre tient plus dans ta dernière phrase et le pitch. Il me semble que en jeu l'image pourrait être plus belle, plus nette parfois... Je n'avais pas pensé au pitch et cela doit être un élément de réponse à mon impression
Partant d'un 34" aujourd'hui, je me suis habitué je dirais. J'ai une grosse appréhension à repartir sur du 27"... Il faudrait que je trouve une vidéo de comparaison avec les deux tailles côte à côte...
Je pensais regarder les écrans 32" en 2560x1440 que l'on peut parfois trouvé mais la différence de prix est soit énorme, soit ce sont les spécificités techniques qui en prennent un coup (ms, fréquences, dalles,...).
Je pensais vouloir m'orienter sur du plus de 60hz (mon actuel) pour voir s'il y avait vraiment un gain (je pense que ca contribue aussi à mon impression de gêne en jeu...). genre 120 ou 144Hz.
De ton côté tu conseillerais donc du 27"... Un modèle en tête particulièrement ?
PS : je précise que s'il y a achat ce ne sera pas pour tout de suite. J'ai une chaise qui arrive et la crèche à payer maintenant
Marsh Posté le 12-12-2017 à 17:46:59
Salut,
j'avais un 27" FHD 60hz avec la même image grossière qu'un 35" en 2560X1080 (81.5 et 81.7 pixels/pouce)
Je suis passé à un 27" WQHD 144hz, niveau réactivité/fluidité c'est le top pour les fps et niveau finesse d'image la claque aussi avec un passage de 81.5 à 108.7 pixels/pouce.
Ayant acheté récemment un 34" 21/9 en 3440X1440 100hz, un 27" WQHD ça fait quand même petit après. Perso je peux plus revenir sur du 16/9 pour le coup (manque les cotés) et les 21/9 ne rivalisent pas avec mon ex 27" WQHD 144hz niveau fluidité/réactivité et ça se sent dans BF1, PUGB et même ESO et ça non plus je peux plus revenir en arrière.
Du coup je viens de vendre mes 2 écrans (S2716DG et PG348Q).
Pour la réactivité/fluidité et donc les fps les 27" sont mieux, mais quand je dit 27" je parle que des plus rapides pg278q, pg279q, s2716dg.
y'as un 21/9 120hz qui rivalise avec ces derniers en prenant en compte "input lag + tps de réponse" à voir ce que ça donne en vrai.
Marsh Posté le 12-12-2017 à 22:50:15
hknx a écrit : Salut, |
J'ai tenté de tout remettre dans l'ordre et je pense tout avoir saisie
Gaming : 16/9 144Hz pour toi
Vidéo et autres : 21/9 mais plus de 60Hz pour toi.
Du coup tu as quoi comme écran en ce moment ?
Marsh Posté le 13-12-2017 à 20:33:37
Yarrick10 a écrit : |
j'ai essayé de répondre à ta question en fonction du matos que j'ai eu
Je trouve le format 21/9 plus agréable aussi bien en gaming que vidéo et autres, dommage pour la réactivité qui suit pas.
pas prévu des ventes aussi rapides sur ebay donc une vielle TV FHD, j'hésite encore entre un 27" 16/9 et un 34" 21/9 pour le remplaçant.
Marsh Posté le 16-12-2017 à 23:19:53
Bonjour a vous, il y a un bon compromis qui arrive en europe en debut d'année, déja disponible aux U.S, c'est le LG 32GK850G, un 32 pouces, 2560x1440, 144hz (OC a 165Hz)
et Gsync, dalle VA:
http://www.lg.com/us/monitors/lg-3 [...] ng-monitor
Video: https://www.youtube.com/watch?v=2oTbdbJZn9s
Marsh Posté le 17-12-2017 à 10:09:52
Je pense que hknx à bien résumé la situation.
En gros en ce moment il faut faire un choix entre avec un écran avec une réactivité et une qualité d'image au top (27 QHD) ou un format d'image et une qualité au top mais sans la réactivité (34/35 WQHD).
Le jour où ils arriveront à faire un 34/45" IPS WQHD 144hz natif G-SYNC/Feeesync on aura l'écran parfait mais pour le moment on y es pas encore.
Donc pour faire ton choix demande toi si pour toi la taille et le format sont plus important qu'une réactivité au top.
Marsh Posté le 20-12-2017 à 21:27:26
Tu me crois, tu ne me crois pas mais cela fait trois jours que je me pose la question que tu annonces dans ta dernière phrase sans en trouver la réponse
L'espace de travail de mon 34" 21/9 est sympathique en mode web (2 pages côte à côte sans soucis) mais il me semble un peu grand pour du jeu... Même si je vois plus de chose en une image (largeur) je ne suis pas certain qu'en situation de jeu cela m'apporte vraiment (le temps de bouger la tête, bouger la souris, etc...)...
Le 27" serait peut être une solution assez viable...
Marsh Posté le 30-12-2017 à 04:35:07
Juste histoire de faire un petit suivi j'ai finalement craqué pour un Acer 27" LED - Predator XB271HUabmiprz.
Trouvé sur le coin des affaires LDLC pendant la promo des -25%.
Alors ce n'est pas gagné l'histoire car cela reste le coin des affaires mais bon c'est toujours un pas vers le test du 144hz (et même du 165hz )
Marsh Posté le 02-01-2018 à 17:04:13
Bon bin écran reçu et après une journée verdict :
Pourtant l'image était jolie
C'est vraiment arrivée après une journée de jeu. Pas à l'allumage directement. Et le pixel se rallume après frottement pour se ré éteindre quelques minutes (aléatoire) après.
Les recherches d'un 144Hz reprendront après le renvoi du coup...
Marsh Posté le 11-12-2017 à 10:51:23
HFR
Alors je ne vais pas réinventer le topic et pour cause...
Je viens ici chercher vos lumières et avis !
J'ai actuellement un LG 34um65 d'une résolution de 2560x1080 et 60hz.
Il est monté au mur sur support.
Ma configuration - pour faire simple - est constituée d'un i5 7600K, MSI Z270 SLI PLUS, 2x8Go et d'une EVGA FTW 3.0 1070 8Go (Mon Workblog ici)
La vie se passe bien avec le 21/9 mais j'ai parfois une sensation d'image ''grossière''. L'impression que ''ça pourrait être mieux''...
Difficile à expliquer mais cela me fait me poser quelques questions et notamment sur la résolution 2560x1440 (soit WQHD) qui est sensé être l'étape du dessus.
L'utilisation de ma configuration est 100% jeux vidéos. Principalement FPS (Battlefront, Rainbow 6, PUBG, Arma, Dayz,...).
Le décor étant planté j'aimerais vos avis sur l'intérêt potentiel ou non de changer d'un 34'' 21/9 pour du WQHD potentiellement plus orienté ''jeux vidéo''.
J'ai pu voir qu'il existait bon nombre de 27" avec des caractéristiques alléchantes (AOC par exemple) mais j'ai peur que cela fasse petit comparé à mon 34" wide...
Les 32" sur cette résolution étant également assez rare et plus tournées sur la polyvalence (graphisme, photo, films, jeux,...) si je comprends bien.
Bref d'avance merci d'avoir pris le temps de lire ma tartine et au plaisir d'échanger
Message édité par Yarrick10 le 11-12-2017 à 17:41:32
---------------
VENTE HARDWARE.::.VENTE JEU VIDEO