LCD 24" : LG L245WP-BN vs Iiyama ProLite B2403WS

LCD 24" : LG L245WP-BN vs Iiyama ProLite B2403WS - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 15-12-2007 à 15:32:25    

Je souhaite acquérir très prochainement un écran 24", essentiellement pour regarder des films, mais aussi pour jouer.  
Mais j'hésite actuellement entre 2 écrans le LG L245WP-BN et Iiyama ProLite B2403WS  
 
Voila les avantages selon mon point de vue de chacun :  
 
LG L245WP-BN  
les + :  
les angles de vision (dalle MVA)  
une dalle légèrement brillante  
le design  
 
les - :  
le prix (environ 560€)  
 
Iiyama ProLite B2403WS  
Les + :  
Le prix (environ 420€)  
la réactivité  
les couleur plus juste que sur LG  
 
Les - :  
les angles de vision (dalle TN)  
le design  
 
le point le plus critique pour moi sur le Iiyama, c'est les angles de vision, car je compte regardé des films a plus de 3m de distance.  
 
Que pensez vous des dalles TN ? Est-ce que sa vire vraiment très rapidement au noir en angle inférieur ?  
 
Je vous remercie par avance de vos conseils ou témoignages
 
PS : j'ai lu les forums sur le LG et le Iiyama, mais je n'arrive toujours pas à me décider :pt1cable:


Message édité par ijul le 15-12-2007 à 20:10:50
Reply

Marsh Posté le 15-12-2007 à 15:32:25   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2007 à 16:01:26    

Une dalle MVA restera de toute façon supérieure à une dalle TN dans un usage polyvalent, mais la différence de prix qui s'accentue entre les 2 rend le choix difficile. Avec mon 22" TN, je regarde des films très correctement à condition de ne pas être dans des angles trop accentués, surtout inférieur. Bien sûr que ça vire au noir dans l'angle inférieur mais on arrive à corriger en inclinant l'écran et ça passe. Bien sûr que le MVA sera plus confortable et bien calibré, il aura un meilleur rendu que le TN, mais il est plus cher. Si tu joues plus que tu ne regardes de films, prends le TN et si c'est l'inverse, prends le MVA. Que te dire de plus[:airforceone]Personne ne peut décider pour toi mais c'est sûr que le choix est difficile et au final, c'est souvent le porte-monnaie qui décide ;)


Message édité par snoopy19 le 15-12-2007 à 16:06:39
Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 13:52:08    

Merci pour ta réponse.
 
Pour y voir un peu plus clair, je viens d'essayer un HP vs17, donné à 16ms et 160°/140° d'angle de vision (Je pense que c'est un TN d'après les caractéristiques mais je n'en suis pas sûr :??: ).
Certes c'est un peu extrême par rapport à ce que l'on trouve aujourd'hui, mais ça me donne une idée de comparaison par rapport a mon ViewSonic E92f+, un bon vieux CRT :D.
 
Première constatation l'image n'est pas aussi "lisse" que sur le CRT, en gros c'est moins beau :), et pour les angles de vision il faut vraiment être bien en fasse de l'écran.
Sinon pour la réactivité je ne doit pas être très sensible, dans nfs pro street je n'ai pas constaté un retard entre l’appui sur la pédale et l'action a l'écran. L'idéal aurai été de testé avec un FPS mais comme je joue très rarement à ce type de jeu cela ne me soucie guère.
 
Je pense donc que c'est la dalle MVA qui ce rapprochera le plus de ce que j’attends d'un écran... ;)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2007 à 01:56:25    

Hello,
 
Je me pose à peu prêt les mêmes questions.... et je me dit moi aussi que cela sera sans doute un MVA...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed