Bonjour,
 
Ca fait plusieurs jours que j'écume les forums et autres sites spécialisés, mais j'ai l'impression que ce que je cherche n'existe pas vraiment.
 
Infographiste de métier, je cherche:
 
- diagonale de 27 ou 28 pouces
- résolution de 2650x1440
- des couleurs justes et homogènes sur toute la dalle (dalle mat)
- un bon contraste
- un pied réglable en hauteur
- un hub usb
- et... gamer à mes heures, une réactivité correcte (je suis moins exigeant là dessus, mais qd même)
 
Eh bien, je trouve pas mon bonheur...
(référence lesnumériques, delta E après calibration)
 
 
Iiyama XB2776QS (IPS)
- delta E 2.8
- contraste 950:1
- réactivité moyenne 13.5 ms
 
Iiyama XB2779QS (IPS)
- delta E 2.8
- contraste 1100:1
- réactivité moyenne 17 ms
- dalle brillante, horreur!
 
Asus PB278Q (PLS)
- delta E 2.9
- contraste 690:1
- réactivité moyenne 16.5 ms
 
Asus VG278H (TN)
- delta E 2.5
- contraste 750:1
- réactivité moyenne 16.5 ms
 
Asus PA279Q (IPS)
- delta E 1.4!
- contraste 950:1
- réactivité moyenne 13 ms
- prix conséquent
 
Asus PB287Q (TN)
- delta E 1.5!
- pas si homogène que ça
- contraste 800:1
- réactivité moyenne 7.5 ms
- résolution 3840x2160
 
AOC Q2770PQU (PLS)
- delta E 1.1!
- contraste 930:1
- réactivité moyenne 13 ms
 
BenQ BL3200PT (AMVA)
- delta E à 0,8
- pas si homogène que ça
- contraste 2568:1
- réactivité moyenne 12.5 ms
- 32''
 
 
Est-ce que j'aurais loupé la perle durant mes recherches ou vraiment ca n'existe pas pour l'instant?
 
 
Merci d'avoir pris la peine de me lire,

Salut,
 
En fait je suis en train de chercher la même chose que toi.
Tu l'as dit, ca n'existe pas ce qu'on cherche:  
Soit c'est parfait pour le graphisme et nul pour les jeux.
Soit c'est le contraire.
Soit c'est moyen partout.
 
Les types de dalles qui présentent des qualités pour les graphistes et les photographes présentent des temps de réponse mauvais à moyens.
 
Pour le moment je tourne avec deux écrans de 23" en dual screen, un samsung F2380M pour la photo, et un P2350 pour les jeux.
 
Samsung vient de sortir un 4K en 28" mais en dalle TN...
Le seul qui était à peu près bien c'est le Samsung S27B970D qui se vendait à 900€.
La réactivité était moyen +, les couleurs parfaites, par contre c'est de la dalle brillante et le taux de contraste ne dépasse pas les 900:1... donc on est loin des qualités d'affichage du F2380M avec son contraste >3000:1.
 
Je ne comprends pas pourquoi les contrastes sont si mauvais sur les moniteurs. Sur les TV on trouve des taux de contraste en LCD >3000:1 sur plein de modèles. Dans les moniteurs, en moyenne c'est 1000:1, ce qui est ridicule...
 
Enfin bref, j'attends encore l'écran 27 ou 28" qui me décidera à franchir le pas.
 
Par contre, pourquoi cherches-tu du 2650x1440 alors qu'en 28" l'avenir est au 4K (3840x2160) et que le marché commence à s'étoffer et les prix à baisser. Le pitch est trop petit ?
 
Cordialement,
Quentin

Si tu es graphiste je fais l'hypothèse que tu disposes d'une sonde de calibration, donc le réglage par défaut importe peu.
 
J'ai été surpris de découvrir un modèle qui, s'il reste "lent" dans l'absolu comparé aux dalles kikoo-gamerz (ah le marketing et ses ravages...), me semble tout de même très au-dessus de la moyenne par rapport à ses petits camarades : l'écran Eizo FlexScan EV2736WFS, testé ici :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2736w.htm
 
Autrement, les Dell U2713H (ou HM si tu n'as pas l'usage du Wide Gamut) sont également de bonnes alternatives.
 
@Starrynights : le F2380M est en dalle VA, les autres en IPS, d'où la différence de contraste...faut pas chercher plus loin !

Le problème c'est que tous les écrans ne supportent pas bien la sonde.
Certains écrans une fois calibrés à la sonde voient leur taux de contraste chuter dramatiquement. Donc le plus sur reste d'avoir des couleurs à peu près justes d'usine avec un bon contraste.
 
En effet le Samsung F2380M est équipé d'une dalle S-PVA qui a l'air bien pour la profondeur du noir.

En effet, c'est pour ça que j'ai précisé que les delta E repris sont ceux après calibration par lesnumériques.
Donc oui, le reglage usine je m'en fiche un peu. Mais comme là c'est calibré, faudra pas espérer mieux que les chiffres que j'ai repris.

J'ai pris l'habitude de bosser sur du 2650 et je trouve ca tout à fait confortable en fait.

A vrai dire, faudrait que je vois un 28" 4k en vrai pour me faire une idée, pcq je sais pas si ca va me plaire pour tout ce qui est textes, menus, etc.

Merci à tous les deux, je vais faire des recherches sur les Eizo FlexScan EV2736WFS, Dell U2713H et HM, et Samsung S27B970D.

Je reviens vers vous,

 
Je cherche la même chose que vous.

Bon, ben j'ai encore fouillé et fouillé, décidément ça n'existe pas encore.

J'en suis arrivé à me demander si j'étais pas mieux de me tourner vers un 32'' en 4k. Mais là y'a qqs trucs qui me turlupinent:

- 32" ca me parait énorme pour avoir ça sur le bureau à 70cm...
- à quoi vont ressembler les menus et txt sur du 4k (faudrait que je vois en vrai)
- 4k pour jouer un peu ca va être rude
(ou alors en 1920 pour profiter d'un ratio 2:1, ou en 2650 croppé en 1:1)
- visiblement avoir du 60hz impose un certain chipotage
- 4k et win7 ca dit quoi? (hors de question que je passe à win8)

Ou alors je patiente encore, le temps que l'écran idéal arrive par miracle.

Le Benq BL3200PT a quand même pas l'air si mal sur le papier.
Voir le test des numériques...
 
Le noir est excellent,
Les matériaux sont bons,
la réactivité est moyenne mais utilisable en jeu occasionnel,
Avec ce couple résolution / diagonale on est au même pitch qu'un écran de 24" en full HD ( c'est ce que j'ai en ce moment, et je suis à 40cm de mon écran) donc la distance d'utilisation est la même.
 
Malheureusement, il est en rupture un peu partout.
 
La 4K pourquoi pas... quand les applications se mettront à l'échelle toutes seules...
 
Cordialement,
Quentin

Ca y est je crois que j'ai trouvé !
Après quelque temps de réflexion mon choix s'est finalement arrêté sur le LG 27" LED 27EA83, qui me semble être un bon compromis.
 
- Dalle matte
- résolution WQHD
- Delta E 1.8 avec couverture du sRVB et adobe RVB
- Uniformité parfaite
- Contraste à 1000 : 1 en adobe RVB
- Reactivité à priori tout à fait convenable pour moi
- Matériaux et finitions tip top
- Pied en métal réglable et pivotable
- HUB USB 3.0
 
 
Le seul point éventuellement discutable est la réactivité de l'écran. Ca reste de l'IPS, mais c'est pas si mal pour cette technologie
Dans tous les cas, je me voyais mal avec du TN, sacrifiant tout pour la réactivité... et me retrouvant avec un 27" 4K illisible....
 
En fonction des situations ca oscille entre 13 et 20ms au pire des cas.
Sachant que je joue depuis quelque temps sur un samsung F2380M qui est à 40ms et que ca ne m'empêche pas de faire de bons score à counter strike... je pense que ca va le faire !
Rassuré dans mon choix par les commentaires des autres acheteurs qui jouent à Farcry etc sans trop de soucis sur cet écran...
 
Donc impatient de recevoir la bête
 
Cordialement,
Quentin
 
Les tests unanimes :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet
http://www.01net.com/fiche-produit [...] lg-27ea83/
http://www.erenumerique.fr/lg_27ea [...] 675-1.html