Bonjour
 
Ayant la dalle de mon Samsung PX2370 pété, je dois changer d'écran (dommage j'en été très content)
Quelle écran me conseillez vous pour de la bureautique et internet (un peu de jeux quand j'ai le temps)
 
Je vois qu'il y a pas mal de choix en 24 pouces, mais la différence avec un 23 pouces et même résolution c'est un "affichage" plus petit (police) ?
C'est gênant ou pas ?
 
J'ai testé le Asus VX239H (dalle IPS) mais je trouve les couleurs vraiment fade
 
Merci pour votre aide
 
PS: budget dans les 250€

T'aimes pas les Dell que je t'ai montrés en MP?

Non pas trop
C'est surtout que je préfère rester sur une réso de 1920x1080 en 23/24 pouces (j'ai peur de pas me faire au 16/10 ou réso plus grande)
 
Quitte à changer, je préfèrerai prendre l'Asus à ce prix là et ces 144hz

tu veux quoi comme sorti sur l’écran DP, HDMI, VGA, DVI ??

HDMI ou DVI

Dommage, le 16/10 c'est cool pour la bureautique
 
Sinon, dans ton budget et histoire de changer un peu, il y a ça :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00206473.html
 
Ok le pied fait assez 2000's mais il y a un support vesa ^^

Mais Greg, je cherche un écran pas plus grand que 24 pouces
J'ai pas la place pour plus grand
 
T'en penses quoi de celui là ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html

Ben un 29" en 21/9 c'est juste 1/3 de plus en largeur qu'un 24"

Le Asus a l'air complet et être à +60hz même sur le bureau, ça change pas mal.
Après, je l'ai déjà dit, sur les 3 derniers Asus que j'ai eu (PG278Q en TN / PG279Q et PG348Q en IPS), j'ai à chaque fois été déçu par le manque de sharpness (netteté) et un OSD limité pour affiner l'affichage.
Par exemple sur le PG348Q, l'image a beaucoup moins de piqué que sur mon X34 qui partage exactement la même dalle d'autant qu'en plus, c'était encore plus flagrant une fois l'OC activé

Tu es sur Paris, il y a pas moyen pour toi d'aller voir dans une boutique LDLC pour te faire une meilleure idée?

Mais 1/3 de plus en largeur j'ai pas la place pour le mettre
Je vais aller voir dans des mags pour me faire une idée
 
Vais peut être me laisser tenter pour tester cet Asus
 
Sur ton PG348Q, c'est pas mieux si moins de piqué ?

bonjour,
 
pour votre budget, le meilleur ecran possible serait le DELL U2414H.
test: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm
prix: https://www.amazon.fr/Dell-U2414H-U [...] words=dell
 
bien evidemment le TN est a evite comme la peste tout comme les ecrans ASUS ( reglage usine calamiteux, meme au mini la luminance est trop forte, et surtout la SAV == une cata)
 
voila, si vous avez des questions ...n'hesite pas.
 
 
cordialement

Merci pour ton aide, j'ai testé 2 IPS et franchement j'ai été déçu, j'ai trouvé les couleurs trop terne/fade
Alors peut être que je suis trop habitué aux fausses couleurs....

 
ok
 

 
A mon avis c'est juste une question de réglages d'usine et de marque
 
un peu comme les TV samsung dites un peu flashy sur les couleurs !!!
 
du coup tu préfèrerais du TN ?  j'aurais tendance a te conseiller de l'IPS

celui là serait top (IPS) mais au dessus de ton budget :  
 
http://www.materiel.net/ecran-pc/d [...] 10846.html
 
celui là bien aussi (A-MVA) : http://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] 27098.html
 
et en TN : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 99892.html

En faite, je me demande si je ne me suis pas habitué au couleur un chouilla flashy des TN et donc c'est pour ça que je trouve les IPS terne/fade
 
Sinon pour ce faire plaisir, y a ceux là
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00207418.html

 
 
Ah oui le premier rentre pile pour dans tes critères de recherche

Ouep et attention pour celui du 2e lien; c'est un moniteur freesync.
Or avec les gpu Nvidia, il sont très souvent sujets au frameskipping (cf tests sur TFT Central)

Je vais regarder pour le freesync, voir ce que c'est

Est-ce que ça vaut le coup d'acheter une sonde pour calibrer un écran (Asus MG248Q ici) ou c'est mieux d'avoir déjà un "bon écran" (bonne couleur) ?
 
Enfin si avec n'importe quelle écran, une fois calibré, on peu avoir de bonne couleur ?
 
Merci

bonjour,
 
avoir une sonde peut etre utile.... mais avec une Asus MG248Q dalle TN, cela ameliora un mauvais calibrage d'usine... mais ne rendra pas l'ecran meilleur.
mieux vaut investir 200 euro de plus pour avoir un bon ecran et se faire preter une sonde ou la louer.
 
cordialement

Bonjour
 
je ne metterai pas 500€ dans un écran, 300€ grand max
En faite la sonde on me la preterai (à voir si je ne devrai pas emmener l'écran pour le calibrer)
 
Parce que si une fois calibré, l'Asus a des couleurs quasi aussi belles qu'un Dell U2417H par exemple, je vais pas racheter un autre écran
 
D'après les tests que j'ai pu lire, une fois calibré l'Asus aurai un delta-E inférieur à 2 comme pour le Dell
Et l'oeil humain ne ferai pas de différence des couleurs en dessous de 3 d'après les infos que j'ai lu
 
Un contrast quasi égale (un peu moins de 800:1), et le blanc (6500k) qui est mieux sur le Dell avec son réglage
 
Merci

J'ai voulu testé le Dell U2417H (un poil mieux que le 2414H je crois, dalle LG pour ce dernier et Samsung pour le 2417H) et de ce que j'ai pu voir sur le net, l'Asus VX239H (IPS) que j'ai testé serai aussi bon que le Dell pour le rendu des couleurs
Quitte à rester sur de l'IPS, autant rester sur l'Asus VX239H non ?
 
 

J'ai retesté l'Asus VX239H (IPS) et j'y arrive pas...
 
Pourtant sur la Microsoft Surface 3 qui aurai une dalle IPS, les couleurs sont plus belles (les mêmes que sur mon Samsung PX2370 pourtant en TN)...
 
Est-ce une qualité de dalle différentes ?
Ou c'est une dalle IPS différente sur les notebook, etc... ?

bonjour,
 
la dalle est surement differente des notebooks... la difference de prix entre un VX239H et un DELL U2414H, il faut bien la trouver quelque part, en locurence, l'economie se fait sur l'electronique, l'ergonomie du pied etc....
de plus, un ecran cela se regle.... ou bien vous etes trop habitue a travailler sur des couleurs fausses qu'a la vue d'un ecran regle, forcement les couleurs vous paraissent fade, sans saveur !!!
 
une fois votre choix, si vous avez besoin d'une sonde de calibrage, je pourrais vous preter la mienne !
 
 
cordialement

En effet, j'ai regardé sur le web, la Surface 3 est très bien calibré par défaut.
 
Si tu peux me prêter une sonde, je veux bien, déjà pour voir si l'Asus peu avoir de bonne couleur ou non
 
je verrai pour tester le Dell U2417V
 
D'ailleurs je recherche quelle dalle IPS serai mieux entre la LG (U2414H) ou la SAmsung (U2417H)

Qu'est ce que vous pensez de ces résultats ??
 

 

 
Pourquoi une différence entre ces 2 Delta-E ?
 

 
Si j'ai bien saisi, le Delta-E 2000 est celui le plus utilisé de nos jours (tests, etc...)  
 
Merci

bonjour,
 
les resultats:
 
- la courbe de correction gamma RGB (charge par la carte graphique) est mauvaise. cette courbe represente la qualite de votre ecran, sa capacite a etre bien calibre et le risque de cassures dans les degradés. meme le point blanc en haut a droite n'est pas respecte.
 
- uniformite luminance des blancs. la norme ISO 12646:2088 stipule que la luminance en un point quelconque de l'ecran ne doit pas s'ecrater de plus de 10%. donc avec une luminance de 160cd/m², il faut regler le curseur sur 16.
 
- resultat du delta E. Iprofiler continu d'exprimer les erreurs de couleurs en Delta E76, la norme ISO (en 2010) fixe ses tolerances en Delta E00.
donc vous devez regler le delta E76 sur 2 pour la moyenne des erreurs et sur 4 pour l'erreur maximale.
 
pour finir, votre luminance de depart bcp bcp trop forte. on preconise:
- travaux web : environ 120 cd/m²
- bureautique, retouche photo etc....: 90cd/m²
 
donc il faut refaire le calibrage. il faut savoir que les fabricants calibrent leurs ecrans à 250cd/m² , certes bcp trop fort mais cela gomme les imperfections == rusé.
 
voila
 
 
cordialement

Merci pour tes infos
 
Pour la courbe des gamma RGB c'est bien le 2eme screen ?
Les 3 courbes devraient être superposées, c'est ça ?
 
Pour l'uniformité, j'ai pas fais gaffe si y avait un curseur, j'ai laissé par défaut
 
Pour le Delta-E, j'ai vu que c'était le 2000, celui utilisé maintenant (le 1976 ayant 25 ans de plus
Mais le Delta-E est un peu trop élevé de toute façon
 
Pour la luminance, je regarderai demain sur mon ancien écran à combien elle était (avec la sonde), qui me convenait très bien avec mon utilisation et la lumière ambiante
 
Et demain je testerai avec le logiciel DisplayCal qui semble bien meilleur que le i1 Profiler utilisé par défaut avec la sonde
 
Et je testerai aussi le Dell U2417H voir ce qui donne
 
 
PS: en passant d'un 23 à un 24 pouces, pas besoin d'avoir plus de recul ?

bonjour,
 
c'est bien le 2eme screen, et les courbes doivent etre superposées le plus possible.
pour le recule entre un 23 et 24, non pareil.
 
 
cordialement

moi qui fait des comparo depuis plusieurs jours sur les ecrans asus  
 
celui ci m'attirait https://www.topachat.com/pages/deta [...] 67672.html ou bien celui là http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 93402.html  
 
je lis qu'ils n'ont pas la cote sur plusieurs points, pixels morts sur beaucoup de modeles, couleurs fades , bandes noires autour dans l'ecran , le son mauvais etc... dommage parce qu'ils sont classes niveau look

Ok merci
 

J'ai testé le VX239H pour le coté design En effet je trouve les couleurs fades (2eme IPS que je teste et que je trouve comme ça, après le 1er était un LG en 2009 pas cher, demain je test un Dell IPS normalement, je verrai si y a une différence)
Il y a bien une bande noir autour (entre la dalle et le bord en plastique)
J'ai pas testé le son mais il semble mauvais et pas eu de pixel mort

J'ai testé avec DisplayCal
 
voilà le résultat
 

 

 
Je ne sais pas ce que c'est cette valeur
 

Alors, avec le Dell, le contrast est bien meilleur
Pour le blanc et les Delta, le Dell s'en sort mieux (et encore bien mieux en sortie de boite)
 
 

 
Vérif avec 51 patch  
 
Delta-E 1976
 

 
Delta-E 2000
 

 
 
Vérif avec 485 patch
 
Delta-E 1976
 

 
Delta-E 2000
 

 
 
Je ne sais pas encore quelle calibratio gardé, celle faite par i1 Profile ou DisplayCal
i1 Profile modifie aussi les réglages directement du moniteur

 
que le son des asus soient mauvais ne serait pas mon premeir souci , j'ai un systeme son avec une CS  
 
sur les avis des possesseurs d' ecran asus dans les mags en lignes , pas mal se plaignent de pixels morts non pris en charge dans la garantie, le sav asus parait il pas au top , ces ecrans lacheraient dans les deux ans qui suivent l'achat bref, tous ces desagrements vecus des uns et des autres n'encouragent pas à s'y jeter dessus , fait chi....  
 
mon vieux samsung syncmaster T190 19 pouces à 7 ou 8 ans , c'est du costaud sauf que question look il est moche , ceux de 2016 le sont aussi à mes yeux sauf les haut de gamme ecran incurvés