J'ai la config, me manque que le 27"

J'ai la config, me manque que le 27" - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 17-08-2011 à 20:39:38    

Bonsoir
Après beaucoup de temps en tant que lurkeur, je me créé un compte pour connaitre vos avis sur ma question  :jap:  
 
Je vais investir dans un nouveau pc, je précise que je n'y connais RIEN en hardware, et ça fait très longtemps que j'ai pas acheté de pc fixe.  
 
Pour la config que je compte acheter, c'est le Millenium de materiel.net : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 69927.html
 
Pour l'écran, je veux acheter un 27", j'hésite entre ces modèles, si vous en connaissez de meilleurs dans cette gamme de prix n'hésitez pas à me les indiquer  :)  
 
LG W2753VC-PF : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 51366.html
 
SAMSUNG SYNCMASTER S27A350H : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 65913.html
 
 
Concernant l'utilisation : du gaming et des films/séries, sachant que je serai à environ 2 mètres de l'écran, allongé dans mon lit.
 
 
Merci pour vos conseils  :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2011 à 20:39:38   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 16:26:10    

Bonjour
 
Pour moi Samsung LED.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 17:31:41    

aucun des 2 dans la gamme TN...
Le LG à cause de ses 5ms, le samsung à cause de son manque de DVI


---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 20:34:58    

Bonsoir
 
Merci pour vos avis  :jap:  
 
Après avoir lu ton message william95 j'ai fait qques recherches et effectivement le manque de connectique DVI semble être assez rédhibitoire au niveau d'un moniteur PC.  
 
Par contre le 5ms, c'est vraiment pénalisant ? J'ai du mal à me faire une idée, parcequ'en plus comme je tourne sur PC portable uniquement et ce depuis plusieurs années, je vois pas trop ce que ca peut donner 5ms sur un FPS bien rapide. Ca rame vraiment ?
 
Je vais continuer mes recherches de toute façon, et en plus je laisse tomber le millenium, y a moyen que je me fasse mieux pour le même prix  :ange:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 21:03:26    

Hello,
 
Pourquoi pas celui-ci:
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 7A950D.htm
 
Top qualité, connectique (hdmi 1.4, DVI-D et Displayport)
J'en suis ravi

Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 21:14:47    

Jinksee a écrit :

Bonsoir
 
 
Par contre le 5ms, c'est vraiment pénalisant ? J'ai du mal à me faire une idée, parcequ'en plus comme je tourne sur PC portable uniquement et ce depuis plusieurs années, je vois pas trop ce que ca peut donner 5ms sur un FPS bien rapide. Ca rame vraiment ?
 


 
Pas vraiment non car cela n'explique pas la rémanence qu'il peut y avoir sur l'écran mais je pars d'un principe sur celui qui veut un écran TN, c'est qu'il veut de la réactivité pour les jeux et dans ce cas là, pourquoi se priver de lorgner sur les 1 et 2 ms
 
Et dans ce domaine, AOC vient de sortir un excellent moniteur apparemment, eu égard du prix bien sur car le pied plastique non réglage et le gros logo peuvent en rebuter
 
http://www.testmateriel.com/periph [...] 14337.html
 
ou mais j'attends un test
 
ViewSonic V3D241wm-LED
http://www.ldlc.com/fiche/PB00109663.html


Message édité par william95 le 19-08-2011 à 00:23:31

---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 18-08-2011 à 21:31:51    

geekmaster a écrit :

Hello,
 
Pourquoi pas celui-ci:
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 7A950D.htm
 
Top qualité, connectique (hdmi 1.4, DVI-D et Displayport)
J'en suis ravi


 
 
L'écran glossy, c'est un peu gênant pour les reflets en plein jour, non ? ^^

Message cité 1 fois
Message édité par william95 le 19-08-2011 à 02:17:58

---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 19-08-2011 à 19:35:41    

Reply

Marsh Posté le 19-08-2011 à 21:49:15    

Salut,
 
par expérience je te conseillerais celui-là
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113349.html
 
un hannsG 28 pouces, j'avais le modèle précédent et jamais eu un seul pépin (+ de 2 ans et fonctionne toujours intacte)
 
Temps de réponse de 5 ms et c'est plus que largement suffisant pour les jeux !!
 
Du moins moi j'en était pas déçu  (je dis étais car je suis passé à du 40" )
 
Après c'est sur que niveau contraste il y a beaucoup mieux mais personnellement niveau qualité/prix rien à dire c'est top et dans les jeux s'était très beau donc voila!!
 
D'ailleurs l'écran que te propose apB12 à l'air pas mal du tout aussi (je viens d'y jeter un oeil, un collègue à un 24 pouces de cette marque et il la depuis facile 4 ans et ça marche toujours)

Message cité 1 fois
Message édité par exentrik83 le 19-08-2011 à 21:51:01
Reply

Marsh Posté le 19-08-2011 à 22:25:56    

Je prendrais aussi le Iiyama Prolite B2712HDS.
D'après les test c'est le best et au moins tu trouves les réglages à faire pour la meilleur qualité de couleur possible.
Pas trop chère et 2 ms ^^

Reply

Marsh Posté le 19-08-2011 à 22:25:56   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 00:12:40    

Pour l'avoir essayé il est très bien. Et en 27" c'est le meilleur rapport qualité/prix !
 
Je t'invite à regarder du côté du topic dédié à cet écran ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0136_1.htm ), tu auras pas mal de retour sur l'écran !
 
Sinon après, si tu veux du rétroéclairage LED, tu peux t'orienter du côté du Asus VE278Q. Mais bon, sans te mentir, les LEDs, une sortie casque, le DisplayPort et le surplus de ~70€ sont pas justifiés. Après c'est une histoire de goût ! :]
 
Pour une utilisation PC (DVI) et Console XBox/PS3 (HDMI) c'est parfait ! Seul bémol, le manque de sorti audio qui oblige un peu à bricoler pour récupérer le son du HDMI !

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 00:37:32    

apb12 a écrit :


Pour une utilisation PC (DVI) et Console XBox/PS3 (HDMI) c'est parfait ! Seul bémol, le manque de sorti audio qui oblige un peu à bricoler pour récupérer le son du HDMI !


 
Tu parles de l'Asus ou de l'Iiyama ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 01:46:04    

Iiyama. L'Asus a pas le problème de la sortie audio vu qu'il a une prise casque. Les deux font le même boulot sinon point de vu sortie. Donc pour l'utilisation cité, les deux sont bien.  
 
Désolé pour le manque de précision sur le coup !

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 02:17:48    

Et vu que tu m'a l'air de t'y connaitre, tu en penses quoi du AOC E2795VH ?
Sa pourrait être une alternative pour Jinksee je pense (pour moi aussi :p).

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:03:29    

exentrik83 a écrit :

Salut,
 
par expérience je te conseillerais celui-là
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113349.html
 
un hannsG 28 pouces, j'avais le modèle précédent et jamais eu un seul pépin (+ de 2 ans et fonctionne toujours intacte)
 


 
 
Moi perso je déconseille totalement, 95W, c'est de la folie pure


---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:05:42    

lunatics_756 a écrit :

Et vu que tu m'a l'air de t'y connaitre, tu en penses quoi du AOC E2795VH ?
Sa pourrait être une alternative pour Jinksee je pense (pour moi aussi :p).


 
01net et les numériques lui ont donné la note maximum, ça doit être sympa tout de même, dommage que le pied soit si cheaps par contre
Cerise sur le gâteau, la conso très faible


---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:20:03    

Le hannsG est clairement pas terrible. Sauf si on lui en demande pas beaucoup !
Cherchant un 27" il fût un temps, j'ai fait pas mal de recherche.
 
Il en était ressorti le Asus et le Iiyama. Pour le AOC, il est dans la même catégorie bon rapport qualité/prix. Après c'est plus une histoire de SAV, expérience utilisateur tout ça qui peut aider à faire le choix.
 
Et il semblerait que Iiyama sorte des nouveaux modèle à la rentrée, donc le prix du PLB2712 risque encore de baisser. Même s'il a déjà un des prix les plus compétitif du marché des 27" ! :]
 
Ne surtout pas hésiter à utiliser le comparateur de lesnumeriques : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 11286&ph=1


Message édité par apb12 le 20-08-2011 à 12:22:48
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 15:24:57    

oui j'ai d'ailleurs bien précisé que niveau contraste il y avait largement mieux mais honnêtement pour l'époque avec son tarif il valait largement le coût et personnellement je n'ai jamais eu à m'en plaindre (mais je suis pas non plus super compliqué^^), c'est vrai que j'ai un peu regardé les nouveaux écrans et ça c'est bien démocratisé :)
 
+1 pour l'AOC et le Iiyama ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 14:38:53    

william95 a écrit :


 
 
Moi perso je déconseille totalement, 95W, c'est de la folie pure


 
80€ pour un ecran h/24 sur 1an..

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 17:57:19    

swyffer a écrit :


 
80€ pour un ecran h/24 sur 1an..


 
Et edf qui veut augmenter ses tarifs de 30% sur 5 ans + le reste la TV etc
Bref énergivore ce truc


---------------
MY FEEDBACK HERE
Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 21:11:03    

william95 a écrit :


 
 
L'écran glossy, c'est un peu gênant pour les reflets en plein jour, non ? ^^


 
Hello,
 
Pour certaine personne ça peut-être gênant en effet, mais franchement je ne regrette pas.
 
L'effet glossy apporte un plus par rapport au écran mat à led, meilleur luminosité entretien très facile.
De plus, je ne vois aucun effet de rémanence ou "reverse gosthing" comme j'ai pu avoir sur le ACER GD245HQ 120hz et le BX2450 de samsung.
 
CDT

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed