Conseil Achat Ecran 28 pouces-UHD ou 32 pouces QHD

Conseil Achat Ecran 28 pouces-UHD ou 32 pouces QHD - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 21-03-2017 à 00:01:32    

Bonsoir,  
Je souhaiterai acheter un ecran et j'hésite entre 28 pouces UHD et 32 pouces QHD. J'ai un budget de 350 à maxi 450 TTC.
Mon utilisation est  
En travaille branché sur un display port laptop pro:  
10% Photoshop  
60% Bureautique
30% Dev web.
 
En jeux j'ai un I5 4670k + R9_290X 4Go.
Je suis pas un hard core gamer, mes derniers jeux sont Just Cause 3, Dying Light, Battlefield 1.... aussi beaucoup d'émulation mais bon la j'ai aussi acheté recemment un PVM cathodic donc j'en ferai plus sur Ecran PC.
 
En film:  
Je compte aussi l'utiliser pour regarder des films abonné sur SFR play, Netflix d'ou mon interet sur le UHD. Et aussi du Torrent.  
 
J'avais pensé a ces produit:
-AOC Q3277PQU  
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 31706.html
ou
-SAMSUNG u28e590d
http://www.materiel.net/ecran-pc/s [...] 17853.html
 
 
Voilà que me conseillez vous ?  
Merci
KikiGrabouille
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 00:01:32   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 01:19:27    

32" en QHD ça ne fait pas beaucoup de dpi, je partirai sur un 27" UHD en faisant des concessions pour le jeux.
Le 28" que tu cite est un écran TN, pas bon pour travailler. Par sur de l'IPS

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 01:33:32    

jean512 a écrit :

32" en QHD ça ne fait pas beaucoup de dpi, je partirai sur un 27" UHD en faisant des concessions pour le jeux.
Le 28" que tu cite est un écran TN, pas bon pour travailler. Par sur de l'IPS


 
les premiers prix en IPS que j'ai trouvé c'est un LG:  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00205445.html
 
Je vais chercher des tests sur ce produit.  
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 07:17:15    

kikigrabouilli, je suis un peu dans le même cas que toi, j'ai fais un peu le tour de la question, entre UHD, Ultrawide, etc.
 
J'en arrive a la même conclusion que toi LG 27UD68 (ou le 88 il a des ports USB et USB-C en plus).

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 12:06:32    

J'interviens car j'ai le samsung u28e590d  
 
Mon usage principale est le jeu et bureautique/internet/film.
 
Je trouve que l'écran est tout simplement magnifique au niveau des détails (beaucoup de dpi) mais également les couleurs que je trouve ni trop froide, ni trop chaude (samsung à l'habitude de proposer des couleurs trop chaude! mais pas ici). Donc je pense que bien réglé cet écran pourra te satisfaire pour tes "10% photoshop"
 
En jeu et en bureautique c'est un régal, sur du traitement texte au autre on ne voit absolument pas les pixels les lettres sont parfaitement bien dessiné c'est un pure plaisir.
 
Et pour le jeux c'est pareil, des détails que je n'avais pas avant malgré que ce soit le même jeu (je joue en résolution 3840x2160, auparavant je jouais en 1080p). Les graphismes sont tellement lisse, il y a tellement de pixel qu'on peut désactiver l'anti aliasing qui ne sert plus a rien.
 
Pour moi pour rien au monde je retournerais sur un 1080p, ensuite j'ai un écran 2560x1440 en écran secondaire qui est pas mal, mais pas aussi agréable que mon principal 4k, on voit moins les pixel qu'un 1080p mais si on veut les voir on les voit, alors que non sur le 4k. Je suis peut etre pointilleux mais j'ai pris l'habitude des gros DPI et je vous avoue que c'est vraiment plaisant
 
Donc si tu joue et bureautique la plupart du temps et photoshop de temps en temps pas besoin d'un écran IPS (c'est que mon avis), prends le samsung et calibre l'écran à ta convenance et le tour est joué.
 
Surtout que ta 290x peut faire tourner les jeux que tu cite en 4k (certe pas en ultra mais assez pour t'en mettre plein la vue!)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 15:25:08    

willyman21 a écrit :

J'interviens car j'ai le samsung u28e590d  
 
Mon usage principale est le jeu et bureautique/internet/film.
 
Je trouve que l'écran est tout simplement magnifique au niveau des détails (beaucoup de dpi) mais également les couleurs que je trouve ni trop froide, ni trop chaude (samsung à l'habitude de proposer des couleurs trop chaude! mais pas ici). Donc je pense que bien réglé cet écran pourra te satisfaire pour tes "10% photoshop"
 
En jeu et en bureautique c'est un régal, sur du traitement texte au autre on ne voit absolument pas les pixels les lettres sont parfaitement bien dessiné c'est un pure plaisir.
 
Et pour le jeux c'est pareil, des détails que je n'avais pas avant malgré que ce soit le même jeu (je joue en résolution 3840x2160, auparavant je jouais en 1080p). Les graphismes sont tellement lisse, il y a tellement de pixel qu'on peut désactiver l'anti aliasing qui ne sert plus a rien.
 
Pour moi pour rien au monde je retournerais sur un 1080p, ensuite j'ai un écran 2560x1440 en écran secondaire qui est pas mal, mais pas aussi agréable que mon principal 4k, on voit moins les pixel qu'un 1080p mais si on veut les voir on les voit, alors que non sur le 4k. Je suis peut etre pointilleux mais j'ai pris l'habitude des gros DPI et je vous avoue que c'est vraiment plaisant
 
Donc si tu joue et bureautique la plupart du temps et photoshop de temps en temps pas besoin d'un écran IPS (c'est que mon avis), prends le samsung et calibre l'écran à ta convenance et le tour est joué.
 
Surtout que ta 290x peut faire tourner les jeux que tu cite en 4k (certe pas en ultra mais assez pour t'en mettre plein la vue!)


 
Je viens de le commander sur LDLC. Merci pour ce retour.  

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 18:24:31    

ça reste un 4K premier prix, d'après ce que j'au lu sur le net :
- matériaux cheap
- bordures d'écran épaisses
- Dalle TN donc angles de vision très faible (pas bon pour photoshop)
- Couverture seulement 94% du sRGB (pas bon du tout pour photoshop)
- Contraste seulement 930:1
- Freesync entre 40 et 60 Hz donc pas de LFC
 
Le point positif c'est qu'il est pas chère mais j'aurai pris le LG 27UD68 perso.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 18:40:06    

jean512 a écrit :

ça reste un 4K premier prix, d'après ce que j'au lu sur le net :
- matériaux cheap
- bordures d'écran épaisses
- Dalle TN donc angles de vision très faible (pas bon pour photoshop)
- Couverture seulement 94% du sRGB (pas bon du tout pour photoshop)
- Contraste seulement 930:1
- Freesync entre 40 et 60 Hz donc pas de LFC
 
Le point positif c'est qu'il est pas chère mais j'aurai pris le LG 27UD68 perso.


 
Oué j'ai aussi lu celà, le budget l'a remporté sur fonctionnalité. Merci pour tes précisions.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 18:42:39    

J'ai due racheté une carte mère recemment et j'ai aussi acheté un 5.1 Z906 donc j'ai due couper sur le budget.  
Je vous dirai ce que j'en pense à l'utilisation.  

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 18:50:13    

ok, pour un budget 4K très limité ça reste une bonne affaire.  
Sinon pour 60€ de plus tu as aussi le LG 27UD58

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 18:50:13   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 19:38:18    

jean512 a écrit :

ok, pour un budget 4K très limité ça reste une bonne affaire.  
Sinon pour 60€ de plus tu as aussi le LG 27UD58


 
Tu le vois ou à 60 € de plus, je l'ai pas trouvé à moins de 430 €.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2017 à 20:42:54    

Reply

Marsh Posté le 22-03-2017 à 07:36:07    

Pour info, jusqu'à ce soir sur LDLC y'a 10% sur tous les écrans avec le code TOTAL

Reply

Marsh Posté le 22-03-2017 à 12:11:38    

kikigrabouilli a écrit :

J'ai due racheté une carte mère recemment et j'ai aussi acheté un 5.1 Z906 donc j'ai due couper sur le budget.  
Je vous dirai ce que j'en pense à l'utilisation.  


 
Hâte d'avoir tes impressions :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2017 à 13:12:25    


32" en 2560x1440 = 24" en 1920x1080
 
J'ai essayé un UHD en 27", c'est bien trop petit même avec la résolution 1440p et le scaling de l'interface Windows est juste atroce.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2017 à 18:05:44    

kikigrabouilli a écrit :


 
les premiers prix en IPS que j'ai trouvé c'est un LG:  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00205445.html
 
Je vais chercher des tests sur ce produit.  
 


 
 
En 27" il y a aussi le LG 27UD58 à 400€ en IPS : http://ingedus.com/27-pouces/13021 [...] 21628.html
 
 
Les Asus PB287Q (350€) et Acer CB281HK (360€) ont l'air pas mal aussi mais en TN + une armada de fonctions anti-lumière bleue, anti-scintillent...
 
Je suis dans le même cas et ce sont les deux ecrans qui ont retenus mon attention pour le moment. Franchement, ce type de dalle TN plutot ressente versus de l'IPS, ça fait une grosse difference pour la fatigue des yeux ?


Message édité par schogol le 07-04-2017 à 18:15:25
Reply

Marsh Posté le 07-04-2017 à 20:31:31    

ça fera aucune différence pour la fatigue des yeux car c'est liée à la température des couleurs et à la luminosité.

 

Après faut juste voir si le rétro-éclairage n'utilise pas le PWM, mais bon cette technique est ultra bien maîtrisée même aux fréquences les plus basses.

 

edit : par contre de la 4k sur un 27", t'as intérêt à avoir ta loupe à coté.


Message édité par major95 le 07-04-2017 à 20:32:05
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed