écran 1600x900 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 31-05-2011 à 12:37:22
Simple curiosité : pourquoi cette définition précisément?
Marsh Posté le 31-05-2011 à 13:44:32
Achete un Full HD et change en la résolution; mais c'est moche xD
mais si tu crois que ta carte graphique ne gere que le 1600x900 car il n'est pas afficher plus dans les options graphiques; c'est normal, cela correspond a la definition de l'ecran integré au PC.
Marsh Posté le 31-05-2011 à 16:16:30
Nico-Rep a écrit : Simple curiosité : pourquoi cette définition précisément? |
tout simplement parce que je trouve cette définition déjà trop petite alors au-dessus je n'ose pas imaginer la taille des caractères ! Et que le full HD égal moins de précision dans les basses résolutions.
Marsh Posté le 31-05-2011 à 16:20:31
rapha-35 a écrit : Achete un Full HD et change en la résolution; mais c'est moche xD |
Ma carte qui est une gt555 peut certainement afficher du Full HD mais je n'en veux pas pour la raison que tu évoques.
Marsh Posté le 31-05-2011 à 18:10:15
ReplyMarsh Posté le 31-05-2011 à 18:15:56
ReplyMarsh Posté le 31-05-2011 à 18:37:12
ReplyMarsh Posté le 01-06-2011 à 10:00:49
rapha-35 a écrit : pourquoi tu veut absolument du 1600x900 ... |
Tout simplement parce que j'ai peur que au-dessus cela soit trop petit.
Marsh Posté le 01-06-2011 à 10:05:39
procrx a écrit : le samsung 2233RZ n'est pas dans cette def ? |
Oui mais apparemment les tests sont mauvais. C'est vrai que question informatique je suis un peu chiant
Marsh Posté le 01-06-2011 à 10:08:39
procrx a écrit : Après une recherche tu demandes un peu l'introuvable je crois |
Oui je crois que tu as raison, tant pis je veux peut-être me diriger vers un full HD.
Marsh Posté le 01-06-2011 à 15:15:51
C'est une résolution faites uniquement pour les portables avec écran en 17". Je ne pense pas que tu trouveras un écran moniteur avec cette résolution.
J'utilise un 22" en 1680x1050 sur mon PC principal et un 17" en 1600x900 sur mon portable et tu as raison sur le portable c'est petit mais le portable branché sur le 22" et la carte graphique réglée en 1680x1050, les caractères sont plus gros.
C'est normal, le pitch (taille du pixel) est plus gros sur le moniteur 22".
Marsh Posté le 01-06-2011 à 19:17:30
sur ldlc ou materiel.net tu peux aisément filtrer des 1680 1O50 tu as une vingtaine par contre ce que tu veux poom zéro
Marsh Posté le 01-06-2011 à 19:22:43
trouve toi un écran avec un pitch assez élevé alors.
27 pouce en full hd devrait te plaire !
Après pourquoi pas un 22" classique en 16:10 a 1680*1050, cela me semblerait être un bon compromis.
Après libre a toi de modifier les caractères.
Marsh Posté le 01-06-2011 à 20:48:23
Sur un 22" il y a plus de surface que sur un 17" donc normal qu'on mette plus de pixel; d'ou le full HD...
achete un 23" en Full HD, tu en sera ravi
Marsh Posté le 02-06-2011 à 12:57:56
Ben non justement un full hd il trouve trop petit. Qu'il prenne un full hd avec une grande dalle.
Marsh Posté le 02-06-2011 à 13:24:42
Pitch :
1600x900 17" : 0.2352
1920x1080 21.5" : 0.2479
alors bon, sa reste plus petit sur le 17" :-°
Marsh Posté le 02-06-2011 à 15:36:04
Merci pour vos réponses je pense maintenant avoir toutes les cartes en main pour choisir mon écran. Je vais finalement peut-être m’orienter vers un Full HD car j'aurais plus de choix.
Marsh Posté le 31-05-2011 à 10:50:46
Bonjour,
Voilà que je voudrais acheter un écran externe pour mon ordinateur portable mais je voudrais une résolution de 1600 x 900 et 22 pouces mais apparemment c'est difficile à trouver il y a surtout des écrans full hd et je n'en veux pas !
Auriez-vous des modèles à me proposer ?
Merci d'avance,
Bruno.