Bonjour à tous,
 
En premier voici ma configuration certes vieillotte (acheté en 2008) mais qui, pour le moment, me suffit:  
procs : core 2 quad Q9550 cadencé à 2.83GHz
CM : MSI X48
RAM : 8G DDR3 1600
Alim : de marque (je ne l'ai plus en tête) mais 500W donc pas de SLI possible
CG : PNY 560TI
Écran actuel : HP2231A : écran 21.5" de base 16:9, 5ms.
 
UTILISATION :  
1 - programmation JAVA et HTML
2 - Utilisation massive de page web (environs une quinzaine d'onglet Mozilla sur différentes fenêtre)
3 - Quelques jeux peux gourmand en ressources tel que EU4, CIV5...
 
Vous comprenez aisément pourquoi ma config d'y il a 7 ans me convient toujours ;)
 
Enfin bref, comme j'ai changé de bureau il y a presque un an, je me retrouve avec une distance œil écran de 70cm. Et ça commence à faire juste pour mon 22", trop juste....
Sous Windows la combinaison des touches "CTRL + molette" fonctionne assez bien, mais au fils du temps je trouve de plus en plus de cas où cela ne convient plus.
Or depuis quelques mois je regarde ce nouveau format le "21:9" qui j’avoue me séduis particulièrement...
Mais je me pose de nombreuses questions. Pouvez-vous s'il vous plaît, m'aidez à y répondre?
 
Classement des questions par ordre d’intérêt :  
 
La taille : 29 ou 34 pouces? J'ai fait une petite formule excel, (dsl pour la mise en page)
 
diag pouce   diag cm          ratio                  hauteur         largeur
29              73,66         2,333333333       29,01609553     67,70422291
21,5           54,61         1,777777778       26,7731663       47,59674008
34              86,36         2,333333333       34,01887063     79,37736479
 
Sur ce tableau, nous voyons bien que par rapport à mon 22" pouces actuel, le 29 pouces 21:9 ne propose que 2 cm en plus en hauteur contre 7 en 34 pouces, Pensez-vous que la différence soit 5cm de hauteur valent 300€ de plus à l’achat?  
 
La résolution : Nous pouvons trouver deux résolutions native de ces écrans (2560x1080 et 3440x1440) pensez-vous que cela joue beaucoup sur la qualité d'image en bureautique??? (De plus il faut totalement changer le tableau ci-dessus en cas de changement de résolution.)
 
Malgré que les tests sur matériels soit assez nombreux, ils sont toujours assez complexes à comprendre :  
     - Températures des couleurs, Courbe de gamma, Delta E, Candela m², Contraste...... Mais pour un usage normal, ces valeurs sont-elles à prendre en comptes?  
 
Aussi un point non négligeable : Faut-il changer ma CG? sur d'autre forum ils parlent de R390X, mais ça coute un bras quand même....
 
 
Bon je pense que vous l'avez compris, je suis complétement perdus dans cette affaire...FPS, rémanence, latence... sont des notions abstraite pour moi. Pouvez-vous SVP m’aiguiller sur le chemin exigu qu'est le choix d'un simple écran d'ordinateur?
 
Cordialement Ludovic.

Bon, il va se dire que je n’étais clairement pas au bon endroit pour poster mes questions...
 
c'est dommage...
 
 
PS : comment clôturer un post non résolu?