Mais quel écran choisir ?!

Mais quel écran choisir ?! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 05-01-2012 à 01:37:50    

Bonjour,

 

Bon voilà comme écrit dans le titre, quel écran pourrait succéder à mon Belinea de 20" (19 20 30) qui commence à donner quels signes de faiblesse (acheter en mai 2006 !) : image qui commence à se noircir

 

J'ai déjà regarder quelques tests (LesNum,01.net,ereNum) et dégoter quelques écrans :

 

-Iiyama ProLite B2475HDS

 

- Iiyama ProLite B2776HDS

 

- Asus PA238Q

 

- Asus VE278Q

 

- Dell U2412M

 

J'ai pu voir sur quelques forums (dont celui-ci) que les Iiyama ont quelques problèmes : Overdrive et pixel(s) mort(s).

 

Alors oui mon utilisation vous allez me demander est bien c'est Surf, matage de vidéos (480,720 et 1080p), jeux le tout assez intensif (4-5h/jour)
Je précise que ma carte graphique est une GTX 560 Ti, je ne sais pas si ça change quelque chose peut-être pour la résolution d'écran.


Message édité par p666edro le 05-01-2012 à 17:36:29
Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 01:37:50   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 11:11:22    

Vu les tarifs des écrans que tu cites, tu n'es pas limité à un 1er prix (environ 100€).  :jap:  
 
Je t'invite donc à te renseigner sur les qualités et défauts des différentes technologies (TN, IPS, VA) de dalles sur le marché :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a438.html
 
En gros, les TN (90% du marché à vu de pif) n'ont que la réactivité pour eux (et le prix  :D ), les autres ont la qualité d'image et surtout les angles de vision, mais ces derniers laissent souvent à désirer niveau réactivité/ghosting comparé aux meilleurs TN. La bonne stratégie serait donc de trouver la perle rare, c'est-à-dire un LCD non-TN suffisamment réactif pour de la vidéo.
 
Et à ta place, parce que utilisation "vidéo", j'éviterais toutes les dalles TN et leurs mauvais angles de vision...
Ca a l'avantage de grandement limiter le choix.  :o  :D  
 
Ensuite, pour le surf et les jeux, tu peux préférer du 1920x1200 (16/10) plutôt que du 1920x1080 (16/9).
(Attention, ça peut poser quelques problèmes avec certains appareils de salon compatibles uniquement 16/9. Aucun problème avec un ordinateur.)
 
Dans ce cas, en non-TN, tu as le Dell U2412M, un 24'' IPS 1920x1200, difficile à trouver chez des revendeurs, mais dont une commande groupée (à laquelle je participe  :D ) est organisée pour le 15 janvier ("233.22€ l'ecran et 28.70€ l'extension garantie à 5ans, le tout fdpin" )... Voir ici.
(Attention, "Les Num" semblent s'être complètement plantés pour le test de cet écran...)
 
Dernier critère d'importance à mes yeux : le traitement de surface de la dalle : pas de dalle brillante siouplé, bannissez ça, privilégiez les dalles mat...  :sweat:  
 
Sinon, pour la connectique, il faut savoir qu'une prise HDMI (forcément numérique), n'est qu'une prise DVI numérique avec le son en plus... L'absence de prise HDMI sur un écran n'est donc pas vraiment un point négatif (il suffit d'avoir le bon câble HDMI>DVI ou DVI>DVI), vu la faible qualité des haut-parleurs habituellement intégrés (on utilise généralement un système audio séparé).
 
Bonne recherches !  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-01-2012 à 11:27:32
Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 12:25:15    

+1@Ummo85
+1 CGP U2412M

Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 17:19:40    


 
Merci de m'avoir répondu.
Quand je dis usage vidéo ça reste minoritaire car les vidéos je les regarde surtout via mon plasma.
Mon écran est déjà 16/10 donc le même ratio me va toujours.
En ce qui concerne le Dell je l'avais déjà remarqué via LesNum et aussi la CGP de ce dernier.
Pourrais-tu préciser en quoi LesNum se serai tromper dans leur test ? tu parles du "Reverse ghosting impossible à faire disparaitre"
dans ce test ( http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm), il parle aussi de "Dynamic contrast ratio does not work in practice" et "Some luminance uniformity issues".
Qu'en penses-tu ?
Sinon d'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 17:20:55    

Rayes le Iiyama ProLite B2475HDS ... c'est un conseil (95% de chance d'avoir une merde... pixel def possible et surtout OD défecteux)

Message cité 1 fois
Message édité par Morpheus64 le 05-01-2012 à 17:21:50
Reply

Marsh Posté le 05-01-2012 à 17:34:31    

Morpheus64 a écrit :

Rayes le Iiyama ProLite B2475HDS ... c'est un conseil (95% de chance d'avoir une merde... pixel def possible et surtout OD défecteux)


Wai je pense que tu as raison , j’espérais juste un brin de réactivité de la part de iiyama mais bon ...
 
Je rajoute un autre test du Dell qui parait élogieux
 
http://www.pcmonitors.org/monitor-reviews/dell-u2412m

Reply

Marsh Posté le 06-01-2012 à 15:11:23    

Finalement après avoir vu un 27" en magasin , je me dis qu'un 24" serait amplement suffisant.  
Quel écran me conseillez-vous ?


Message édité par p666edro le 17-01-2012 à 16:38:35
Reply

Marsh Posté le 17-01-2012 à 16:38:42    

UP

Reply

Marsh Posté le 17-01-2012 à 16:45:03    

c'est quoi ton budget car si tu es no limit prend toi un 120 hz.
Ensuite tu joues à quoi comme type de jeu ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2012 à 17:29:40    

Je ne suis pas no limit en soi, je trouve que 300€ est mon top budget et 150€ mon low budget.
Type de jeu : FPS,stratégie,RPG,MMO,jeux de caisse,etc pas mal de choses en fait.
Ce qui m'importe c'est bonne colorimétrie et réactivité , ensuite port dvi of course et si possible pas un écran immonde et orientable.
Après là je touche le rêve mais sans pixel mort et autres désagréments (ghosting,etc)
Bref un bon écran pour moins de 300€ et 24" et moins
J'allais presque oublier dalle mate si possible.


Message édité par p666edro le 17-01-2012 à 17:29:53
Reply

Marsh Posté le 17-01-2012 à 17:29:40   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2012 à 00:10:52    

Je vois que le IIYAMA PROLITE X2377HDS-B1 a l'air très bon , testé par 01.net et n'a pas le problème des autres modèles avec l'OD
Je regarde le test de micro hebdo et je commande.
Des avis ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2012 à 08:41:50    

- ASUS PRO ART PA238Q dispo entre 270 et + de 300€  
--> Temps de réponse mesuré (ms) 22 (source : 01net)
 
- IIYAMA PROLITE X2377HDS-B1  environ 180€  
-->  Temps de réponse mesuré (ms) 21 (source : 01net)
 
- IIYAMA E2473 environ 170€
--> Temps de réponse mesuré (ms) 10,5  (source : les numériques)
 
 
Après faut voir... pas de retour pour le moment sur le X2377, le E2473 il semble que les retours soit plutôt bons et le PA238Q voir cette discussion

Reply

Marsh Posté le 18-01-2012 à 16:24:02    

Le X2377 est un TFT IPS contrairement au E2473 TN il me semble.
Ce qui peut paraître un choix plus judicieux.
 
Je viens de me rendre compte que mon écran 50/50/50 (R/V/B), 75% contraste et 100% (config où les couleurs sont les plus belles c.f erenum) était très sombre . Je dois pousser les couleurs à 100% , avec une image peu naturelle, pour avoir un écran utilisable et encore plus sombre que l'autre moniteur samsung de mon père.
Je pense qu'il va être grand temps de voir un futur achat pas trop tardivement.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2012 à 16:44:57    

Bien j'ai franchit le pas en achetant le Iiyama X2377 chez Grosbill à 168.90€ fdpin (magasin).
Je vous donnerais mon avis dès que je l'aurez


Message édité par p666edro le 20-01-2012 à 02:02:38
Reply

Marsh Posté le 19-01-2012 à 19:01:37    

Ok p666edro.  
 
En attendant ton avis j'espére que le produit sera niquel (pas de pixel hs ou autre)
 

Reply

Marsh Posté le 22-01-2012 à 21:45:41    

Bon j'ai pu testé un peu l'écran et j'en suis satisfait.
Pas de pixel du moins pour le moment.
Je me demandais si des gens avaient cet écran et pouvait me donner les réglages .
 Perso, j'ai mis l'OD à 1 comme conseillé sur 01.net et mis les couleurs RGB rouge et vert à 95% (légèrement baissé comme le site le conseille).

Reply

Marsh Posté le 22-01-2012 à 22:28:22    

Salut et merci pour ton bref message,  
 
Avec les réglages actuels, pourrais-tu me dire ce que ça donne en jeux et en films ?
 
As tu testé sur fond noir et dans l'obscurité ce que cela donne (très important pour moi) ?
 
Et pourrais tu parler de l'OD, aussi ?
 
;)


Message édité par actaruxs le 22-01-2012 à 22:29:57
Reply

Marsh Posté le 23-01-2012 à 22:04:41    

up!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2012 à 23:50:27    

Perso l'écran me convient très bien que ce soit en film (testé 1080p, 720p et divx) et en jeux (juste testé skyrim très fluide)
Fond noir à 1 m de l'écran noir bien rendu uniforme, reste plus près tu vois très légèrement (pour pointiller) des sources de lumière dans les angles.
L'OD je peux pas trop te dire , je ne sais pas trop en quoi ça consiste...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2012 à 17:43:15    

Merci bien p666edro ;)
 
Pour l'OD, je sais pas trop non plus... J'ai l'option dans mon driver video que j'ai testé sur mon ecran actuel brièvement et pas vraiment vu de différence...
 
En fait, je sais pas si c'est mieux, mais avec tous les prob que j'ai pû lire (ici par ex... j'y suis très souvent)... Je me demande si c'est une bonne chose de l'activer.
 
Pour moi, ça ressemble plus a une option d'oc de l'écran... On force, par je ne sais trop quel moyen, l'écran a fonctionner + vite.
C'est probablement pas très bon a moyen/long terme pour la vie de l'écran... surtout a bas prix

Reply

Marsh Posté le 24-01-2012 à 20:42:20    

je t'avoue que j'attends beaucoup de ton avis, surtout en ce qui concerne l'overdrive ... car avec les déboires du B2475 (que je voulais trop acheter) ... je me suis trouver sur le C** en lisant le topic très intéressant de Morpheus64 concernant celui-ci (un grand merci d'ailleurs)
 
Donc s'il n'y a pas de pb d'overdrive et que le temps mesuré (de 21ms) est suffisant pour du FPS (CS Source notamment) je saute dessus !!!!

Reply

Marsh Posté le 25-01-2012 à 00:44:31    

tu as pensé a demander dans la partie consacrée aux jeux ? ;)

Reply

Marsh Posté le 27-01-2012 à 22:37:11    

p666edro a écrit :

Perso l'écran me convient très bien que ce soit en film (testé 1080p, 720p et divx) et en jeux (juste testé skyrim très fluide)
Fond noir à 1 m de l'écran noir bien rendu uniforme, reste plus près tu vois très légèrement (pour pointiller) des sources de lumière dans les angles.
L'OD je peux pas trop te dire , je ne sais pas trop en quoi ça consiste...


 
Morpheus64, tu pourrais donner des infos pour le test d'overdrive (je sais que tu es un spécialiste !! ;))
Pour ma part, d'après ce que j'ai entendu dire, le temps de réponse est un peu plus long qu'un moniteur équipé d'une dalle TN 2ms, mais son point fort, c'est sa très faible rémanence par rapport à une dalle TN ; ce qui doit pouvoir compenser, et permettre de jouer à des jeux rapides (style FPS) sans trop de problème ... Mais je voulais avoir ton retour pour en être sûr !!

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 19:45:02    

p666edro, j'avais acheté le X2377HDS-B1 aussi, image très bonne etc, pas de probleme de réactivité dans les fps mais gros problème d’homogénéité dans les noirs, reflet de couleur rouge/violacé par exemple  
 
http://img339.imageshack.us/img339 [...] 031128.jpg
http://img803.imageshack.us/img803 [...] 031159.jpg
 
Tu ne constates pas la même chose ? parce que j'ai eu la même chose même apres un 2e échange par Iiyama, trop dégoûté ...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 08:19:54    

+1 pour le problème du X2377 (ou équivalent 2374), très gros problème d'homogénéité, sur 2 écrans différents.
en bas à droite, les noirs étaient quasi blanc, je n'ai jamais vu ca sur un LCD. Sur le 2e, c'était un peu mieux, mais toujours pas terrible.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2013 à 15:03:46    

p666edro a écrit :

Bon j'ai pu testé un peu l'écran et j'en suis satisfait.
Pas de pixel du moins pour le moment.
Je me demandais si des gens avaient cet écran et pouvait me donner les réglages .
 Perso, j'ai mis l'OD à 1 comme conseillé sur 01.net et mis les couleurs RGB rouge et vert à 95% (légèrement baissé comme le site le conseille).


 
Je voulais savoir si tu étais toujours content de ton achat ? car j'envisage de le prendre mais je cherche d'abord différents avis !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed