Ecran "commerciaux"

Ecran "commerciaux" - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 05-06-2014 à 17:07:23    

Bonjour à tous,
 
j'envisage bientôt de me prendre un écran "commercial", grossièrement une télé sans tuner.
Elle servira à regarder des films et à jouer à des jeux dans le salon (pc branché dessus)... tout ce que fait une télé mais sans pouvoir regarder la télé (donc redevance en moins  :ange:  ).
 
J'ai repéré plusieurs modèles mais impossible de trouver des tests ou autre.
Avez vous déjà entendu parler de ce genre de moniteur ? L'intérêt ici est d'avoir un écran full hd de grande taille (chose impossible avec un écran pc classique).
 
LG 42WL10 : http://www.amazon.fr/gp/product/B00CJQGKS4
 
Philips BDL4220QL : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167023.html
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 17:07:23   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 20:24:05    

Salut ;)
 
Et juste comme ça... Pourquoi ne pas prendre un tuner avec ?


---------------
Intel i5 4570/Asus B85M-E C2/Corsair 4Go/Sapphire HD Radeon 7850 1 Go/Antec HCG 520W/Bitfenix Merc Alpha/WD Blue 500 Go/R.A.T.3/Kraken7.1Chroma/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 20:29:54    

Salut,
 
parce que je ne regarde pas la télé et j'aimerai éviter de payer la redevance tv pour rien  :ange: (légalement)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 21:27:25    

Tente de croiser les references, avec un peu de chance tu as une ou deux lettres qui changes :) Ca te permettra de trouver des test de modele avec tuner :)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 21:49:40    

Ah oui merci du conseil, j'avais pas pensé que c'était probable qu'ils dérivaient de télés, je vais étudier ça ;)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2014 à 15:39:24    

max34nsr34 a écrit :

Salut,
 
parce que je ne regarde pas la télé et j'aimerai éviter de payer la redevance tv pour rien  :ange: (légalement)


 
J'étais parti dans la même optique, mais au final les différences de prix sont vraiment trop élevées pour caractéristiques/qualité identiques.. Le prix de la redevance pour cinq ou six ans, voire plus selon le prix que tu compte mettre..
 
Donc bon, même si ça m’embête de filer du pognon à l'état pour des trucs que je regarde pas, je ne suis pas militant au point de vouloir dépenser plus d'argent juste par simple contestation.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:03:40    

A ce compte là on peut regarder dans la section écrans de PC normaux, y a des tonnes de 27 pouces et aussi ce 28 pouces
http://www.ldlc.com/fiche/PB00165261.html
 
Après c'est sûr c'est moins gros :o, mais ça fait 71cm. Faut être fan des télés géantes, aussi. Je trouve que ça fait mal aux yeux et puis c'est en LCD, quoi.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:11:31    

Oui j'avais pensé aussi à prendre un écran pc de 27-28 pouces, mais pour le salon j'ai peur que ça fasse un peu petit.  
Toute façon je pense que je vais mettre mon deuxième 24" d'ordi au salon en attendant de me décider (c'est pour mon futur logement, dans quelque semaines).

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:24:49    

max34nsr34 a écrit :

Salut,
 
parce que je ne regarde pas la télé et j'aimerai éviter de payer la redevance tv pour rien  :ange: (légalement)

Euh, n'as tu pas de TV chez toi ?
Fais tu chaque année la démarche de signaler aux impôts que tu n'as pas de TV ?
Quel est ton FAI (et quelle box as tu) ?
 
Je te demande cela pour 2 raisons :
1 - que tu ais une ou 10 télé chez toi (à la même adresse) la redevance n'est due qu'une seule fois.
2 - par défaut, les impôts considèrent que chacun possède une TV et doit donc acquitter de la redevance. Pour en être exonérer, il faut faire la démarche de signaler aux impôts qu'on a pas de TV (ou alors être exonérable du fait de sa situation)
3 - c'est la capacité a recevoir les chaines qui donne "droit" à la redevance. aussi, quelqu'un qui n'as pas de tv la doit quand même rien par le fait qu'elle ait une box munie d'un décodeur


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:53:02    

Scr@t a écrit :

Euh, n'as tu pas de TV chez toi ?
Fais tu chaque année la démarche de signaler aux impôts que tu n'as pas de TV ?
Quel est ton FAI (et quelle box as tu) ?
 
Je te demande cela pour 2 raisons :
1 - que tu ais une ou 10 télé chez toi (à la même adresse) la redevance n'est due qu'une seule fois.
2 - par défaut, les impôts considèrent que chacun possède une TV et doit donc acquitter de la redevance. Pour en être exonérer, il faut faire la démarche de signaler aux impôts qu'on a pas de TV (ou alors être exonérable du fait de sa situation)
3 - c'est la capacité a recevoir les chaines qui donne "droit" à la redevance. aussi, quelqu'un qui n'as pas de tv la doit quand même rien par le fait qu'elle ait une box munie d'un décodeur


 
Oui tu fais bien de préciser tout ça mais je suis au courant de comment ça marche.  
Je n'ai pas de télé et je le spécifie bien au impôt chaque année et je ne paie donc pas la redevance depuis que je ne vis plus chez mes parents.
Pour le FAI, j'ai la box d'sfr sans l'option tv (et sans décodeur). (je n'ai pas non plus de carte tv ou autre).
 
Actuellement j'ai un T2 et mon pc est dans le salon, on regarde donc des films etc, sur le pc. Je vais déménager avec ma copine dans un T3, du coup mon pc sera dans une pièce séparée. D'où le fait que j'aimerai, à y etre, un "grand" écran dans le salon (avec un pc portable branché dessus par exemple) pour pouvoir profiter de films et jouer dans le salon (sans redevance toujours).  

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:53:02   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 13:57:31    

C'est une vulgaire case à cocher.
 
 
 
Pour l'histoire de recevoir les chaînes, il ne me semble pas.. Il y avait eu des histoires comme quoi rien n'est à payer si on a un PC et une box.
Et même, un PC avec tuner n'est pas imposé.
 
 

Citation :


    « L'article 41 de la loi de finances pour 2005 a maintenu le fait générateur de la redevance audiovisuelle jusqu'alors en vigueur, à savoir la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause. Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables. »
 
— Journal officiel de la République française, 28 mars 2006, p.3425
 
Au 27 avril 2014, les « questions fréquentes » sur le site de la DGI excluent toujours les ordinateurs équipés de cartes de réception11,12.


 
 
En revanche, il peut être judicieux de prendre un abonnement à internet sans TV ou de "désactiver" la partie TV de l'abonnement.
 
 

Citation :

Avec l'arrêté publié le 21 juin 201317, le recouvrement de la redevance sera désormais effectué par un service spécialement créé par Bercy et chargé "d'une mission de contrôle de la contribution à l’audiovisuel public." Ce service a pour finalité une meilleure lutte contre la fraude (fausse déclaration de non-possession d'un appareil de télévision) en s'appuyant sur le fichier des abonnés internet à des services de télévision, en plus du fichier des déclarations des vendeurs de récepteurs18. Payer un abonnement spécifique pour recevoir des programmes télévisés par internet sera donc assimilé à la possession d'une télévision, et la déclaration contraire à de la mauvaise foi caractérisée.[réf. nécessaire]


Message édité par blazkowicz le 08-06-2014 à 14:02:58
Reply

Marsh Posté le 26-07-2014 à 02:08:03    

Salut,
 
Les infos sont rares dessus et encore moins les retours utilisateurs. La différence de prix avec une télé classique n'est pas négligeable non plus. Est ce qu'en général la qualité d'image est meilleur en mode télé/vidéo?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed