Voila quel est pour vous le meuilleur écran CRT ???
 
IL faut surtout qu'il est une grande fréquence de rafraichissement et qu'il monte dans de grandes résolutions.
 
Merci pour vos réponses, vos conseils et enfin vos avis  
 
Cordialement  
 
 

Personne Utilise d'écran en CRT avec une grande capacité de rafraichissement

Salut!
 
C'est bien la première fois que je lis quelqu'un vouloir utiliser un écran à grande résolution & grand rafraichissement. Hélas les 2 sont incompatibles du aux limites technologiques si bien que si on souhaite avoir les 2 c'est la durée de vie qui en prend un coup. Au fait lorsque tu souhaites une grande résolution, recherche-tu également une grande définition (densité de pixel)? Possèdes-tu une carte graphique suffisante pour l'application à laquelle se destine cet écran?

Je possède une 6800 GT je pense que ca devrait aller, bon j'ai du mal m'exprimer je voudrais écran CRT performant et qui offre une grande capacitée de rafraichissement et si possible ue bonne qualité d'image.  
 
Quesque vous me conseillez comme marque et eventuellement comme référence

Diagonale (visible)? Budget limite?

non pas de limite de budget

salut, si vous permettez: j'ai la même interpellation mais avec un budget limite de 200€...
 
je voudrais jouer en 1600*1200 ma config c'est pas un souci (ça changera l'an prochain) mais que l'ecran soit clean aussi en général (j'ai lu les topics sur les mitsu930sb...) j'hesite entre le BELINEA 10 60 55 - EASYFLAT (160€ ) et le VIEWSONIC E92f+SB  (186€ ) ou autre si vous avez un conseil je prends, merci

Suite à quelques recherches je pense que ces écrans sont équivalent en (1600, 1200) mais les mesures du dot pitch m'ont amener à cette constatation:
 
http://www.ctlmonitors.com/v2/dyna [...] r=Products
 
Le Dynaflat utilisé sur le Belinea et à priori sur le Viewsonic ne sont pas adaptés au jeu. Je continue de creuser la question. ;-)

il a quoi de spécial de dynaflat qui le rende pas bien pour le jeu ? (souvent on voit ces "dynaflat" ou "perfectflat" mais on sait pas trop ce qui s'y cache derrière)

salut, j'ai lu deux tests et cet article (merci bisounours) mais je ne comprends pas pourquoi ces ecrans seraient moins bons en jeu, la dispositions des pixels? (enfin pour moi ça reste un ecran quoi...)

les pixels de les dalles dynaflat sont de petits ronds donc la luminosté est moins importante que sur les diamondtron par exemple qui utilisent une grille a fentes, ou les pixels de la dalle sont des rectangles; c ptet pour ça que c'est pas adapté aux jeux...

par rapport à une dale conventionnelle? (comme celle du 107E4 Pillips de ma config) c'est quoi de mieux ou pire, en dehors de la disposition et du verre differemment taillé, pour moi ça à l'air pareil non?

Par expérience les écrans avec ce type de masque sont trés bien pour lire le texte mais moins bien pour rendre une image. C'est certe plat mais pas tip top pour rendre les couleurs qui ont souvent l'air ternes sur ce genre d'écran.