ecran packard bell ct 500: qualité d'image à chier! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:31:45
_Shaft_ a écrit : Ma mère a acheté un PC Packard bell à 800 chez leclerc (un Imedia avec sempron 2600) et l'écran 17 pouces LCD livré avec (un ct500) produit une image vraiment dégueu: c'est flou, baveux et terne, et ce alors que c'est en 32 bits et en 1280*1024. |
Tu cherhes la cause ? ... on a jamais plus que la qualité qu'on achète
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:44:14
On peut acheter du très bon matos chez leclerc... Mon petit frère a acheté un truc haut de gamme chez eux, c'est de la bonne came.
Je me demande juste si un écran plat peut être foireux au point de produire une image de qualité inférieure à celle d'un mauvais CRT, ou si y'a réellement un problème.
alors réponds à ma question stp
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:06:24
Chipset + écran ... d'toute manière, on a jamais plus que la qualité qu'on achète (comprendre un PC tout fait sera limité par les éléments les plus merdiques de l'ensemble, éléments ne pouvant poa être changés la plupart du temps)
Et pour info, les meilleures images sur écran TFT sont obtenues avec une connectique DVI.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:27:17
Donc c'est pas un problème, c'est juste que c'est de la merde, si je comprends bien...
Pourtant j'ai un portable Compaq tout pourri acheté y'a 3 ans et l'image est bien meilleure que sur ce 17 pouces Packard Bell. Je me demande donc si y'a pas des limites à l'hypothèse que pc grand public pas cher = image à chier.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:34:48
Seulement, les portables et les PC tout fait de grandes surfaces sont pas dans les mêmes gammes de prix
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:54:29
TNZ a écrit : Chipset + écran ... d'toute manière, on a jamais plus que la qualité qu'on achète (comprendre un PC tout fait sera limité par les éléments les plus merdiques de l'ensemble, éléments ne pouvant poa être changés la plupart du temps) |
c'est pas toujours vrai, et ç tendance même à s'inverser
Sinon on arrête pas de vous dire de jamais acheter de PC de ces marques (PackardPoubelle, Compaq, HP etc...) seul DELL à la rigueur mais c le seul !
alors faut pas pleurer d'avoir du matos pourri !
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:30:17
Pour 800 avec écran 17 pouces, y'avait pas le choix... En plus ma mère trouvait déjà cher.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:40:37
Bon ben alors puisque le critère de choix CT le prix ...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 18:01:14
TNZ a écrit : Bon ben alors puisque le critère de choix CT le prix ... |
bah ouais mais à ce prix y'avait forcément mieux, en faisant une bonne config
Marsh Posté le 29-12-2004 à 12:18:51
Ma mère a acheté un PC Packard bell à 800 chez leclerc (un Imedia avec sempron 2600) et l'écran 17 pouces LCD livré avec (un ct500) produit une image vraiment dégueu: c'est flou, baveux et terne, et ce alors que c'est en 32 bits et en 1280*1024.
Alors soit c'est l'écran qui est pourri (le modèle lui même ou l'exemplaire qu'on a seulement), soit c'est à cause de la carte vidéo intégrée (un chipset Via de merde)...
A votre avis, quelle est la cause de cette qualité d'image pourrave?